因为觉得自己可能会很多话 所以还是直接重新回一篇比较快 我觉得原PO部份的情绪我是可以体会的 虽然我看展的时间点很不同 (开展第一天我就去看了) (其实我还满推荐大家往後可以试试看第一天去看展, 主办单位的专业度从第一天开展时其实就见真章了) 而我想补充的是当日看展时比较具体的一些"证据" 所以如果没有看展的版友如果有点无法理解的话, 只能请你们尽量"意会"了XD 1.作品的损坏瑕疵疑云: 也许我算是吹毛求疵的观众,而且可能连他的藏家都未必在意 但是在一楼大厅入口处的"不合时宜,舞台一",其实有一辆汽车的车牌居然掉了=.= 我希望是艺术家本人的"匠心独运"的巧思 而不是真的只是"瘪脚露馅"的作品毁损 2.关於剪报展间部分以及作品录像纪录二三事: 其实我与原PO及一些版友的意见相左 这是我在这个展览部分最欣赏及有印象的部分 因为如果这次个展为蔡所规划为某种"回顾展"格局 其实这些所谓的"剪报","影像"(或者称之为"创作文件记录"比较妥适)的展示 是十分重要的 尤其以蔡这种创作形式,媒材"独特",展演方式需要耗费大量人力物力 不可能每一次都如同传统平面绘画作品一再展出"真迹" "创作文件纪录"是比较可行而且必要的展览方式 况且从艺术家个人出发 其实很多创作形式可能只是当下瞬间即时所发生的事件 (如:行为艺术,原po所提及的Taipei MOCA的最新展览应该有更多机率出现这种文件记录, 盼望原po还是愿意一探究竟看看罗!!) 这个可能对原PO或部分版友感到无趣,遗憾的录影,剪报,手稿......等等 反而可能是某些当时无法看到现场所发生的创作"事件"时的观众 最弥足珍贵的机会可以再次看到当时所发生的一切 即便无法享受当下事件的临场感 但是若能有系统性的整理/展示历年来的创作文件记录 一次性的展示出来 这也将是仅止於观看某次特定创作事件的观众 所无法体会到观看"艺术家创作历程更迭变异"的有趣之处 但是当时我在这一区的作品说明牌有看到错字 这是我比较不能接受的"瑕疵" 毕竟以一个策办文化活动老手的诚品而言 这是我个人比较不能接受的部分 3.展出首日,仍然有展品尚未完全即时到位: 通过入口处的第一件录像文件作品 首日当天开展已经一,两个小时了 但是似乎那面LED播放萤幕还在测试 挂着"系统维修中" 似乎一开展就在维修 有点尴尬 4.部分动线未指示说明妥当 在观看船的那件作品 可能由於体贴观众 或许可以选择在一处连接一,二楼的楼梯上 由上而下俯视那件作品吧?! 但是由於没有任何指示牌立於楼梯前 因此原本以为这座楼梯可直接通往二楼的天兵观众如我 到了楼上才发现此路不通 (其实我现在还是搞不懂这个楼梯需要封闭) 以上几点是我个人吹毛求疵 也即时告知现场顾展志工 由於这几天人实在太多 我无法确认馆方是否已有修正或是进行调整 仅就一点点非关"台湾艺术生态之决战舶来品超级大展票价吸金大车拼"的短浅观点 希望诚品在不遗余力为求回本不亏钱(?) (之前真的人少得离奇,本来诚品夸下海口说要力拼观展人数达30万人哩?! 到底最後总参观人数会有多少呢?!) 仍然再接再厉勇往直前继续砸钱做超级大展的同时 能够维持住一些展览的基本水准 PS.其实真正的最大赢家是同一档期B1楼层E,F展区台北奖展出的艺术家们 拜蔡的展览人潮之赐 这些未来的艺术新星们 也才有机会与许多非艺术小圈圈相干人等的一般社会大众见面:) 不说别的,就这点来说,还是值得好好谢谢蔡先生一下啦:) ※ 引述《newlight7 (三步就到心里)》之铭言： : 这次蔡国强的展览， : 只能说，造势宣传真的很成功，搞的很多平时没看展习惯的人都想去看。 : （就好像我年迈的伯父伯母，竟然携手进电影院去看了艋舺。） : 我想问这些人，你们是，真心的、发自内心的，觉得这个展好看吗？有趣吗？ : 还是其实你们不太能理解到底有什麽好， : 但是大家都说好，作者似乎也是个知名大师， : 所以你们觉得「应该是不错吧？看了没感觉，应该是我资质不够...」 : 好， : 如果你说你真心喜欢，完全没受外力影响，我没意见，本文你可以不用看下去。 : 好不好看本就是主观的，我们可以各自表述没关系。 : 如果你看了有所怀疑，或你没看过，是可以拉下去看一看我的个人意见。 : 我要说坏话了... : 我平时就有看展的习惯，平均来说，最喜欢的是当代艺术馆的展。 : 票价通常不到200，老是有很多稀奇古怪天马行空的东西。 : 如果你常去当代看展， : 你就会知道，蔡国强这样的作品，并不是空前绝後、举世无双。 : 它就是当代艺术中的一种呈现方式， : 全世界除了蔡国强，有多如过江之鲫的当代艺术家，在做各种前卫的装置艺术。 : 所以，如果你以前没有看当代艺术的经验，这次接触了，很喜欢， : 那很好，你以後可以多去看看这种展，特别是当代艺术馆的展。 : 但是，你真的不用觉得蔡国强开创了什麽「新艺术」。 : 他是做的很出色，但这些都算是当代艺术、装置艺术的范畴内。 : 用火药画画是很新奇，但世界上还有人做很多新奇的尝试。 : 我对这个门票价格颇有意见... : 拿在国外开展的价格，来举证说相较之下台湾的定价很便宜，对吗？ : 各国本就有不同的物价水准，你拿国外的定价来比，有什麽意义... : 那怎麽不说那些国家的人民平均所得多少，台湾人民又是多少？再来比较... : 其实你要卖直接卖就好了，不用欲盖弥彰的多讲这个。 : 价格其实是主观的，你爱，这钱就值得。 : 而我想说，我看了以後，觉得不太值得。 : 我不管这展览在国外的票价订多少， : 我只是觉得去当代艺术馆的展，通常我能以更低的价格，获得一样或更多的观赏乐趣。 : 来说展览本身吧。 : 首先，我觉，蔡国强的创作强项是很会搞大场面。 : 例如那一艘大船，要是你有听导览你就会知道， : 那原本是请日本某岛的居民，在海上用好多船连起来，点火造景， : 再商请岛上的人全面熄灯配合，让远方船上的火亮出来的一件巨大现实的艺术作品！ : 是的，光想像我也是觉得要是身临现场，应该会很壮观吧！ : 但是在北美馆的现场，我只看到一艘大船，和满船的瓷器佛像。 : 只能说，弱很多很多。 : 好吧，大船和汽车爆炸、撞墙的狼、澡盆，都算是蛮有趣的装置艺术， : 不过赢也就是赢在大件，这种尺寸的作品在当代艺术馆很少见，场地很难装的下。 : 但就内涵和想表达的意义上来说，我认为许多其他现代艺术作品没有输的。 : 另外还有看到影片，是在国外（好像是布拉格）施放烟火，真的很赞！ : 那烟火的变化和层次，很壮观又很有设计感。 : 比起来101的烟火真的是了无新意一直喷发而已，每年都大同小异.... : 要是我能在现场看那烟火，叫我花1000块我都愿意。 : 可是没有，北美馆只给你看到影片。 : 还有影片是拍摄用大炮打出弹幕吧？ : 现场看一定也很赞。 : 可是没有，北美馆只给你看到影片。 : 有一面展览是，上面贴满报纸剪报报导蔡国强的消息。 : 你可以正面看待说，藉此可以多认识这个人过去作了什麽， : 但我想负面看待说，为什麽我要花钱来博物馆看整面墙的剪报？ : 还有很多展出的，都是蔡国强构思作品时留下的构思手稿， : 但我想多看成品和现场啊..！ : 总之，我不是要否定蔡国强这个人本身（我哪有资格？）。 : 但我觉得他的东西真正精彩之处就是要现场看... : 如果你不能让大家现场看，不能多一点成品，门票就不该收这麽贵吧？ : 以北美馆这次的展出内容配上这个价格， : 看完之後，我真的是觉得偏向失望不值得的... : 看我都一直推当代的展，其实当代也会有无聊的展， : 只是平均来说，以现代艺术、装置艺术而言， : 我真的是觉得当代有更多小而美的展，而且很多都有很趣喔！ : 那是一种，不用你勉强自己去找背後的意义才能说服你自己说有趣的有趣。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.42.218 ※ 编辑: criminology 来自: 61.228.42.218 (02/21 02:12) ※ 编辑: criminology 来自: 61.228.42.218 (02/21 02:15)