作者peter4710032 (林帛亨加油!)
看板museum
标题[心得] 蔡国强-泡美术馆
时间Fri Jan 22 17:35:43 2010
昨天下午,去看了说了很久都没去的「蔡国强-泡美术馆」。
泡美术馆的门票售价是NT$200,也有出租个人语音导览,要价NT$100。
先不论去看展之前是否有作功课,我觉得这一百块真的是不能省,里头有
很多理念与表达意义的分享,如果单看作品本身以至说明牌上的文字,要
快速了解这些绝对很有难度,误解或少看的机率相当大。而且我觉得,当
我站在作品面前按出语音,进入作品意境的速度快了不少,节省看展的时
间之外,却又不失精细品味的过程,实在值得。
而如果之前没有关注过蔡国强的作品,绝对建议作点功课,这个展览
是值得如此认真的;我觉得至少要知道蔡国强的艺术历程,以及作过哪些
公开活动(大略了解即可)。大家也知道懒惰如我,其实随便就去看了。
结果还蛮後悔,一定有少看或误解,却完全不知道那些是什麽。
(以下有雷,有可能影响诸位看展乐趣,请斟酌是否往下卷动XD)
展场有特定区域可以拍照,计有楼下的大厅、以及左右两侧户外的装
置艺术等,展馆的其他区域则是禁止拍照(可是一堆人偷拍..)。
我觉得其实偷拍也没有用,只是徒然展现低落的道德素养;因为舞台
设计出身的蔡国强,其装置艺术作品的精彩处就在於浓缩舞台的效果,而
那根本是相机拍不出来的。
如杨照先生在一段文字说明
(注1)里提到「蔡国强的装置,带有强烈
的戏剧张力,形体形象背後总有情节呼之欲出。」我觉得这很适切的说明
了他在《不合时宜:舞台二》中,对九只老虎姿态所作的处理。
《不合时宜:舞台二》 一景
http://www.xinzhou.org/uploadfile/photo/uploadpics/200812/20081222100943956.jpg
在现场观看时,观众可以在作品旁自由走动,仔细观察每只老虎中箭
时的姿势、箭穿过躯体的路径,推测箭的来向等等;於是我们会发现,虽
然作品只是固定在那里,却让人产生种种的想法。
如某一头老虎居然是倒吊着中箭!且中箭处都集中在同一侧,不但表
情惊恐且四肢蜷曲;这时观众的脑海里面自然会浮现这样的情景:一只老
虎拼命想要逃脱箭雨的袭击,却在山岩上失足,低吼着无助,接着便被後
来赶到的猎户们群起射杀。
可以由种种线索衍生出剧情以及连续的画面,这就是作品厉害的地方。
杨照先生在文章中提到了他对於时间的矛盾感受,「为什麽总是要花
两个小时看完一部电影?电影里要传递的讯息,不能凝缩在一个超越时间
的画面或意象中,让人既可以一眼看完,也可以反覆再三,怎麽看都都看
不完。」
的确,这又是一段再合适不过的注脚,而蔡国强本人的解释,还加进
了英雄之於时代的元素;他说,在武松打虎的时代,杀虎是英雄的行为,
但到了现代,人类的滥杀、老虎的濒临绝种,就这样将杀虎一事,转成了
完全不同的理解方向,对於作品的解读,自然又有不同了。
下一件让人印象深刻的作品,个人觉得是那艘腐朽一半的沉船,配合
散落满地的瓷器、观音神像等等,让人有了许多背後延伸的遐想。
试想,蔡国强本身是中国人,中国与瓷器在英文里是同一个字,所以
作品是否呼应了他本人飘洋过海到日本求学,与当地结下渊源的历程?又
神像在传统靠讨海维生的人家中,不管是对於出海的人或是在家中等待的
家属,都是一种信仰的寄托,是否这些碎片也呼应了沈船所带来、背後不
为人知的哀戚?除了这两点,每个元素都非常非常有想像空间。
《回光-来自磐城的礼物》
http://stirart.files.wordpress.com/2009/11/img_0110.jpg
作品的材料来自於日本磐城外海的沈船,缘起是蔡国强帮助当地使用沈船
制作了装置艺术,居民为了感谢他,又义务性地捞起了另一艘沈船,当作
礼物送给他当素材,同时也成为了作品名称的由来。
在一楼逛了一圈後,到达了左侧的展区,这里会看到相当多以木头钢
筋为骨架、黏土为表面素材的人像,细细刻划了贫苦农民—无论老少—辛
苦工作的情状,以及苛刻的官府地主之嘴脸,这就是户外装置艺术《台北
收租院》。
作品的原始构想其实不太算原创,而是变化自1965年(文革前一年)
,由四川美术学院的师生共同创作的《收租院》一作。当时,此作的真实
呈现不只撼动了人心,更成为文革期间绝顶有名的宣传品。
而蔡国强所作的,则是将其理念翻新,并拿到各地展出,到了哪里就
冠上哪里的地名。像是威尼斯收租院、纽约收租院等等。
《台北收租院》
http://farm3.static.flickr.com/2762/4213073552_e395fa2330.jpg
值得一提的是,素材运用了未烧制的黏土,可想而知,这会让作品因为时
间的流逝而乾燥碎裂,更不用谈放在户外时,日晒雨淋更会加速塑像损毁。
或许你会担心,雕像是否会越来越少,以至之後看展的人无法观赏这件作
品?其实是不会的,展览期间,创作的过程也是一直持续着的。旁边待上
土的骨架是这一切的明证,塑像崩毁的同时,也等待着新生。
这里根据作者的意思,是希望作品里头有着与观者的互动。而我由此
想到的是,在那样凄惨的、人权不均的体制下,贫民的地位比地主的狗还
不如,於是注定他们只能挣扎着过活,而後藉由各种方式死去。所以你看,
那人像上的一道道裂痕,不就正是他们所受的伤害吗?就像黏土每天崩毁、
碎裂,到後来露出了深藏的木头钢筋骨架。
时间一天天流过,当脚没了、手没了、连头都断了,也就是人物死去
的时刻。整个过程日复一日,看不到结束的契机,人们只好等待;等待展
览结束、等待阶级革命开始,於是过程会被打破。之後引向的是否为更光
明灿烂的未来?其实就不得而知了。
接下来到了二楼,从这边开始,是蔡国强以火药作为媒材所创造的一
系列作品。
我们可以认知到,一开始蔡国强制作的理念与方法相对上是粗糙的,
甚至连灭火的方法,都没有被确定下来,还是蔡国强的奶奶给了他一个灵
感,她要他用布把火掩熄,这样才能在灭火的同时也不伤到想呈现的作品。
於是这个方法便一路沿用至今,唯一较不同的是,当画作变的越来越巨大,
人力的需求也同时增加不少,於是变得难以独立作业。
制作实况就像下面两个影片所呈现的那样(这两支影片现场也有播放):
《昼夜》爆破创作 Day and Night
https://www.youtube.com/watch?v=j4M-qaLa2uk
《昼夜》草图绘制 Day and Night
https://www.youtube.com/watch?v=-Y8p2kkf6Fw
在这个作品中,作者运用舞者在不同时刻的裸身投影以及植物的形貌,
想要展现的是火药描述生命躯体的表现力。影片中也有提及,这个作品的
主题虽然已经在事前确定,详细的内容却大部分来自於舞者当场的表现,
以及出乎作者意料的情绪反应。将这许多偶然拼合,才造就了这幅美丽、
却来自於强烈爆破的奇特作品。
火药作品揭示了蔡国强本人的特色与界限,如他自己所说,他是相当
保守的一个艺术家,在很多方面都比较一板一眼些。确实,我们在他的作
品当中看不太到许多异想天开的过程,反而是以纯朴的方式去表现他的理
念、实践力以及深厚的各领域艺术底子。蔡国强的长处是,他可以沿着思
绪走动,同时让观众对他实践出的结果感到惊讶。所以,拥有这种性格的
蔡国强,所追求的突破,便像是上述的《昼夜》般,不仅主题有其随机性,
且爆破过程虽然力求控制,也依然充满着不可预知的可能,例如不同炸药
炸出的颜色痕迹与凹凸不平。这正是一种观看他的作品时所能追求的乐趣:
与艺术家一起为作品的呈现感到惊奇!
《陨石坑》
http://pic.eslite.com/Upload/Product/200912/m/633958876999401250.jpg
上面这幅是较早期的爆破作品。
目前,蔡国强依然不断地在改善自己炸出图案的方法,举例来说,像
是为此次个展所作的这幅作品。
《游走太鲁阁》
http://farm3.static.flickr.com/2550/4120318989_3608a5420c_b.jpg
这个作品使用了双层的「火药-塑形板」结构,多余的火药制造出了更多变
数与效果,也加强了力度的展现,是这次我在火药作品里头印象最深刻、
认同感也相当高的一幅作品。
到这里已是展览的尾声了。回顾二楼展示的品项,除了几幅巨大的屏
风作品之外,也揭露了蔡国强幼时到现在都持续着的关於外星人的异想,
几个影片间正播放着蔡国强制作平面作品以至於烟火的种种过程。中间有
一条走廊,钜细靡遗的介绍了艺术家是如何成长,另一面墙则以剪报的方
式,纪录了他大大大小举办过的活动。可以说,如果能够细细地品嚐这里
所有的展品,的确可以很细致地了解蔡国强国际知名的理由,那背後实有
其让人感动与佩服的地方。
後记
这篇心得其实遗漏了相当多作品,像是影射柏林围墙的《head on》,
作者想要藉由列队的狼群,与阻挡在前的那块玻璃,表达现代人冲撞看不
见体制的作法与决心;又像是《泉州石雕:海峡》,用一块在当年「横越
黑水沟」必备的泉州石为素材,在两侧刻划出海峡两岸陆地的形貌,并在
石头上方细细做出波浪的纹路,象徵作者家乡泉州与台湾的亲密联系;而
《文化大混浴》一作则表达了不同族群一起融合的意象,也包含了各国风
俗民情的变因在内。二楼还有许多的火药作品,数量太多了,无法一一详
细提及。
看完展览之後有一种感觉,虽然在媒体大肆曝光的、甚至主办单位拿
来作展览主题的部份,都不断强调蔡国强是一个「爆破艺术家」,但我却
不这麽觉得。的确,他在火药方面的表现带给他巨大的成功,例如北京奥
运开幕式的烟火,那增加了不少他个人的知名度;然他最擅长用来表现自
己理念想法的,反而是比较少人熟悉的装置艺术领域。在过去所观赏的作
品中,极少看到能作到像他那样,观众不断思索作品的过程中,会有更多
的意义与想法流泄而出,这点是相当让人惊艳的。
我想这的确是个值得去欣赏的精彩展览。且无论大家对这篇文章认同
与否,相信真正去看一趟之後,都能找出属於自己的不同解释,以及属於
自己的美好。
注1:
杨照 - 凝结的戏剧时间
http://ppt.cc/mi~i
杨照 - 矛盾且多变的火药
http://ppt.cc/,BNM
注2:
本文图片资料均转载自网路,个人文章非使用於营利行为
如有侵权或造成您的困扰,烦请来信告知,自当删去不当引用,谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.180
1F:推 migrant:推心得~ 01/22 18:24
2F:→ peter4710032:修了一堆不顺的地方orz 果然文笔差不能尝试一挥而就 01/22 20:50
※ 编辑: peter4710032 来自: 140.112.218.180 (01/23 10:49)
3F:推 swooosh:我把展览网站上关於的资料看了一遍~这样做功课够吗!? 01/23 16:04
看资料之外...如果能根据网站上提到的关键字,去搜寻一些感兴趣的部份
大致上消化吸收一下,会很有帮助喔~~
(因为我觉得网页里面都是引报章杂志报导跟吹捧居多XDD)
像是这两个网页,就蛮有参考价值 @@
http://ppt.cc/6mGE
http://lovesucks.pixnet.net/blog/post/29109709
如果更认真的话,可以直接找书看!!
这一定会比网路资料更丰富,也整理得更有系统
1.
我是这样想的蔡国强 (作者:杨照、李维菁 印刻 2009)
2.
蔡国强又来了 (作者:秦雅君等 诚品 2009)
个人是比较推第一本啦,觉得杨照对他的讲解很有意思
像是「为什麽要在乎蔡国强想什麽?」这种话
可能也没有几个人可以这麽直接的说出来吧 ~
※ 编辑: peter4710032 来自: 118.167.11.203 (01/23 23:24)
4F:推 Saddy:推! 02/03 15:21
5F:推 stoxin:这篇应该要推啊 02/21 17:42