作者Beastawad ()
看板museum
标题[展览] 无中生有：书法－符号－空间（台北当代艺术馆）
时间Wed Jul 22 11:16:40 2009
http://0rz.tw/lARw1
本档展览「无中生有」的主题，似乎是书法与建筑，
我对前者没研究，只能转而欣赏艺术家的创意巧思；
展出作品包含互动装置、投影作品、空间甚至情境…
我一边端详作品，一边马耳东风似的聆听导览语音，
结论是，艺术家的思维，或许真的与我是两个世界？
当然，作品本身有它的宗旨精神、值得玩味之所在，
但其造诣深浅、表达能力高低，我则不敢妄加评论。
稍後，跟了颜忠贤老师(建筑师兼副教授)的导览团，
他的开场白生动有趣，且能在艰涩浅白间取得平衡，
不过对於作品本身的介绍着墨，却出乎意料的薄少。
由言谈字句间，看得出来他对大多数作品并无好评，
可能碍於身份情谊，不好意思向主客泼下一桶冷水。
当然，我得客观的说，这绝对不代表某些作品不好，
毕竟老师有他的背景、本位，着眼点自会有所不同。
http://0rz.tw/7C2Wu
http://0rz.tw/VgKwv
http://0rz.tw/DFrpu
http://0rz.tw/hB6ud
http://0rz.tw/Z9PNV
http://0rz.tw/cr6XY
http://0rz.tw/qFAQd
http://0rz.tw/NU8At
http://0rz.tw/aQpmH
http://0rz.tw/5lEeA
无论如何，醉翁之意不在酒，这几十块也是值得的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.11.46
1F：推 mmbbp:他对於作品着墨少并不意外啊 07/22 21:47
2F：→ mmbbp:君不见他策画的小碎花布满是劣评= =; 07/22 21:48
3F：→ mmbbp:虽然现在找些名人来导览算是一种宣传手段啦... 07/22 21:49
4F：→ mmbbp:但找到外行免不了就有这种现象XD 07/22 21:49
5F：推 Chesting:那个人基本上就媒体人来着...媒体喜欢用耸动的标题.. 07/22 22:50
6F：→ Chesting:他也喜欢用一堆形容词去淹盖他的不解..我怀疑他是不是当 07/22 22:50
7F：→ Chesting:天才看的展..看东西不批评一下 好像就让人觉得自己不厉害 07/22 22:51
8F：推 Chesting:对作品介绍的少 很大的可能就是他根本就跟作品不熟... 07/22 22:54
9F：→ Beastawad:我也觉得他跟作品不熟 但是说真的 几次看展的经验 07/23 17:34
10F：→ Beastawad:也让我觉得当代馆找来的讲师好像都是临时上阵的 07/23 17:34
11F：→ Beastawad:随侧左右的义工同学反而更能侃侃而谈(作品有内容的话) 07/23 17:34
12F：→ Beastawad:不过，就像毕卡索说的「为什麽不试着去了解鸟的歌唱？」 07/23 17:38
13F：→ Beastawad:如果看艺术非得要先谈懂不懂怀不怀疑，也太辛苦了 07/23 17:38
14F：→ Beastawad:还好我只是去吹冷气的乡民，俗气无知一点应该也不算罪过 07/23 17:39
15F：→ Beastawad:感谢两位意见分享(看来看展跟导览最好还是挑一下场次) 07/23 18:18
16F：推 mmbbp:说他和作品不熟还算客气了....他的问题不是不熟... 07/23 22:40
17F：→ mmbbp:而是外行....这是他即使背资料也无法补足的.... 07/23 22:40
18F：推 samors:类似这种比较个人观感的艺术，我都偏好先不跟导览，通常都 07/24 01:32
19F：→ samors:是自己看过一回，然後才去听导览，也会有不同的收获喔！:) 07/24 01:33
20F：推 Chesting:颜老师的展览还不是找过部落客..全程都是在旁协助的工作 07/25 07:17
21F：→ Chesting:人员带的导览..当代馆最近所谓的"专家"导览 其实就只是.. 07/25 07:18
22F：→ Chesting:"名人"导览..借名气吸引观众 内容倒不是挺重要 07/25 07:19
23F：→ Beastawad:我也都是自己看 导览遇到才回头去跟 07/26 00:46
24F：→ Beastawad:至於语音…我承认我只是… 07/26 00:47
25F：→ Beastawad:不过借名人名气导览吸引观众…这作法会不会短利长害啊 07/26 00:47
26F：→ Beastawad:顺便请教一下Chesting目前地下街那个展值得看吗 07/26 00:47