内含外行人观感，不喜可略过或善意指教 :) 在《惊艳米勒》之前，对史博馆的印象便是那些书画山水、铜瓷碗碟。 真正打定主意(并且付诸实践)好好参观，已经是好几个月以後的事了。 撇开外务(？)繁杂，史博馆禁止摄影或许才是我迟迟没能前往的理由， 最後，终於算是吸引到我的，便是刚开展的《张大千书画纪念特展》。 撇开我对张大千本人的熟悉以及偏好与否，同时间有七个(含常设)展， 从空间营造、解说内容、互动装置…都给人与其外观截然不同的感受， (我逛博物馆，很少有因为看了自导览牌以後又回头去欣赏一次作品的) (相较之下，有的展览…包括大展，连语音导览都让我只觉得不知所云) 唯一美中不足的是参观品质的低落，主要是来自低水准参观者的噪音。 二楼附设咖啡厅可以欣赏隔邻植物园的景色阳光，可惜同样喧嚣吵闹。 整体而言，我认为这地方只收三十元门票无论如何仍算便宜， (当然，即使提高门票，我也不认为参观者素质会被筛选提高) 所以我又另外花了两百三十元，买了一个颇有质感的钥匙圈。 <1>张大千110－书画纪念特展 就算没看过他的作品，也会听过他的名字。总之就是这种等级的艺术家； 史博馆借张大千一百一十岁冥诞，推出相关特展，展出将上百件收藏品。 虽然徐悲鸿赞叹他「五百年来一大千」，可见其画艺、涵养之广博深厚， 个人对他大多作品反而毫无共鸣，分辨不出它们与坊间创作品有何差异？ 当然，这可能(必须)完全归咎於本人的艺术造诣过低，窥不见宗庙之美。 总而言之，尤其对大师中年以前的作品，个人对於他的构图实在不欣赏… 个人比较喜欢的，有「烟云山水」、「黄海就游」以及两三张师古作品。 至於中晚期混入西洋印象派技法的画作，风格丕变，格局层次显有提昇， 但个人还是对於如「黄山绝景」中「西景中人」的对比只觉得格格不入； 同样令我怀疑的是，在飘渺深远的山水云雾中，房舍竟还是草率粗旷的。 大师以画荷闻名，我倒比较欣赏「古汉柏」、「慈湖图」这些风景作品。 <2>台湾早期咖啡文化 隔壁的展间似乎刚好有活动，吵闹异常；转往常设展区，状况改善许多。 虽然馆内禁止摄影，我还是看到有人带着小DC甚至架起脚架拍摄起作品； 相较柜台息自如金的晚娘，展场或打着瞌睡的志工似乎没有制止的举动。 穿过二楼景观咖啡厅後的走廊，气氛丕变，转为另一种封闭温暖的光芒。 本展内容与我设想有些差异，其实展出的文物，主题是「咖啡馆」本身。 除藉由诗歌文章，使人揣摩遥想当年咖啡馆对文人於社会的态度、意义， 并展出珍藏具有象徵性的文物如女给服、留声机、吧台等，怀旧感浓厚。 展间并规划独立区域，装潢布置为咖啡馆，令人瞬间以为错置30年代了。 <3>体貌会神—罗浮宫雕塑艺术触觉教育展 同样是上礼拜开张的新展。而且货源还是那个鼎鼎大名的罗浮宫。 「阿芙洛狄特」、「叛奴」、「伊波门纳」、「垂死的阿贝尔」… 除了艺术价值还极具历史意义的作品，当然不会随便外借展出了。 (而且这还是门票三十元换取服务的一部分，理所当然不会是真品) 因此，来到史博馆的，是以树脂或石膏复制的原型及缩小仿真品； 或许会有人因此觉得观赏价值低落(即使他们其实无法分辨差异)， 它们却有不同的功能任务，也就是带领我们使用不同的感官欣赏。 本展邀请参观者触摸雕塑作品，感受作品中透露出的紧绷与柔和。 就像瞎子摸象一般，经由接触，反而发现了许多原来忽略的细致。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.11.63 ※ 编辑: Beastawad 来自: 59.104.11.63 (04/19 00:59) ※ 编辑: Beastawad 来自: 59.104.11.63 (04/19 01:00) ※ 编辑: Beastawad 来自: 59.104.11.63 (04/19 01:09)