http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4808907.shtml 强装懂文化 南院成难院 【联合报╱楚戈／作家、老故宫人（台北市）】 2009.03.25 04:10 am 所有全世界的名博物馆，如法国的罗浮宫、英国的大英博物馆、 日本的正仓院、韩国的中央博物馆……等，都没有「南院」这种分院。 大陆北京故宫博物院，若从云南、贵州、四川……等江南地区的 平民，坐火车，或汽车，到北京看一次博物院的文物，要花好几 天的时间。坐飞机当然较快，也并不是一般平民都办得到的。全 世界国家级的代表性的博物馆，都没有分馆。是他们知识界政客 不强装懂文化。 亚洲博物馆，也是异想天开的想法。新兴国家博物馆，都是先有了 文物，再倡议盖硬体建筑，很少先盖硬体，再买文物的例子。今天 的世界，有钱不一定都能收藏到一个博物馆的文物。美国有钱人的 收藏家愿将收藏品捐给国家，国家为了文化建设，也愿意部分免税 ，以资鼓舞。没有收藏的影子，想盖亚洲博物馆，使人多少会怀疑 ，目的是为了建筑「成就」，文物本身便无足轻重了。 现在有高铁，南部民众到外双溪，不过两小时车程，用得着劳民伤 财，盖一座南院吗？台湾很多蚊子馆，都是这种心理下建成的。 故宫老人，从前原则是，文物不能出故宫一步。曾有谣言，说蒋宋 美龄把藏品中的画作，借到官邸临摹，这是绝无可能之事。保管文 物的职员，要二位以上的职员，两位以上的工友，才能开箱提件， 院长也无权干预保管职员的职司。故宫同仁，什麽玩笑都可开，就 是不能开保管人员保管方面的玩笑，这会使人翻脸。 故宫原来的制度，是院长以上，有一个管理委员会，五院院长是当然 的管理委员，之外是社会贤达，是被选举的管理委员，像叶公超、黄 君壁、袁守谦、孔德成……都是管理委员，文物出国展览，必须管理 委员会通过才行。收购文物，也得管理委员通过，才能申请经费。 此制度，被秦孝仪取消了。他望文生义的毛病，说管理方面的事是职 员的职责，何须另设一管理委员会。有管理委员的存在，像他任内文 物到美国展览，精品尽出，若管理委员会存在，绝对不需要我、林怀 民、蒋勳、管管、亮轩……这些人出来静坐抗议：太拍美国人马屁了 。我也因这类大是大非，和秦院长闹翻了。 他在作中央党部副秘书长时，我写的〈中华历史文物〉（河洛出版） ，他购买了三二五套送人，因而愿意和我交朋友，我也未拒。一旦作了 我上司，碰到大是大非，我都毫不容情，以尽一个知识分子的使命。 故宫南院是一件毫无文化意义，有回扣嫌疑的官僚杰作。是阿扁当政 「成绩」之一。 行政院长说不会改名，也是外行领导内行的心理。故宫老同事周功鑫， 是最明了故宫制度的人士之一。没想到她能回锅作院长，是千载难逢 机会。从前，我想到新院长若由汉宝德、黄光男出轴，我会尽其所知 ，建议一些恢复制度的经验。若管理委员会存在，我想「独正胜」先 生恐怕不易倡议建南院这种事。今天嘉义的官僚说不支持南院，是瞧 不起南部老百姓，这都是毫无文化的谈话。民进党已忘了创党时，要 把中国文物还给北京故宫博物院的话了。我在故宫廿五年，知道台湾 成为有文化水平的地区，故宫和史语所都功不可没。那知都败在只求 独胜、不求众胜的官僚手里，呜呼哀哉。 【2009/03/25 联合报】@ http://udn.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.35.30