作者peiloun (真好)
看板museum
标题Re: [闲聊] 关於最近的南院争议
时间Tue Mar 24 15:42:16 2009
不好意思,以下所提出的小小疑问纯粹出於个人的好奇,
也可作为板上的理性讨论,谢谢
(为了让文章版面俐落,恕删去部分内容,若版友要看原文请至作者原文)
※ 引述《mmbbp (1000字)》之铭言:
: 以下恕删....当然是意识形态的斗争...但不只是"国族"的意识形式
: 也许我们可以把它涉及的意识形态罗列一下:
: 1.故宫是收藏"中国"文物的地方
: 2.故宫不应只有"中国"文化的脉络,而应该扩及"亚洲"
: .....
M大提出的这些论点,也差不多涵盖了大部分的意识形态
只是我个人很好奇那麽M大自己对於这个故宫南院的争议
又存有什麽样的意识型态呢?
因为依照你以下对各点的分析评论,似乎对这些意识多存有嘲蔑的意味
看到您对於此不认同,彼亦不予置评
那麽,M大您个人所认同的方式与作为又为何?
: 1.故宫是收藏"中国"文物的地方...
: 所以故宫要盖分院的话,"中国"文物也要部分下南部罗
: 但实际上根本不方便啊,运送、保险之麻烦先不论
: 如果我是个研究员,好不容易要着手一个研究案了
: 却发现藏品分别在台北台南...那就真的是研究..."案"了...
如您所说,如果是"故宫"要盖"分院"的话
的确要将台北故宫里所典藏的文物移动至南院,甚不方便
因此,既无法将南院定位为实际上的故宫分院
政府只好将其定位为其他,像是"花园"(本人有另一番想法先不在此论述)
可是却依然遭受一部分批评,此部份批评的人观点即
「"故宫南院"就是要跟故宫一样阿,为什麽要盖花园?」
如果M大作为施政人员,作何感想?
或者您认为不该定位为花园,那麽又该如何应对?
: 2.故宫应扩及"亚洲"文物
: 改收藏别的东西,问题是什麽和"故宫"有关...
: 正好现在可以摆脱"中国人"的身分,那什麽人是我们可以接受的身分呢...
: 气度大一点...自称"亚洲人"好了....真是good job
: 可是东到日本...西到土耳其...北到罗刹...南到天竺
: 收起来又有点太杂了....而且本来就没有的藏品
: 要收藏意味着"全部重买"....啧啧,...有钱真好!!
这个论述更是有趣了,一个名为"亚洲XXXX馆"的收藏馆,
就必须要有所有亚洲各个国家的藏品吗?
当然我不是施政人员我不知道执政者真正的想法,
但是以我浅薄的想法以为,既然台湾位於亚洲,盖在台湾的博物馆为何不能用亚洲命名?
一旦用亚洲命名,就被呛有钱就把所有亚洲国家的东西都买来阿
如果是我,真是何其无辜
同样如上的问题,以M大的论点来看,
如果是您,要在南部盖一个故宫分院,既不能把台北的搬下来
那是要收藏些什麽好呢?期待您的卓见
: 3.南台湾要有一流的博物馆
: 可是我们不能重北轻南啊....然而一流的博物馆是怎麽形成的呢
: 它首先要有一流的藏品...其次要有一流的学术品质
: 故宫是因为以上两个条件而变成一流...而不是它先一流才有以上的条件
: 此外逻辑上,故宫是一流的,却不表示一流的都是故宫
: 因此南部要有一流的博物馆,事实却是,是不是故宫都无所谓
: 如果弄个花博馆可以弄到世界知名,南部乡亲肯定乐观其成
身为南部乡亲的我,当然也会希望南台湾有一流的博物馆
不然我在乡下再怎麽看也只能看到仿制品
但是诚如M大所说,把重要文物搬来搬去有其困难
使我疑惑的是:
执政者有曾经说过"故宫南院"就是在南部盖一个跟台北故宫一模一样的博物馆吗?
(我说的这句话是疑问句,不是肯定句喔)
既然很多人都觉得不需要这样,也不可能这样,
那又为什麽要批评故宫南院不是故宫呢?
: 4博物馆需要更亲民
: 可是无论是"中国"或"亚洲",这和当地居民有什麽关系呢
: "艺术不能背离人民"....我们回想起纳粹和苏共的教诲
: 所以当然要盖花园罗....拉近与社区的距离啦,
: (意外的是.....没想到"花园"居然被公干)
恩,我在上面文章里的新闻看到的是
「除了展示故宫典藏,尤其跟花卉相关典藏、艺文相关典藏之外,
在他的整个配置上面,增加非常精心规划的花园」
的确,我也不懂为什麽除了"博物馆之外",规划花园环境造景,会被公干?
: 5.博物馆建筑本身就是艺术品
: 所以钱首先花在那边....当然....如果它的预算是现在的十倍的话
: 它一定可以财大气粗地买下许多"亚洲"文物
要盖博物馆难道要为了节省预算然後盖得丑不拉机一点也不艺术吗?
或者用少少的钱也应该要可以把博物馆盖得非常有艺术?
那真的很厉害,M大知道这样的人?
如果您比执政者还有办法的话也许可以麻烦你去把他请来
: 结论.....
: 意识形态当然有影响
: 子曰:无欲则刚....
: 只有我们"不想"非如何如何不可时
: (比如非得在南部弄一个世界一流的博物馆不可)
: 才有可能尊重专业的决策....
结论
所以您或者跟您一样观点的人
是否也犯了非如何如何不可的"错误"?
(比如:何必在南部弄一个世界一流的博物馆不可)
提出这些看法只是我试着让自己不要人云亦云
从一些跟大家反向的角度来看
理性讨论^^
--
▏◢◥◣◥= ▊ *
-▊◤▼◣川 -▏ _ _ ● ▏▂ *
=▍!▏◤
.◥▏ )˙◢- \▎ ▏|▏∪ ∩
◢  ̄◣" ▏ | ◥╱ 〞▆
|◥﹊ ◤ ◤ *'
 ̄ ̄ Ixrai@ptt *
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.30.11
※ 编辑: peiloun 来自: 220.143.30.11 (03/24 15:43)
1F:推 mmbbp:下面一篇新闻把馆藏取向说的很清楚了,不妨参考看看 03/24 20:17