作者Sipaloy (便当)
看板museum
标题Re: [闲聊] 博物馆研究所
时间Sat Feb 14 23:02:41 2009
不过说真的，
我觉得国内的博馆所的展场设计的市场不是那麽大，
并没有大到可以只靠博物馆的展场设计养活自己跟获得成就感。
救我在博物馆服务的经验，国内的博馆所毕业生安身立命之处，如果要在本业，
几乎都是公务员。
因为除了公立博物馆，国内养不起学艺员与研究员。
其他以OT案外包的博物馆以及私人博物馆，劳动条件其实都不怎麽好，
几乎没有办法让人好好的策展。
而且我觉得国内博馆所关於展场设计的课程并不多，
不过换的角度来说，
博物馆的展出除了美术馆类型的展馆，会用掉比较多前卫的设计。
一般的科学博物馆或者是文化博物馆，会需要的设计概念，并不是那样技术性，
而是比较跟展出内容的一致性比较贴近。
因此念大学设计系的技术能力，也许就足以应付博物馆展场的需要，
念博馆所可以更贴近博物馆展出理念的思考，也是一种考虑。
但是想要专走博物馆的设计，在现实面来说，可能还是需要考虑一下的。
※ 引述《wqasxz (evelyne)》之铭言：
: 如果你想做博物馆的展场设计
: 我自己觉得有念过博馆所是会比较好的喔
: 因为博物馆展览除了设计之外还要考虑文物、观众等各项需求
: 所以有没有博物馆专业背景我想是有差别的
: 国内三间博馆所我只考过一间
: 所以没办法全部回答你
: 但是我想只要你认真准备
: 并不会难考的
: （据我所知不是每间都要考艺术史喔 你可以看看他们的网站或简章）
: 有没有历史背景也没关系
: 三间博馆所都有自己的版
: 你可以上去问问看详细内容
: 加油罗^^
: ※ 引述《zxcqa (nicole)》之铭言：
: : 不知道板上有没有念博物馆或博物馆学研究所的朋友
: : 我现在是念室内设计的大学生
: : 一直对博物馆的设计很有兴趣(展场设计等等的)
: : 不知道建不建议念室内设计的学生念博物馆相关研究所
: : 又或者做好博物馆的展场设计其实不需要念到博物馆研究所
: : 而只需要继续念室内设计所就好了
: : 另外还想请问国内的三间博物馆相关系所好考吗 绿取率大约为?
: : 因为还要念艺术史之类的
: : 因为大学较少认真的碰这些
: : 怕再认真念也比不过念历史等等的人 怕考不上 白念了
: : 以上几个问题希望好心人能帮我解答 感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.101.173
1F：推 gllesf:由此可见，你只是一个一般设计生，我并不想嘘你，但想要提 02/14 23:10
2F：→ gllesf:醒你一点，如果你只是想用国内博物馆的暇小眼界去看待自己 02/14 23:10
3F：→ gllesf:有兴趣的领域或是作品，这样的设计永远就只是一个空壳 02/14 23:11
4F：→ gllesf:展场设计是一个达成展示目的之工具，国内就是有太多设计人 02/14 23:16
5F：→ gllesf:将展场设计当成是自己的作品多过於为观众而设计 02/14 23:17
6F：→ gllesf:原PO说只需要念大学设计系的技术能力? 我对这点非常的质疑 02/14 23:18
7F：→ gllesf:做设计都只要靠技术而不靠头脑阿?? 02/14 23:18
8F：推 BlueClover:推楼上 这篇有些偏颇 02/14 23:43
9F：→ Sipaloy:啊..忘了说，我不是念设计的，我是博物馆员XD 02/15 04:35
10F：推 gwrx:楼楼楼上，国外博物馆的眼界也没有很宏大啦XD 02/15 04:43
11F：推 gwrx:大英跟大都会的埃及展区因为把很多东西一起展出，所以感觉很 02/15 04:52
12F：→ gwrx:挤，我实在感觉不出宏大的设计在哪里XD 02/15 04:52
13F：→ gwrx:国内的博物馆从业人员不是眼光不宏大，只是有很多外在因素 02/15 04:56
14F：→ gwrx:让他们的理想无法实现，如经费，所以请你不要用过於负面的字 02/15 04:57
15F：→ gwrx:如狭小，去形容他们在协调很多因素上的努力，我们也想有像法 02/15 04:59
16F：→ gwrx:国前总统席哈克对博物馆的大力支持，但是现实环境并非是如此 02/15 05:01
17F：→ gllesf:科 说你是一般设计生算是赞赏 正确来说是浪费博物馆资源的 02/15 12:48
18F：→ gllesf:小小职员 现实状况使理想无法实现我可以接受这个理由 但是 02/15 12:49
19F：→ gllesf:您今天的前提是以建议後人的方式做回文 因此我无法接受 02/15 12:50
20F：→ gllesf:原PO所说的只需要技术 还有gw大，如果连博物馆员自身都没有 02/15 12:51
21F：→ gllesf:对於展示有正确的体认，那又谈何要上层重视博物馆界呢? 02/15 12:52
22F：推 gwrx:上层都很有野心，希望做到五百万的规模，但是只肯给二十五万 02/15 12:59
23F：推 gwrx:博物馆的发展是跟国家政策，台湾博物馆界有很多都是专业博物 02/15 13:16
24F：→ gwrx:馆背景的馆员，但是正确的认知有时是无法在有限的资源完全表 02/15 13:20
25F：→ gwrx:达的，只能尽量去做。 02/15 13:23
26F：推 cam:我看过60万的展览作的比600万好,策展人理念要清楚实际,设计师 02/15 14:02
27F：→ cam:要能切题发挥,钱花在刀口上...哎,牢骚讲不完...orz 02/15 14:08
28F：推 HermanWang:gll比较搞不清现实状况吧?...看看精美的艺术行政人员.. 02/15 16:31
29F：→ HermanWang:有多少是真真正正有热情而去报考的..里面大多是公务员 02/15 16:31
30F：→ HermanWang:要求一堆原本就只是为了"餬口"的人去真正的体会....嗯 02/15 16:32
31F：→ HermanWang:虽然里面也是有这种人,不过现实条件是会被长官靠北到死 02/15 16:33
32F：推 gwrx:25万不是一个展览，而是要重建一间博物馆，还好後来有让学者 02/15 20:29
33F：→ gwrx:专家知道另外一个馆的材料费是五百万，而非是他们预估的价钱. 02/15 20:32
34F：→ DesertEagleX:博物馆&设计都分别是一门专业 彼此能够充分沟通才是 02/16 02:31
35F：→ DesertEagleX:重要的 至於正确的体认... 那是不是也该去念念考古学 02/16 02:33
36F：→ DesertEagleX:人类学 历史学 地质学 地理学...... 02/16 02:34
37F：→ DesertEagleX:"你没有念过xxx凭什麽讨论xxx"的言论还是别了吧 02/16 02:35
38F：→ cam:个人经验与馆方立场:有博物馆学经历的设计师"比较好沟通"..... 02/16 19:21
39F：→ Den27:gll比较搞不清现实状况吧+1 口气也很呛... 02/18 21:37
40F：推 HermanWang:忽然想到什麽叫国内博物馆狭小的眼界...下次聚会我邀请 02/20 20:08
41F：→ HermanWang:gll来参加,麻烦你跟一堆艺术家跟一些有心的博物馆人员 02/20 20:08
42F：→ HermanWang:该说他们目光有多狭小,阐述你的眼光有多高远 02/20 20:09
43F：推 HermanWang:靠北文化中心的话就算了....全国的都靠下去你也真强 02/20 20:11
44F：→ cam:这个圈子很多"强酸"的人,入这行最好耐酸耐呛点,还要有文化大爱 02/20 21:23
45F：推 kyrt:看到楼上我笑了 XDD 02/20 22:01
46F：→ cam:平常都嘛接触无酸材啊硷性材啊,总要中和一下...:3 02/20 23:07