作者Beastawad (板桥版温情满满 :))
看板museum
标题MOCA驻校创艺展
时间Sat Dec 20 19:40:40 2008
简单的说蛮後悔浪费半个下午特地去一趟的
(顺便一提，早上去看了车展，没啥好车也没啥新车，不用去了)
首先是长安西在道路施工，到了当场才知道，绕了好久进不去
等到我终於走到当代馆入口，游行也结束了
还有个副作用是柏油的臭气冲天
主办单位完全没有想协调施工时间或者事先敬告参观者吗
再来是游行本身，本来以为艺术家会弄出什麽噱头
结果比我去台大看到的cosplay最差一级的还不值一提
我真的不知道那些小朋友身上除了一点头饰或几件「班服」
到底有什麽艺术上身了
再来是MOCA狂想秀
不专业可以体谅，但是不敬业给人感觉就很糟糕
我不得不说这勾起我学生时代的回忆
被强迫参与某某活动或者出席某某节目的回忆
小朋友表演的心不甘情不愿的
不看表情看动作就觉得松散无比，连样子都不愿做出来
艺术家失败了，头上带鹿角的校长也失败了
(至於那个玻璃球把戏，我必须说西门町的街头艺人表演的都比他更好)
市集…嗯，这部份我真的不知道该怎麽说
好吧，的确超乎我的想像！！
以上(至於装置展我好像没看到，或者是我没注意到，或者是我没认知到…)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.238
※ 编辑: Beastawad 来自: 59.104.11.137 (12/20 19:43)
1F：推 tantomcat:以後走地下街在上来 不必晒太阳 12/21 12:47
2F：→ Beastawad:我家不远，所以是骑车去的(不过附近好难停车，请问建议 12/21 17:34
3F：推 Chesting:当代馆旁边广场就有停车场~一天20块 很多位置.. 12/21 23:12
4F：→ Beastawad:旁边有广场吗 @@? 咖啡厅还是?? 12/21 23:15
5F：→ Chesting:一场接一场的闹剧...当代馆现在是要转型现代剧团吗 12/21 23:15
6F：→ Chesting:讲错了 是广场旁边 典藏咖啡旁边 注意看 12/21 23:16
7F：→ Beastawad:下次注意看看 谢谢 (以行销学的说法 我还没"降落" 12/21 23:20
8F：→ Chesting:以电影的说法 当代馆已经失去主要的引擎 坠毁中 12/25 22:59
9F：→ Beastawad:比起故事馆我觉得好多了 :) 12/26 20:16
10F：推 yiich:也被强迫上数学课、国文课...........可以不要上吗？ 12/26 22:15
11F：→ yiich:我觉得这个活动主要是介绍艺术给他们，或许成果不是完美 12/26 22:16
12F：→ yiich:还是很有意义的！！ 12/26 22:16
13F：→ yiich:他们也不太算是被强迫的，因为他们可以选择不来参加的！ 12/26 22:17
14F：→ Beastawad:可以阿！你不喜欢就别上喽！ 12/26 23:06
15F：→ Beastawad:然後第四句很天真 就好像说员工可以选择不接受无薪假 12/26 23:06
16F：推 Chesting:等楼上变教育部长 我期待国中的数学国文可以变选修.. 12/27 00:12
17F：→ Chesting:就好像说现在读书这档事都可以跟工作混为一谈了一样 12/27 00:12
18F：→ Beastawad:国中国文变成选修你要怎样？重新投胎？ 12/27 09:11
19F：→ Beastawad:都一把年纪了就别再想那些有的没的吧… 12/27 09:11
20F：推 Chesting:我以为不喜欢就别上 指的是可以选择 我有限的脑浆只想的 12/27 19:58
21F：推 Chesting:到选修这个方向~又以为义务教育跟工作其实不一样... 12/27 20:02
22F：→ Chesting:原来这些是有的没有的 看来我还得多加油 12/27 20:03
23F：推 yiich:是很天真啊！国中生就是处在这种扭捏作态很尴尬的年纪 12/28 11:22
24F：→ yiich:不知道哪来的严厉眼光，让他们做起动作畏畏缩缩的 12/28 11:23
25F：→ yiich:如果你觉得国中生活只要平淡的在念书跟补习中渡过 12/28 11:24
26F：→ yiich:那就没什麽好说了，真的就是价值观不同吧！ 12/28 11:25
27F：推 mmbbp:这就是当代馆现在的水准啊...我去看小碎花布也是觉得很糟... 12/29 12:58
28F：推 Chesting:更糟的是..还很多参观人次~以公家单位来说 人多就代表办 12/29 19:13
29F：→ Chesting:得好..只看数据不看作品..开个电玩场好了... 12/29 19:14
30F：→ Beastawad:我突然觉得我和前面10个左右的推文完全脱节了 @@ 12/29 20:37
31F：→ Beastawad:不过说到绩效 或许你可以谈谈理想的考评方式 12/29 20:38
32F：→ Beastawad:事实上就算是公关公司 也是拿新闻的版面etc作为计算 12/29 20:38
33F：→ Beastawad:如果你能提出更正确公平容易衡量的标准 可是很好的商机 12/29 20:38
34F：→ Beastawad:倒是人多如果不代表办得好，难道是办得差吗？ 12/29 20:39
35F：→ Beastawad:上面这说法你一定觉得有问题，那你可以想想自己说了什麽 12/29 20:39
36F：→ Beastawad:如果你对这方面的问题满腔抱负，建议先从平衡计分卡读起 12/29 20:40
※ 编辑: Beastawad 来自: 59.104.11.44 (12/29 20:47)
37F：→ sasayaki:所以，人多的展览就是好的展览吗？ 12/29 22:47
38F：→ sasayaki:既然Beastawad提到平衡计分卡，不妨请您由平衡计分卡的 12/29 22:49
39F：→ sasayaki:角度提出您的高见如何？ 12/29 22:49
40F：→ Beastawad:我不告诉你平衡计分卡是什麽，怕说了你又惭愧 12/30 01:20
41F：→ Beastawad:但是我可以说一个你或许国中就听过的故事 12/30 01:20
42F：→ Beastawad:隆中对。记得孔明提出三分天下大计以前，他说了什麽吗？ 12/30 01:21
43F：→ Beastawad:如果还没想起来，我这麽问你 你要我当孔明身兼刘备？ 12/30 01:21
44F：→ Beastawad:最後我换从经济学的角度告诉你 当你想问什麽选择是"好" 12/30 01:22
45F：→ Beastawad:你得告诉我，你的效用曲线长什麽样子，我们才能谈下去 12/30 01:22
46F：→ Beastawad:至於想请我分析，顾问费不说，你财报至少先摊给我看吧？ 12/30 01:23
47F：→ Chesting:我只能说隔行如隔山~把艺术用经济学角度去剖析... 12/30 08:16
48F：推 Chesting:我可以说"拜托大家不熟悉的语言和专业术语千万不要乱用" 12/30 08:21
49F：→ Chesting:一个专业不是可以随便套用到任何专业上的.... 12/30 08:21
50F：→ Chesting:加油好吗? 12/30 08:22
51F：→ sasayaki:喔，阁下认为只有合下会平衡计分卡？真好笑。 12/30 08:46
52F：→ sasayaki:很多人认为管理那套可以直接拿来艺术管理的领域使用， 12/30 08:47
53F：→ sasayaki:但是艺术组织跟企业的终极目标跟组织运作差异太大， 12/30 08:47
54F：→ sasayaki:虽然使用一样的技术，很多指标与观念是必须要调整的。 12/30 08:47
55F：推 Chesting:如果可以直接套用~那些念艺术行政跟艺术管理的就念心酸的 12/30 11:04
56F：→ Beastawad:套用都不行了 更遑论外行人想要拿来乱用 是吧 斯哥哥 12/30 18:16
57F：→ Beastawad:原来sasayaki是高手压 那我期待您的高见 我就不献丑了 12/30 18:16
58F：→ Beastawad:还有如果你只是肤浅的想营利与非营利组织差异太大 12/30 18:17
59F：→ Beastawad:那社会科学的大门大概可以直接关闭算了 12/30 18:17
60F：推 HermanWang:不用关门，你的大脑应该已经先罢工 12/30 20:17
61F：→ Beastawad:搞不懂楼上的逻辑 @@ 12/30 22:44
62F：推 yiich:很多地方人都很多，代表了什麽意义？多就是好吗？ 12/31 01:13
63F：→ yiich:这是拥有知识的傲慢吗？ 12/31 01:15
64F：→ Beastawad:这个质问本身就是一种傲慢阿 :) 12/31 10:07
65F：→ Beastawad:而且你的自问自答又是什麽 @@ 12/31 10:07