作者Friday13 (奥肖年养生团团长)
看板museum
标题[分享] 看完当代艺术馆"果冻时代"
时间Tue Mar 18 23:21:31 2008
与其说果冻时代是个展览
不如将它视为一个事件更为贴切
上一次踏进当代是’虚拟的爱’
慕奈良美智之名而来的 今天会来也不是突然恢复热血文艺青年
而是大学同学在里面工作 说有优惠票要给我 才特地来捧场一下
进场前 随口问了同学 这果冻展如何?
她一眨翻了白眼 说:你自己看了就知!!
她的反应引起了我的好奇
正好我对中国当代艺术很有兴趣
於是抱着想刺探敌情的心情踏入展区
看完一楼展区後心里大致有个底
像是萤幕保护装置的动画 插画小品 实验动画
看的出在共产党大石下 年轻艺术家们默默探芽的蠢动
二楼展场有几件影片作品在众作衬托下还算让人惊艳
短片”Q鱼的下午”朋友说有股惑仔的剧情王家卫的拍摄手法(XD) ~~
”卖豆腐”探讨假演员与真路人之间微妙的互动 搭配俯视的拍摄角度
让人联想到新闻的客观性与主观性 真实性 偷拍等社会议题
”十块钱”片中拍摄者一直追着个老乞丐 要付钱请他当受访对象
乞丐从一开始的坚持拒绝 旁人起哄帮着劝说 片子最後结束在乞丐喊出了”十块钱”试图探讨金钱价值 社会底层的问题等等 不难看出作者想表达的议题
路人大婶激动的对话 有增加整片的张力 一定要带耳机听一下
也有些让人惊吓不已的作品
”奶油小生” ”蝴蝶仙子””传说”看来就是二流的唯美派作品
其他的也都芭乐得很精采 各位看官自己去体会了
在当代这样个有质感的展场里
出现这般菜市场小家子气的展 实在突兀
有人说像十年前的双年展 有人觉得像毕业展
与其说”果冻时代”是个展览
不如将它视为一个事件更为贴切
当作认识对岸美术层次的一种资讯
否则 真是减低了 当代美术馆好不容易建立起来的格调
不知文化局长邀了这展是故意还是不小心?
撇开展览好坏不谈
从另个角度来看
我们会觉得 这些内容多是”炒冷饭” ”不创新” ”早在几年前就做过了”
或许就是因为我们在同个艺术轨道上行进 回过头 才会觉得熟悉
太过熟悉而有恶腻的感受
算算
这批艺术家正好是一胎化小皇帝
有着草莓病与资讯洗脑吸收不良症
从作品中可以看出 技巧远不及早一批硬底子画家
表现手法也不够细腻 甚至粗浅
唯一可取的 应该是 在中国保守压抑的环境下还能坚持创作的毅力
台湾文化超前了十多年才有草莓族
中国提前十年就早产了果冻族 十年後不知会生出什麽来!?
ps 导览手册里的图文比展还吸引人~~
------------------------------------------------------------
分享一点浅见 请高手手下留情 多多指教罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.41.106
1F：→ artcicada:那个标题..是当代"艺"术馆才对吧。 03/19 00:35
2F：推 Chesting:老实说这次的手册也很虚...楼上刘老师 你说是吧 03/19 00:48
3F：推 jessie3:我也去看了这个展，大陆没有那麽压抑啦，在网路上面也常常 03/19 00:55
4F：→ jessie3:可以看到大陆创作者的作品，不过既然是大陆人策展人我想要 03/19 00:56
5F：→ jessie3:表达的就和我们办草莓展一样吧，不可能去找顶尖的创作者 03/19 00:57
6F：→ jessie3:草莓/果冻本来就是个不好的形容词，话说当代有在徵草莓 03/19 00:58
7F：→ jessie3:我想应该会去大陆展? 届时看看展览内容如何，就知道策展人 03/19 00:59
8F：→ jessie3:的想法到底是怎样了，大家对台湾创作背景应该比较了解 03/19 00:59
9F：推 niarkai:我要推二楼 手册很虚 Q鱼还比较吸引我XD 03/19 02:17
※ 编辑: Friday13 来自: 218.166.41.106 (03/19 12:17)
10F：→ Friday13:看了楼上的想法 比较能接受这样的展了 03/19 12:34
11F：→ Friday13:可能我对於"被美术馆典藏"的作品期望太高 03/19 12:35
12F：推 oj113068:ˊˋ.....有种不被人认同的感觉... 03/19 16:42
13F：推 Chesting:推13号星期五~我有一种上海美术馆都收些什麽东西呀的感觉 03/19 18:45
14F：推 brianjim:十年前的双年展有这麽糟吗 XD 03/19 20:28
15F：推 iris116:从前的当代先驱,今日却成 台北"第二"美术馆 是走回头路啊 03/19 23:28
16F：推 evay994:我也觉得有上海美术馆的馆藏很..... 之感 03/20 00:15
17F：推 Chesting:更之前也是台北第二美术馆就是,不过那是一段很久的事.... 03/20 00:32
18F：推 lanterns:上海美术馆的馆藏事实上不多，主要以海派画作为主。 03/20 11:08
19F：推 shiz:之前当代不就是规划为北美二馆吗？ 03/20 20:26
20F：→ Friday13:回B大 我也觉得污辱到台北双年展了不好意思 03/20 22:43
21F：推 iris116:回shiz:从二馆正名为当代,加上BOT,当代馆的运作较具独立性 03/21 23:51
22F：嘘 iris116:回归市府管辖,个人觉得不是好事.有人可从制度面来谈谈吗? 03/21 23:59
23F：推 iris116:sorry,我不是要嘘文,补回来 03/22 00:02
24F：推 Chesting:基金会不太干涉当代内政 改市府管之後..就不是这麽一回事 03/22 16:59
25F：→ Chesting:似乎变成政府体系的一部分~会被硬塞展的样子~ 03/22 17:01
26F：→ Chesting:不知道有没有人记得以前当代馆每年的展是有脉络的~ 03/22 17:02
27F：→ Chesting:设计+摄影+建筑+艺术类 = 一年的展~ 不过那是很久往事 03/22 17:03
28F：推 HermanWang:改回给文化局管也还好，可是现在的局长是个低能...so.. 03/22 18:38
29F：→ HermanWang:啊....我说了实话会不会被告....哭哭QQ 03/22 18:39
30F：推 Chesting:会被关...罪名是..."泄漏国家机密" 03/22 20:05
31F：推 iris116:感谢Chesting.BOT就怕商业取向,政府接管就怕成为酬庸 03/22 22:46
32F：→ iris116:各有利弊,所以做为观众我们该适时做出回应,不是照单全收 03/22 22:53
33F：推 HermanWang:所以最好的方式就是观众写信去靠腰文化局....>< 03/23 15:24
34F：→ shiz:这又让我想到 不知道新的文建会主委是谁 囧 03/23 16:59
35F：推 HermanWang:基本上现在台北市的机关是真的不鸟中央的XD 03/23 19:26
36F：推 astrawberry:推原文＊的确多是冷饭热炒的作品＊模仿?似曾相识!! 03/26 12:25
37F：→ astrawberry:很明显 初生之犊的东西＊有点失望... 03/26 12:27
38F：→ astrawberry:不过交流也好＊看看不同时期不同环境＊做个比较吧！ 03/26 12:29
39F：→ astrawberry:因为答案优劣＊大家也都清楚晓得了！ 03/26 12:32
40F：推 heii:啊啊这两天正想去看这个展呢 (听老师说新主委是洪秀柱?!) 03/29 12:01
41F：推 shiz:楼上的消息可信度多少阿？若是真的 我想大骂........ 03/29 18:46
42F：推 hesho855096:今天去看感觉普普且杂乱 还好快要换展了 04/02 21:36