※ 引述《Ana (葡式蛋塔还是好好吃)》之铭言： : 最近我在想，Georg Jensen和Vivieene Westwood来北美馆展览，到底是商业的成份大， : 还是艺术的成份大，如果其他的品牌也这样展览的话，会不会也带动市场的买气? : 虽然我也是看的很高兴，毕竟这跟在百货公司看的感觉完全不一样，件数也多很多， : 那有没有可能LV也来办个展览，把一些平常在商店看不到的精品拿来展， : 不知道板友的想法如何? 不要用"商业"与"艺术"二元对立的角度看， 就不会受到既有印象的局限~ 其实北美馆已经展过好几次"设计类"的作品罗~ 另外许多知名、有历史的企业大多有自己的历史博物馆， LV就有自己的博物馆，在巴黎市郊~ 对LV来说，他们是常常办展啦...新品发表... 所以不是要不要在"美术馆"办展的问题， 而是对LV而言，"展览的意义"究竟是什麽... 最早的美术展览其实与商业行为是息息相关的， 如法国的沙龙展，入选的艺术家可以提高自己的声望， 画作价格也可水涨船高~ 不过到了当代艺术，展览变成一种表演行为， 艺术家运用物件、事件，在有限的展期内展示些东西给观众观赏， 偶尔有贩卖行为，但大多是艺术家用来嘲讽艺术「商品化」或艺术「去商品化」， 其实突显的就是目前的艺术展(或该说"纯艺术展")与一般的商展有极大的差异... 但总的来说对於「展览活动」而言，艺术展只是其中一个很小的部份， 与学术活动比较相关~里面除了艺术本身的面向外，还具有 历史、考古、社会学、文学等其他面向， Georg Jensen在北美馆的展出，其实就是在传达它历年来的设计史~ 当然也会提升品牌的价值与声望~工艺、设计领域的师生几乎都把北美馆那次 Gerg Jensen展作为那学期的指定校外教学活动了吧:P 当然若LV也办类似的展览，应该也会受到好评， 其实这种展览也未必要LV自己亲自来办， 应该有不少内行的藏家(已非单纯的LV消费者了)都可以出来办这样的展览罗~ (但除了炫耀之外，若没有足够的学术价值与策展能力， 是不会有人吃力不讨好跳出来办，花钱还可能挨轰~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.184.222