相关新闻可能请其他朋友帮忙贴 史前馆跟连老师的问题不算偶发事件，也不是特例 对於中时写臧馆长的意见 我倒是持保留的态度 而之前立委黄健庭开会骂连老师 我也持保留的态度 前几个月跟着指导老师念一本日文书「文化遗产的社会学」 当中提到博物馆的存在 对於物件「真实性」的影响是很大的 文章中不时提醒我们去反思 展品的收藏与陈列究竟是保存人们的记忆还是满足学术界的慾望？ 我心里对於讨壶联盟 有着比较深的期许在於 假若联盟的成员说服了台东人要倾全力保存卑南遗址的文物 那我乐观其成，让文物回史前馆 而只是为了「展品过少」 「教授独占」 就任性地抢回来 对於文物不一定是好的 对於台东人来说也不一定是好的 在这里我并不想为谁说话 修正後的文资法说是做了连照美条款 我认为并不是这样的 因为不只连老师这麽做，十三行的文物也有些躺在中研院里 当初开文资法会议的确有提到类似的事情 但也不是针对谁 我想新闻那样写是值得商榷的 看到民间对於文物方面有了一些想法 我还满高兴的 未来在议题诉求应该是要做的漂亮而不是做的「野蛮」才是...:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.222.157