※ 引述《hsnu90542 (嘿!该你了)》之铭言： : 但今天你不愿意去面对不够爱他的问题 : 我见过太多例子了 : 很多时候一方觉得对方很烦，其实错根本不能算在对方身上 : 应该算在你身上，纯粹是因为你不爱他，才会觉得这些行为烦 : 这些行为在很多情人间看起来都是再正常不过的事，你爱一个人，自然会做出这些事 : 你觉得烦，只表示你不够爱对方，所以这些事情对你来说是压力，不是甜蜜 虽然我很怀疑原PO还有没有在看板，不过还是想回这一段。 你说原PO无法忍受前男友查勤的举动，只代表她不够爱他， 因为原PO所描述的那些令她不快的事实，都只是情侣间「再正常不过」的事情。 那我想请问：在「够爱」对方的前提下，这条「再正常不过」的线是谁画的？ 是你画的吗？可是你画的很明显会跟我画的不一样呀， 我可以让女友跟她前男友过夜(不想讲「让」，好像我在施恩)，你行吗？ 那谁的有效呢？应该都有效吧，所以原PO应该也可以画自己的线喽？ 还是说，当我的线画的跟你不一样的时候，你就要像对待原PO那样， 声称我是「不够爱对方」了呢？然後就只有你的那条线是有效的吗？ 前面打了那麽多问句，是想提醒一件事情： 没错，原PO有可能早就不爱她的前男友了，是有这个可能。 但她也可能就是被踩到线，觉得不高兴了。 如果照你的讲法，好像人们都得要把那条线画到跟你一样的地方， 不喜欢被查勤的， 都应该要能容忍「适度」(怎样叫适度？我想又是你说了算的)查勤， 不然的话，就会落得你一句「你不够爱他」。 你不觉得这样很奇怪吗？为什麽原PO的感受(爱不爱、接不接受)， 是用「你」的标准来做判断呢？原PO不能自己决定吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.150.65