作者pupapon (by the way)
看板multi-lovers
标题Re: 坦诚的重要性
时间Mon Jun 30 01:05:59 2008
※ 引述《fromhi (有个人)》之铭言:
: : 他跟我聊到,
: : 为什麽我们认为跟主要伴侣(配偶或男女朋友)坦诚自己的多重关系是必须的?
: : 他觉得,他可以接受女朋友或老婆也是多角关系的人
: : 但是,如果他今天喜欢上的女生并不是多角关系,甚至无法接受的人
: : 如果坦诚了,不就是笃定让关系破裂,会失去这个深爱的人吗?
: : 为什麽他不能只跟同样接受多重伴侣观念的人坦诚就好了呢?
: 你有听懂他的意思吗?
: 他的意思就是根据对方的观念来决定动作,
: 这也是一种尊重啊,
: 同样接受多重伴侣观念的人→坦诚;
: 不能接受多重伴侣观念的人→选择一个对方比较愉快的方式继续。
: 你怎麽能确定,每个人的想法都会跟你一样,
: 认为说出来就是一种最好的方式,
: 你这位男性友人的意思很明白,
: 他希望可以找到是对双方都愉快的方式。
那我来试着推衍一下,如果原po朋友碰上一个笃信一对一价值的对象,
他会伪装成一对一关系的拥护者,或者最起码不主动表态。
然而不主动表态其实也就意味着他要搭着社会共识的顺风车,
让对方误以为自己是个一对一价值的拥护者。
可是事实上他会改变自己的作风吗?我想是并不会,
他依然会是个多重关系的实践者,他会有别的亲密对象,
只不过这一切都并不会让对方知道而已。
那我们可以想像对方有一天发现那许许多多其他的亲密对象时,
会感到多麽的震惊、恶心、无法接受吗?
你说原po朋友是要用「双方都愉快」的方式来处理两人之间的感情,
可事实上,当他佯装成一个一对一拥护者和对方建立关系的时候,
他顾的只是自己爽,只是不想失去一个新鲜对象而已。
他如果就是知道对方信奉一对一,他难道不知道伪装拆穿时对对方会有多大的伤害?
那他在选择隐瞒的时候,又打算怎麽面对万一破局时的冲突?
坦白讲,这跟那种隐瞒自己有家室的事实,
去外面拈花惹草的人有什麽两样?他们都一样编造了一个虚假的关系模式,
来让对方信以为真呀。
如果他坦诚的话,他们之间或许少了继续发展的机会。
但如果他蓄意隐瞒,让对方无知地暴露在被伤害的可能性当中,
那才真的叫罪莫大焉。
就算对方情不自禁还是和他陷入爱河,最起码心里有数,
死也死得心甘情愿。
说到头来,我真的看不出隐瞒算是什麽对双方最好的处理方式,
充其量就是原po朋友顾着让他自己爽,而且不肯放过任何机会而已。
: : 当时我回应他的是,因为对我来说,隐瞒欺骗是一种不公平的事情
: 你自己都说了,「对你来说」,而不是对你跟你男友来说,
: 你现在能够确定你的每一位男友都想知道你跟多少人发生过关系吗?
: 说不定有些人就是情愿想要快乐的当下啊,
: 你硬要讲,硬要把自己认为的「坦诚」方式加诸在别人身上,
: 也没有多尊重别人啊,
: 当然在还没有成为男女朋友前,
: 你可以说可以接受就来,不能则分,
: 不过我不认为这样就是叫做尊重。
现在我们在讨论的不是情史的的问题吧,问题不是跟多少人发生「过」关系,
而是「在」和多少人发生关系。的确有的人并不想要知道对方的情史,
可是如果自欺欺人到连对方现在有多少关系都不想知道,
或者是最起码的连对方有没有其他关系都不愿意知道,这样对彼此真的公平吗?
到时候被迫得要面对其他关系的存在时,他要怪谁呢?
是要怪不被允许坦诚的对方吗?还是怪不允许对方坦承的自己?
如果有人真的是这样的话,那我真希望他能多爱自己一点。
: : 感情会牵涉到两人的价值观差异,隐瞒自己对於爱情与性关系的价值观
: : 等於让对方没有足够的资讯,为这段感情做出判断跟决定
: : 而且,隐瞒被发现的伤害是更大的,说了一个谎,得说更多谎去圆
: : 对方相信越多次你的谎言,东窗事发造成的心理伤害会非常大,像是对人对感情的信任
: : 对我来说,我之所以都会让对方知道,是因为我尊重对方对感情的需求跟决定
: : 如果他怎样都不能接受这样的方式,那麽为了两人的快乐,就不要在一起比较好
: : 就像我一直很喜欢的一个男生朋友,我们互相欣赏
: : 我非常欣赏他尊重我的生活方式,我也清楚他跟我可能是不同的选择
: : 所以我把喜欢放在心里,偶尔会告诉他我的喜欢,但尊重彼此的不同
: : 我也不打算为了增加交往机会,把自己变成他能接受的样子,
: : 因为这样,先对不起的是我自己
: : 但对我朋友来说,要不要跟女朋友坦诚自己有多重伴侣,或女友是不是同类
: : 似乎不是最重要的门槛,而是他不希望喜欢的女生轻易的跑掉
: : 讲到最後发现,我跟朋友感情上在乎的事情不一样,
: : 对於要不要坦诚的想法也不同
: : ok.... 我们了解彼此的想法了,睡觉去~
: : 我跟朋友两个不同的做法,会有不同的结果,可能也会碰到不同的问题
: : 只是对我来说,有没有真心的尊重另一个人的价值观跟感受
: : 会比能不能留住一个我喜欢想要的对象,更为重要
: : 所以,我会选择坦诚的方式去做吧
: 我觉得你是故意把他的话断章取义,
: 关於坦不坦诚,我没什麽意见,
: 只是帮你整理一下你朋友的看法,
: 他所谓留住一个人,也不过是一种互相尊重以延续这段感情的说法。
: 身为一个乡民,
: 我觉得你只是把你自以为尊重的方式加诸在别人身上,
: 如果你男友明明就不想知道那麽多,你硬要讲,
: 那不过是你尊重了你自己罢了。
我看你是真的误会了,原po主张要坦诚的不是情史,
而是多重关系的现在式或未来式事实。
如果是不顾对方的感受,只是像告解一样倾诉自己的情史,
强迫对方得要包容、接受,那当然是情绪暴力。
可是如果不将多重关系的现实向对方坦承,
那只是让对方耽溺在一对一关系的幻象当中,
毫无心理准备的遭遇受伤害的可能。
不管怎麽想,这种不坦诚都实在是种道德瑕疵呀。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.111.47
1F:推 amory:说真的,如果要选择隐瞒的人,只要想清楚愿意承担曝光後的一 06/30 01:17
2F:→ amory:切问题,不要逃避,我也觉得那就去做吧~ 只是我不是这样罢了 06/30 01:18
3F:→ pupapon:问题不是自己要承担什麽吧 问题是他逼对方得要承受伤害 06/30 01:19
4F:→ pupapon:难道避免伤害他人 不是一个重要的道德原则吗? 06/30 01:20
5F:推 amory:不见得每个人都有办法做到那原则啊,谈多重关系也会有伤害 06/30 01:23
6F:→ amory:我觉得谈感情都会有伤害,类型不同而已,而尺度不同 06/30 01:24
7F:→ amory:我觉得东窗事发的伤害太重所以避免,但我也不是没在多重关系 06/30 01:24
8F:→ amory:中受过伤害,只是不是东窗事发的伤害就是了 06/30 01:25
9F:→ pupapon:这样看来我好像毕竟还是被某种原则绑着 06/30 16:36
10F:→ pupapon:不过我觉得那是身而为人物伤其类的最低限度了 06/30 16:37