作者laechan (小太保)
看板mud_sanc
标题Re: [技能] 归还术
时间Sat May 15 08:24:37 2010
我改了这一串讨论的标题,我希望你按 / 搜寻一下归还术
,然後你能因此知道自己在做什麽。
如果你不知道,那我告诉你..
5 1 4/26 hlead □ [讨论] 归还术。
6 1 4/27 laechan R: [讨论] 归还术。
7 5/09 justinj □ [讨论] 今早整理...(关於归还术 return spell)
8 5 5/09 hlead □ [技能] 归还术的再讨论
9 1 5/10 laechan R: [技能] 归还术的再讨论
10 11 5/10 hlead R: [技能] 归还术的再讨论
11 1 5/14 hlead R: [技能] 归还术
12 ~ 1 5/14 laechan R: [技能] 归还术
13 5/14 hlead R: [技能] 归还术
14 5/14 laechan R: [技能] 归还术
● 15 + 6 5/14 hlead R: [技能] 归还术
这证明我跟你,对归还术的看法「没有交集」。
我有个问题:如果我下次又改了啥,你又不满意,你会怎麽
做?依然是我贴一篇、你就回一篇?然後我回一篇,你就又
回一篇?
还是说,你要我,要改什麽之前都要跟你讨论、请示过你、
在过程中揣摩你的意思、最後并按照你的想法修改?
你已经越权了。
我觉得这也是个很好的机会。今天我贴一篇,你回了一篇,
可能你有你的用意,以及你希望看到的结果。之後我又回了
一篇,你就又回一篇,可能你同样有你的用意,以及你希望
看到的结果。
但如果我又回一篇时,我希望你想想,重覆这样的事情是否
真的能看到你想看到的结果。我回这一篇当然也有我的用意
跟我希望看到的结果,你可以看到在这一篇里头,我不再讲
归还术的公式、数值、设定、bla bla..。
因为我现在着重的是,以後若我跟你,又没交集时,这样的
事情会不会一再地上演?又万一「一山不容二虎」,届时事
情该怎麽解决?
到目前为止,你在 /d/spell 的权限依然没有变动,我并不
想因为这件事变动你的任何权限,如果你真的觉得你的公式
合理,那你就去实装它们。
但如果下礼拜一到四,玩家对归还术又有抱怨并贴板,我就
会介入处理,因为上次交给你去改及做後续处理,你的处理
方式是1)酸玩家2)否定玩家抱怨3)认为挂出来的角色不具任
何价值。
除非你改变这一切事情的处理方式。
Laechan
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.187.136
1F:推 AresMars :Critical! Counter! 05/15 08:41