※ 引述《amosdeus (幽素)》之铭言： : TO Laechan : 既然可以有针对削弱攻击而达成增强防御的 : 技能那麽为什麽不能有针对该技能的反向技 : 能，反过来说学会金锺是可以削弱攻击者攻 : 击，那麽对攻击者而言，何尝不是惩罚。 : Plain@Sanc 你所指的，跟我所说明的，并不相同。 例如 fingerwind 对 BOSS 类怪物强度的「削弱」，我在创作 fingerwind的新效果时就说过，wiz 可以针对 fingerwind 会 造成的影响设定该怪物无法 fingerwind，或者被fingerwind 後可以马上变回。甚至如果你能使用 add_action 抓取玩家的 动作指令来判断它是否正在施展 fingerwind 来提前反制，这 也是可以的。 这跟我对 wizs 们对必中的 shut2 以自体护盾的特殊设定来 反制时所采取的看待态度是一致的，就是我不反对 wizs 设定 反制。 ====================================================== 今天的问题是什麽呢？ 就是有怪物设定了「当玩家有学 goldfield 时，他被特定攻 击打到时的伤害增加」，有玩家回报该伤害甚至高达百万。 我说了，可以强调「杀伤会增加」。但如果杀伤增加到「秒杀 」的程度，就是在「惩罚」有学 goldfield 的人。 玩家并不是因为 goldfield 才去加 fister，正确的说，我并 不希望玩家选择公会的依据是这个，当然我也会希望玩家不要 因为 goldfield 而不选择 fister。 还有我以前说过「补强讯息」是一件很重要的事。 当然今天我只看到有人抱怨因为学了 goldfield 的因素反而 造成他们打怪的不便，我没看到他有贴足够的讯息。 但我仍要藉这个机会宣导：如果你的怪在施展某攻击时对有学 goldfield 的玩家有针对性的话，那至少攻击讯息中要有足够 的资讯让玩家知道「原来是这个原因」。 不然就会一直有玩家来问、来抱怨相同的问题。 换言之，玩家有学 goldfield→你设定他打某怪会被秒杀或受 严重伤害→玩家可以理解你的设定(即使他仍有抱怨)，那你的 设定合不合理，至少不是我说了算或不算。 (况且有时候理不理解，还不一定都得靠讯息说明) 我举一个最简单的例子，假设你的设定是.. if(ppl->query("skill/goldfield")) dam=dam*10; 那结果某一天，我更动玩家的 hp 公式，使得玩家 hp 比目前 看到的多出五倍。 那你将上面的 dam*10 改成 dam*50 => 你就是在"针对" goldfield 你可以想想如果我真的做了那个更动，你是否就会跟着更动。 我并不反对 wiz 针对某技能甚至某职业设定反制，我已经有举 RO的例子说明。但我希望玩家不要因此而有越多的疑惑，这时 适度的说明可能就是必要的。另外圣殿是主张让玩家完全依自 己的兴趣去选主职与副职的，尽量不要让玩家觉得选了某职业 是件倒楣的事情。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.246.41