※ 引述《hlead (希多)》之铭言： : 目前骑士保护，是一次可以保护全体， : 而且好像是100%的保护率。(除了特殊攻击外) 通常来说，骑士只能决定保护谁。合理的做法，就是当这个 骑士发动保护时.. 一、指定目标 二、则该目标之後受攻击时，骑士主动帮他挡下一击 三、之後骑士必须再发动一次保护 这里需考量的就是 zmud 玩家是否会用触发，当骑士帮xx挡 下攻击的讯息出现时马上触发再保护。 (当然，手动的也一样，这里只是举例说明) 这时就会出现指令频繁被执行的问题。因此产生的变通方式 是「下一次，然後就可以在战斗中机率性提供保护」。 机率性保护一定有作用，这时分两种.. 一、原本ａ会受攻击，改成ｂ受攻击。 　　＝＞这时机率可以大一点。 二、原本ａ会受攻击，结果因为ｂ的保护，此攻击无效。 　　＝＞这时机率要低点一点。(因为是完全保护) 完全保护就类似樱战二那样，由队长挡下一次攻击，而且队 长跟队员均无损血＝怪物该次攻击无效，这种保护其实没有 比上面的一合理。 也就是说，如果怪物原先拿ａ当目标，但此时因为ｂ的保护 (比方ｂ挡在ａ前面)，怪物就改拿ｂ当目标，这是可以的。 不过写法很复杂。 首先，我们可以限定保护「只能用来抵挡特殊攻击」，在这 情况下分两种.. 一、怪物的 special_fun(object me,object tar) 　　当怪物呼叫 special_fun 前做如下判断.. if(tar2=tar->query_temp("defender") && environment(tar2)==environment(me)) tar=tar2; me->special_fun(me,tar); 这样怪物就会改抓 defender 为目标。讯息部份则当然 　　写在上面如下.. show(tar,tar2,"$O突然跑到$N的身前道：危险！！");. 大概是这类的讯息。 二、怪物的 shut 　　抓取的方式同上，它的好处是可以窜改攻击叙述，例如 　　原本是.. str="原本的讯息"; shut(str,杀伤,命中,...) 改成 str="就在$O突然挡在$N的前面，准备替$N挡下XXX的攻击!!\n"+ "原本的讯息"; shut(str,杀伤,命中,...) 它另一个好处是「怪物也适用」(因为玩家跟怪物都呼叫 shut)。 　　但是它的缺点就是判断会很频繁，在这情况下撰写相关 　　判断程式段就要谨慎一些。 我是认为让骑士觉得「保护有用」、让被保护的人觉得「保 护有作用」，比方某 boss 发出一招打下去肯定ａ会爆水晶 的攻击，结果被ｂ挡住。 一、ａ本来会爆水晶，变成不爆了。 二、干！结果ｂ本来不会爆水晶，却爆了。 像这样的设定就尽量不要弄。也就是说，如果是单纯的shut 攻击，那其实可窜改的数据还可以包括「杀伤值」，这时就 有了所谓「保护的能力」高低。 为避免混乱，设定可以如下.. 一、只有「队长」可以保护队员。这时「一个队长」可以同 　　时保护「ｎ个队员」，这个是蛮不错的”特色”设定， 　　可以考虑实行(不过它肯定会造成系统负担)。 二、队长保护队员的「能力」，可以看 knight heart 以及 adventure heart，以前面的数值为主，後面为辅。若 　　有专用的对应技能就以该技能为主，adventure heart 　　为辅。 三、该「能力」会影响实际打到骑士的杀伤值。这个是合理 　　的，因为当怪物攻击ａ时，ｂ是「旁观」的角色，这时 　　ｂ削弱掉该攻击的杀伤就合理(因为他是准备过後才挡) 　　，这时削弱掉的值可以0%～n％。 「若只是用来对特攻有反应」那就照上面那样改即可，而且 还蛮好改的，这种修改也不需要 shutdown，而且所有的队长 都可以用─但是骑士使用效果会最好。 Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: laechan 来自: 111.253.160.45 (04/18 11:14)