※ 引述《cloderw (漫云端)》之铭言： : sort_array 本身是不断地带入阵列中的两个元素做比对 : 因此若阵列元素有 N 个，sort_names 就会被执行 N x N-1 次(不跟自己比较) : 也因此阵列元素数量愈多，sort_array 效能就会大符下降 : 因此在撰写 sort_names 等比较函式时，必须尽量的最佳化 : 单就排序玩家名称的部份，若想进一步提高效率 : 可以先用 map() 这个 efun 将所有玩家的名称一次 query 出来 : 建立一个存满所有玩家名称的字串阵列 allnames : string *allnames = map(users(), (: $1->query("name") :)) 圣殿比较少用到这个(我也没用过:p)，上面的东西类似底下.. mixed usr=users(),allnames=({}); object ppl; foreach(ppl in usr) allnames+=({ ppl->query("name") }); 或者用这个... mixed allnames=users(); int i,j; object ppl; for(i=0,j=sizeof(allnames);i<j;i++) { ppl=allnames[i]; allnames[i]=ppl->query("name"); } clode 提供的部份只用一行解决，简洁很多^^ mixed *map_array( mixed *arr, string fun, object ob, mixed extra, ... ); (在上面的例子下使用 map = 使用 map_array) 如果看不懂上面就跟 sort_array 对照看.. mixed *sort_array( mixed *arr, string fun, object ob ); 类推一下.. (不过 (: :) 这个我之前怎麽看都看不懂哩，哈哈...) : 然後再将 allnames 丢进 sort_array 排序 : 如此就可以马上减少 sort_names 中 N x N-1 次的 ob->query() 执行 : 假设 N = 100, 每次执行 sort_names 所损耗的执行时间为 1ms : 这样做马上就可以减少 100x(100-1)*1ms = 9900ms = 9.9sec : 可以大幅提升效能(当然 sort_names 应该不会花到 1ms 那麽夸张啦..XD) : 另外单纯比对字串的话 : 可以直接使用 strcmp() 这个 efun 来取代自己写的 sort_names 函式 : 但 strcmp 只能单纯依照固定的字母顺序排序，缺乏变化 : 需要特殊条件的排序就还是得自己撰写 sort_names 函式 : 像是名称中包括色码等隐藏码，就会需要另外进行过滤处理 : 仅供参考... 呵，之前太懒没有先确定 mud 有没有 strcmp 函数，才想说自己写， sort_names 经改写後如下.. int sort_names(string a1,string a2) { return strcmp(a1,a2); } Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.110.15 ※ 编辑: laechan 来自: 218.162.98.7 (02/11 07:52)