我讨厌玩家讲某技能无用。 我比较欣赏玩家可以针对目前的现况，来提议「那什麽才是有用的」， 例如针对扣血攻击，扣血对依赖护盾的玩家来说确实是伤害，但首先要 针对的，是「那样的扣血攻击，在设定上合不合理」。 我说过，一切以合理为原则。 而今天假若你们玩家接受了「那样的扣血攻击是合理的」，那自然低血 量的玩家对上那样的怪物就必须要「回避」才是合理的，但我看到的却 是玩家在大叹「某某技能无用」或者说「请多挂几年」，而不是「这本 来就不是我应该要打的怪」？ 那我真的该怀疑我是不是该去写神圣的庇护所，因为那里的怪物针对的 也是依赖护盾的玩家，而有非常多的定身、中毒等等的攻击，只有血量 厚皮厚的玩家才能一格一格地推进。 至於我说「等二转」，那是因为二转技能还有很多效果可以写，例如怪 物会扣你的血大多都是写在怪物的特攻中，以後有二转技能可以暂时让 怪物放不出特攻＝＞自然放不出扣血，亦或者是就算你的血被扣到负的 ，但实际上你的血条在特定的时间内是可以由「第二种血条」来替代的 (这也是日後某二转技能的效果)，而且这个血条无法用外力去干预，也 就是说不存在着任何「ppl->add("xx",-xxx)」的方式可以去扣到该血条 (这跟幻影术的大魔导士or秘印贤者特殊使用方式有关) 但以目前来说，wiz 设定那样的怪物很明显，就是不想让这只怪物是任 何玩家都可以去打的，而如果我是玩家，我至少会做三件事.. 一、举证该怪物不管经过多久，能够去打的还是只有少数，因为它的扣 　　血量不合理之类的。 　　=>请问你有这样子做吗？ 二、发文说明扣血 2x~4x 万「这个数值」是不合理的，例如我随便举也 　　能举个「无视防御无差别地就扣这个数值而且完全无法抵抗(?)」是 　　不合理的这样的理由。 　　=>结果你认为这样是合理的，然後丢下一句「请去多挂几年再来」的 　　　话就射後不理 三、我至少会举RO的例子，RO的霸邪之阵只对物理攻击无效，对法术攻击 　　无抵抗效果，圣殿有两种护盾，何不藉这个机会来让圣光盾与能量盾 　　在对上这只怪物时「可以有不同的效果」呢？这样既可让玩家不会一 　　盾到底，也可以产生出所谓的攻略─对上什麽怪时要放什麽盾才是比 　　较适当的选择。 　　甚至能量盾与圣光盾都无效，但水之护盾特别有效，这也是一种可行 　　的设定。 最後，圣殿不禁止挂机并不代表圣殿鼓励挂机，并希望 wiz 们在设定怪物 或区域「变态度」时可以把这点列入考量，因为如果你把怪物设的就是非 得高血量才是唯一突破的办法时，玩家的直觉想法就是把血量冲高而已。 　　　　　　　　　　　　　　Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.228.220 ※ 编辑: laechan 来自: 218.170.228.220 (01/20 11:00)