※ 引述《hlead (希多)》之铭言： : 今天想一想，突然觉得这些限定很不符合思考。 : 今天，我穿整套的忍者装，全部加dex不行吗？不合理吗？ 若你举的是这例子, 忍者装不一定全都加 dex 的, 若你所指的 忍者装是套装, 而它们全都加 dex，这时要反过来考虑的就是 「这个套装到底是哪几套装备组合而成的」。 所以, 假若我规定 arm 不能加 dex, 则该套装不要有 arm 比 较好, 而圣殿可以这样子推论的原因, 就在於我们有很多种类 的装备─所以不一定要执着於把 arm 纳入套装内。 (以上只是举例) : 今天，我穿得衣服全部都是 加持过or魔力丝绸制作的　加mag不行吗？ 可以啊，若是这样就个案处理。但我还是要强调，一切以合理 为原则，因为今天「问题」之所以成为问题，就是因为很多的 设定我们没有准则。 若今天解决问题的共识之一在定出一些准则，那就以定出准则 为重，等准则定好了再去看看哪些要个案处理。 反过来说，如果那些并不是「问题」，自然你所说的就肯定是 可以的。 : 我觉得我身上穿得每件衣服都能吸引人，不能加fel吗？ : 我觉得每件衣服都能增加防御、增加厚度，不能加con吗？ : 小宝说，shield不能设置mag。 : 那我请问　夏哈姆镜 根据故事，能反弹一切魔法。 : 是否直觉思考是因为该物品具有魔力之类？所以可以反弹？ : （也许是材质啦，其实我也不太清楚，太久远了。） : 最後，我想表达，限定了这些东西，是不是造就了不合理？ : 所以，最後我还是觉得，依照判断来写属性比较好。 : 除非这属性很不符合该装备，可以建议改掉。 若你举夏哈姆镜，我可以允许装备夏哈姆镜的人可以反弹魔法 ，但是它本身「不让持有者加任何的 mag」。 请问这样做可不可以呢? 若我是夏哈姆镜的作者、该装备放在我的区域内，则「有没有 人要去装备它」不会是我 care 的。我以前会 care 但现在我 对这种事看淡许多，因为将漫画中的功能合理具现到圣殿里头 才是我更在乎的事。 这时我就不会以加属性来吸引玩家来穿，我纯粹看合不合理， 而加属性刚好「也是合理的」，所以它能成为我的考量，但绝 对不是「必要的考量」。 总之，因为圣殿装备很多种，允许这样的情况合理存在时，限 缩部份装备可加的属性种类就变成一种必须要做的事情，因为 我相信他可以在日後造成合理的结果呈现，这部份我也有举例 ，就是「什麽情况下该穿什麽样的装」的研究。 而我也举过反例，若允许所有的装备可加所有种类的属性，会 造成三项问题.. 一、wiz 写某种类装备时会不自觉地参考目前现存最好的装. (plain 就是例子) 二、因为已现存「设定属性不合理的装备」，日後的 wiz 又 多参考现存的装备，就会使不合理设定的装备越来越多， 大家都希望装备能加的属性越多=>装备竞赛。 三、当各装备都能设定各种属性时，玩家挑装备的思路会僵化 1)挑里头某属性加最高的 => 则 24 件全装备起来某属性会爆增 2)或挑里头属性加最多种的 => 则 24 件全装备起来属性会爆增 3)或挑里头属性只加不减的 => 则 24 件全装备起来各属性一定加很多 以後我还会规定某特定种类不能加属性，但可以加 hp/sp/pp 额外值之类的(当然加的同时也可以扣)，玩家会因此而不穿 这些装备吗? Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: laechan 来自: 118.170.105.179 (01/05 22:16)