※ 引述《laechan (小太保)》之铭言： : ※ 引述《horry7 (wenwen)》之铭言： : : 牧师定位是辅助，而不是暴力牧师(未经过 cast)，所以这本不应该 : : 出现在现在的 Sanc 在者，为何 clerical 施盾也不需要耗 sp，这 : : 对其他也可施盾的职业而言，这是何感想，所以调整 clerical 也 : : 是在所难免的，但原则上不会修改 laechan 的初衷。 : 我还没看过 baha 的回文。 : 牧师本身并不暴力，进阶的三种牧师各拥有特殊的能力，这些 : 能力的设定也都不是以「让牧师变暴力牧师」做为出发点。 但事实已是如此。我不针对任何人，针对自己有的角色测试出 来的而以。 : 圣殿是多种族＋可多重加入职业的游戏，今天一个龙人如果可 : 以逆练牧师并成功练到二转，然後又有加入战士系副职并把它 : 们练到很完美的情况时，则他本身会强，就是我说的，要注重 : 的并不是「强不强」，而是「那样子合不合理」。 副职有理化，就是让加入副职完全变辅助用而以，就不会有吵 着要退那个公会了，再者提高主公会的级数就可以了。 我的希望是每一个种族可以选择它们所想练的职业去沉迷在自 己的世界里，而且会有特殊效果，这才会有招引的动力，不然 怎麽看都还只是那个几种族有人挑选？那剩余可怜的种族怎麽 办，现在有很严重的问题就是几个种族暴多。 : 我现在很少去看什麽强不强的，但「过强」确实可以当做一个 : 改革的出发点，可是改革的最终目的并不是要弱化它，而是要 : 合理化它。例如妖精加一堆公会变暴强，我确实想改变它，但 : 是我希望的是合理的改变，因为合理的改变能造就合理的结果 : : 是变态後跟更变态吗？ : : 还是平凡人跟神？ : 你若要依「现在」来衡量，则现在玩家(包括牧师自己)被牧师 : 的法术 cast 後确实很强。 合理的改变就不算弱化之一。 : 但是要更深一层想(我上面提到的三点)，如果没有明显差异， : 那要牧师的辅助干嘛？出团还需要带牧师吗？(只是微小差异的 : 话玩家多半都会靠根性＋毅力自己搞定) 现在的确有明显的差异，还差异到不需要别团自己就可以搞定 几乎所有区域，又或者是 clerical 团。 : 这些疑问「并不是只有我会这麽想而已」，而是普罗玩家都会 : 有的共通疑问。 : 我想这中间是找得到平衡点的，若你觉得现在所展现的并不是 : 平衡的状态，你可以申请调整，如 baha 之前那样申请。 需要申请？请问我现在已经修改了 blader slasher knight 这算申请，还是越级跳了。 : 而我唯一重视的，就是调整不能全部都以「弱化」做为动机以 : 及最终目的，而是要以「合理」为最重要原则。 : 我自己很常在调整前，先回想罗德斯岛战记动画版的种种画面 : ，来决定我要呈现什麽样的合理，这样的方式你可以参考。事 : 实上罗德斯岛战记呈现出的所有东西其实也不尽然都合理，但 : 当我们要说服玩家(甚至 wiz、甚至自己)时，至少我们拿得出 : 具体的东西来说明。 : 以下不回。 : 一、你要调整 clerical 甚至战士系的其它职业都是 ok 的， : 　　报备一下即可，然後看改了啥，就贴板子说明。torr 也 : 　　可申请调整 thief 甚至决定 thief 相关技能的具体展现 : 　　(唯有定技能表时要让我看过，最好依已花费许多时间决 : 　　定的那份技能表，再补空缺的部份) 有新的技能表，我一定会列，但我相信不会，因为我是有 理化它并且修改及应有的能力。 : 二、如同区域一样，我并不希望圣殿50％以上的区域都我写的 : 　　，目前一个重要的目标就是要想办法降低我的区域所占的 : 　　比例。 : 　　多一点其它 wiz 写的区域，以及多一点不一样风格的.我 : 　　在 deus/torr 他们所写的区域「是否过於变态」的问题上 : 　　已强调过，「变不变态」从来不是我 care 的重点，能不 : 　　能让圣殿多点不一样的区域风格才是我 care 的，所以我 : 　　才会希望 deus/torr 他们自己主导自己区域的所有设定. : 　　今日 clerical 的修改也一样，之前 baha 小改版，我也 : 　　都几乎让他依自己的想法去调整一些 clerical 的技能， : 　　玩家提出的一些问题及 thinkink，baha 也都能纳入参考 : 　　，这样我就觉得 ok 了。 : 　　越多人参与 clerical 的修改，就能让 clerical 有多样 : 　　化的可能─而不会完全是依我的理念所写出来的东西。而 : 　　唯有一件事我会要求的，就是修改要「合理」。 : 三、baha 练牧师已久，有时他认为的「合理」跟我认为的会不 : 　　一样，我当初的做法就是多跟 baha 聊，互相了解彼此的 : 　　想法，数值的修改上则是都让他全权去弄。 我不认为 baha 练牧师很久了，就算今天是一个元老级的 玩家，出来说希望这个职业应该怎麽修改，就怎麽修改， 我要的就是合理而以，这点也是由我自己的角色去测试发 现的。 : 　　因为，如果弄出来的东西玩家没太大意见，那就代表baha : 　　的调整至少有一定程度的合理，那其实就ok了。 我的感觉啦！说难听一点，不是没人不说这不合理，只是 多半都认为说了有用吗？反正又不会去改啦，因为没人出 面着手去修改所有的技能，使其平衡有理化。 PS.如果我的调整是无理的，欢迎各位指教。 : 讲了这麽多我是要说，技能是放在 /d 底下的，deep 为当然的 : /d 总管，所以 quest 你要改是 ok 的(包含 /d/spell，但不 : 含 mage 的技能)。 为何不含 mage 的技能？旧技能也不能更动吗？还是 laechan 有计划要动工了，而且是压一个日期给 Mage 的期待喔，如果 是的话，我愿意不动，但如果不是的话，我希望不要代给玩 mage 的玩家不公平的待遇。 : 而既然 baha 是先前的调整者，你可以多跟他沟通 clerical : 的事，甚至你也可以找同样对 clerical 有一定程度了解的 : mishaer 来讨论也可以。 需要讨论都可以，但我不希望的是，你玩那个职业就希望那个 职业暴强，那其它职业的人呢？我需要看到的是公会的平衡、 技能的平衡、种族的平衡，虽然很难但我会持续做下去，而不 会停止不前。 : 或者你也可以像我当初那样，自己决定要做什麽调整，然後贴 : 出来问一下玩家的意见，有意见就讨论，没意见就执行，这样 : 也会蛮单纯的。 我要的是改完一版後试用三天，等全部改完後听取玩家的意见 我会适时修改，原因：我时间多的很啦！ : (不过我猜这样的话 baha 会意见多多啦...) : 开 mud_sanc 板的目的，就是要让大家有地方可以「不紊乱」 : 地陈述自己的意见，在线上你一言我一语的有时讨论到最後到 : 底讨论出啥也不知道，在板子上讨论，就可以留下纪录，这些 : 都会是珍贵的资料。 : Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.168.176