作者laechan (小太保)
看板mud_sanc
标题Re: [闲聊] 关於牧师与其它职业
时间Thu Oct 9 23:26:46 2008
※ 引述《horry7 (wenwen)》之铭言:
: : 牧师之前大改版(之後 baha 小改版),是为了确定牧师在圣殿
: : 的定位,今天牧师可能让人觉得「强」,但我在设定时着重的
: : 并不是强不强,而是它给人的感觉到底像不像牧师。
: 牧师定位是辅助,而不是暴力牧师(未经过 cast),所以这本不应该
: 出现在现在的 Sanc 在者,为何 clerical 施盾也不需要耗 sp,这
: 对其他也可施盾的职业而言,这是何感想,所以调整 clerical 也
: 是在所难免的,但原则上不会修改 laechan 的初衷。
我还没看过 baha 的回文。
牧师本身并不暴力,进阶的三种牧师各拥有特殊的能力,这些
能力的设定也都不是以「让牧师变暴力牧师」做为出发点。
圣殿是多种族+可多重加入职业的游戏,今天一个龙人如果可
以逆练牧师并成功练到二转,然後又有加入战士系副职并把它
们练到很完美的情况时,则他本身会强,就是我说的,要注重
的并不是「强不强」,而是「那样子合不合理」。
我现在很少去看什麽强不强的,但「过强」确实可以当做一个
改革的出发点,可是改革的最终目的并不是要弱化它,而是要
合理化它。例如妖精加一堆公会变暴强,我确实想改变它,但
是我希望的是合理的改变,因为合理的改变能造就合理的结果
: : 有参与以前设定讨论的就会知道,我很重视几件事...
: : 一、哪些技能是该给牧师的、哪些是牧师应该要会的技能。
: : 二、牧师每一个辅助技能的效果,都要尽量与其它职业的技能
: : 效果重覆。
: : 三、有牧师辅助VS没牧师辅助的情况,要有明显的差异。
: 是变态後跟更变态吗?
: 还是平凡人跟神?
你若要依「现在」来衡量,则现在玩家(包括牧师自己)被牧师
的法术 cast 後确实很强。
但是要更深一层想(我上面提到的三点),如果没有明显差异,
那要牧师的辅助干嘛?出团还需要带牧师吗?(只是微小差异的
话玩家多半都会靠根性+毅力自己搞定)
这些疑问「并不是只有我会这麽想而已」,而是普罗玩家都会
有的共通疑问。
我想这中间是找得到平衡点的,若你觉得现在所展现的并不是
平衡的状态,你可以申请调整,如 baha 之前那样申请。
而我唯一重视的,就是调整不能全部都以「弱化」做为动机以
及最终目的,而是要以「合理」为最重要原则。
我自己很常在调整前,先回想罗德斯岛战记动画版的种种画面
,来决定我要呈现什麽样的合理,这样的方式你可以参考。事
实上罗德斯岛战记呈现出的所有东西其实也不尽然都合理,但
当我们要说服玩家(甚至 wiz、甚至自己)时,至少我们拿得出
具体的东西来说明。
以下不回。
一、你要调整 clerical 甚至战士系的其它职业都是 ok 的,
报备一下即可,然後看改了啥,就贴板子说明。torr 也
可申请调整 thief 甚至决定 thief 相关技能的具体展现
(唯有定技能表时要让我看过,最好依已花费许多时间决
定的那份技能表,再补空缺的部份)
二、如同区域一样,我并不希望圣殿50%以上的区域都我写的
,目前一个重要的目标就是要想办法降低我的区域所占的
比例。
多一点其它 wiz 写的区域,以及多一点不一样风格的.我
在 deus/torr 他们所写的区域「是否过於变态」的问题上
已强调过,「变不变态」从来不是我 care 的重点,能不
能让圣殿多点不一样的区域风格才是我 care 的,所以我
才会希望 deus/torr 他们自己主导自己区域的所有设定.
今日 clerical 的修改也一样,之前 baha 小改版,我也
都几乎让他依自己的想法去调整一些 clerical 的技能,
玩家提出的一些问题及 thinkink,baha 也都能纳入参考
,这样我就觉得 ok 了。
越多人参与 clerical 的修改,就能让 clerical 有多样
化的可能─而不会完全是依我的理念所写出来的东西。而
唯有一件事我会要求的,就是修改要「合理」。
三、baha 练牧师已久,有时他认为的「合理」跟我认为的会不
一样,我当初的做法就是多跟 baha 聊,互相了解彼此的
想法,数值的修改上则是都让他全权去弄。
因为,如果弄出来的东西玩家没太大意见,那就代表baha
的调整至少有一定程度的合理,那其实就ok了。
讲了这麽多我是要说,技能是放在 /d 底下的,deep 为当然的
/d 总管,所以 quest 你要改是 ok 的(包含 /d/spell,但不
含 mage 的技能)。
而既然 baha 是先前的调整者,你可以多跟他沟通 clerical
的事,甚至你也可以找同样对 clerical 有一定程度了解的
mishaer 来讨论也可以。
或者你也可以像我当初那样,自己决定要做什麽调整,然後贴
出来问一下玩家的意见,有意见就讨论,没意见就执行,这样
也会蛮单纯的。
(不过我猜这样的话 baha 会意见多多啦...)
开 mud_sanc 板的目的,就是要让大家有地方可以「不紊乱」
地陈述自己的意见,在线上你一言我一语的有时讨论到最後到
底讨论出啥也不知道,在板子上讨论,就可以留下纪录,这些
都会是珍贵的资料。
Laechan
--
┌─────┐
/▔▔▔▔▔▔\
│*本乳制品含三│
卫生鼠关心您~
│聚氢胺2.5ppm以│
│下,请安心食用│
└───────┘ ψlaechan
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: laechan 来自: 118.170.105.53 (10/09 23:29)
1F:推 hmml :我认为在评定职业的强度时,也要看一下该角色完成度 10/09 23:30
2F:→ hmml :像大家说牧师太强,都拿巴哈举例子。 10/09 23:31
3F:→ hmml :却没考虑到巴哈完成度如何,以巴哈的属性来说! 10/09 23:32
4F:→ hmml :不管他是哪个职业,都很暴力吧!不过刚好是牧师而已 10/09 23:33
5F:推 bahatest :ㄜ...quest没说我太强...是说他自己的法理斯太强 10/10 00:08
6F:→ Layase1 :真的拿最近这次改过之前的职业来比 差不多属性的职业 10/10 00:22
7F:→ Layase1 :牧师的确很爆力了 不过QUEST现在先暂时强化其他职业 10/10 00:23
8F:→ Layase1 :也算一种折衷方案吧 10/10 00:23
9F:→ laechan :了解,那就是我误会了^^; 10/10 02:00
10F:→ horry7 :如果没有练 clerical 的 ppl 都觉得 clerical 是合理 10/10 17:49
11F:→ horry7 :理的话,那我也无话可说了,我自己三系都有,只是玩 10/10 17:50
12F:→ horry7 :起来一点都感觉不到这是 clerical 该有的 " 暴力" 10/10 17:50