另开标题较好。 (战士系的平衡如 baha 所说是战士系之间的事情与其它职业 的平衡没有太大关连) 牧师之前大改版(之後 baha 小改版)，是为了确定牧师在圣殿 的定位，今天牧师可能让人觉得「强」，但我在设定时着重的 并不是强不强，而是它给人的感觉到底像不像牧师。 有参与以前设定讨论的就会知道，我很重视几件事... 一、哪些技能是该给牧师的、哪些是牧师应该要会的技能。 二、牧师每一个辅助技能的效果，都要尽量与其它职业的技能 　　效果重覆。 三、有牧师辅助VS没牧师辅助的情况，要有明显的差异。 依相同的理念，假设要设定骑士的话，我重视的就会是... 一、哪些技能是该给骑士的、哪些是骑士应该要会的技能。 二、骑士在单打独斗的场合中，他给人的印象应该是要怎样。 三、骑士在组队战斗的场合中，他给人的印象应该是要怎样。 一所呈现的就是骑士现在的公会技能表。 二的部份可以想像一个骑士独自面对１～数只怪物时，他给人 的印象可能就是「骑着马匹、手握长枪、威风凛凛、左支右挡 、特攻一出横扫千军」这样的感觉，所以其中一个代表的招式 ─枪投，才会做现今的设定。 三的部份可以想像一个骑士带团去打怪物时，他给人的印象可 能是「扮演指挥的角色、一边自己带头打怪、一边视情况调度 队伍中的成员」这样的印象，所以 encasement 才会做为骑士 的大绝。 encasement还没全部完成，完整版的encasement还包含了所谓 的「主动攻击形式」，即骑士指挥全队进行的某一种攻击，它 的伤害并不低。相较於其它的战士系职业，骑士的大绝就不仅 仅只是攻击招式而已，还包含了阵法的使用指令。 其它战士系职业：啊为什麽就骑士有，我们都没有？ 原因很简单，因为一切设定的原则都必须符合上面所列的三点 ，而「强不强」并不在那里头。 我以前一直强调的，如果说五个战士系职业的设定都能从「合 理」的角度出发去做设定(如我前面所列的对骑士的三个考量) ，那当五个职业的设定都完成时，根本就不用担心它们会呈现 出「五个职业中有的会很强、有的会很弱」的情况，以现在来 说.. 战士 - 暴走时像打不死的蟑螂、防御无视的 swoop 骑士 - 阵法的使用、打群体怪好用的枪投 刀客 - 闯区域好用的 dash、直接提高 en 连击数的集气连击 剑士 - 好用的 spiriten、很酷的大剑技、双人剑法 拳士 - 功能各自不同的四大掌、加强防御的 goldfield、.. 我希望各位可以从在乎这个职业「强不强」的议题，转变为在 乎这个职业在圣殿的「确切定位」。 例如以最常被拿来讨论的组队来说，战士的其中一个定位可能 就是「灭团时我可能是最後一个还能够存活於战场上的」，刀 客的其中一个定位就是「先用dash去往前解决其它格的敌人、 先队伍一步去扫除前面的怪物」，拳士的其中一个定位就是「 用四大掌先去破解一些怪物的烦人设定」，etc... 定位越多，越切确，这个职业在圣殿就会越鲜明，这样往後对 职业的修改才能尽可能减少在「强度的平衡」上，而能多着重 在「如何给这个职业更多的特色」。 一切都是经验谈，什麽经验呢？以前浪费最多时间的，就是职 业与技能强度的调整。 Laechan -- 宁为杂碎　不为瓦哥 　　　　　　　　　　　　　　─静思语 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.109.159