※ 引述《laechan (小太保)》之铭言： : ※ 引述《horry7 (wenwen)》之铭言： : : 先行取得职业平衡，待进阶开放後，return 回现状，此次修改重点为 伤害、命中、 : : 技能属性，与可开放的技能，不想在一党独大了，我讨厌一党独大的感觉. : 一党独大的意思是? 现在不就是所谓的牧师一系独大吗？一轮下来杀伤可以到上千万的杀伤？只可以其余 进阶还未开放，但我总觉得这样拖着也不是办法，总不能让职业不平衡一直下去吧？ 所以我修改、开放技能就是为了职业平衡。 : : 会开放所属技能是为了，区分正副职之杀伤命中，因为已经全部重新设定公式。 : : 此次参与 wiz：dragondoll plain norr : : 顺便希望 laechan 可以帮我开启一下几个目录的权限？ : : /u/b/bdlen/ : bdlen 的根目录不能开启权限. : : /d/practice/ : 权限已开启, 相关档案 /d/practice/adm/d_master.c : : /cmds/ : 这个不能开启权限. : : 理由方便修护困扰： : : Quest : bdlen 目录下的区域如果你要维护, 可申请将该区域从 /u/b/bdlen : 挪到 /d/ppl/bdlen 下. (我一般的做法是用 cp, 然後修改出口) 这样要改的东西会很多ㄟ？如果是这样的话，那不用了。 : /cmds 只有 adm 可以看, 这已经过 nobu 的核可, 不过你可循以前 : usecard 的做法--你需要哪个指令的修改权限, 我可以 cp 给你,再 : 让 /cmds/std/_xxx.c 去 inherit 你目录下的指令实体. 如果有强烈需求的话，我会提出申请的。 : 技能修改的部份依经验, 要有几点认知... : 一、开放出来的技能，玩家通常都不喜欢技能日後被收回. 这点我同意，不过我会有我的考量在，我会在这中间取得一个平 衡点。 : 二、已设有属性的技能，玩家通常都不喜欢技能的属性被调降或取消 : 若重视玩家的感受，则以一来说，要开放一个新技能，就得先衡量该 : 技能是否「近乎永远」不会再被移除，这也是我为何不开 xxx-air的 : 主因─它们的存在性过於薄弱。 这点我已经取消伤害上限，并重新设计新的公式，供给正职或副职骑士 使用，所以现在决不会有过於薄弱的问题存在。 : 不过你从主副公会的观点出发这个很不错，只不过你也要考虑一体适 : 用的问题，亦即如果骑士这样干，那战刀剑拳是不是也要比照＝＞技 : 能会增加一些＝＞是否会存在技能数是否太多的老问题 我目前的种点是先行取得职业平衡，在行合并的可能性，去探讨到底 这技能值不值得存在的必要，如果是不必要就以合并来执行。 重点考量：1.种族技 ->龙人 5 个技能，其余种族就也要五个技能 2.公会技 ->是否有差异的问题存在 3.外放技 ->考量其重要性其存在性 : 我跟 torr 提过, 有时若推演的结果又回到一些老问题时, 那最好先 : focus 在老问题的解决上(所以才有之前的虚拟物品系统设定与实作) : ，技能数无法超过 3xx 的问题是可以解决的,只是我现在还不想太早 : 去解决，原因已有说明. : Laechan 嗯，您或许有您的考量立场在，但我站在一个 wiz 角色来看，我不想看到 所有玩家偏向某一职业或某一种族，重点是这问题如果是短期存在的话，那 应该可以理解的，只可惜它不是的。 这也是为何我要修改技能的重要性 Quest --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.168.176