※ 引述《laechan (小太保)》之铭言： : 一、holybell 取消放下去後会解除怪物防御状态的功能，单纯用来 : 　　解身上的不良状态。 : : 二、怪物身上有 holybell 参数时，不呼叫 receive_damage 函数， : 　　而是呼叫另一函数来执行扣血。 : : 三、deus 将该只怪物修改为 selfshield2 型的怪物，取消自定的 : receive_damage 函数或修改该函数的判断。 : → laechan:我想先参考 deus 的决定. 01/29 10:17 : 推 mishaer:推二;若选三治标不治本,且要玩家打过怪才知道,再告知wiz修 01/29 12:33 : → mishaer:改的话..时间上部份会感觉比较没效率.. 01/29 12:34 : 推 bahatest:3没意义,这样新怪出来玩家还是不敢放 01/29 13:46 : 推 bahatest:推1吧,至少不用跟作者玩心理战 01/29 13:51 一的话是最没问题的，但功能也最少。若未来三系相比，神官系 仍最弱时，holybell 会以新增新的辅助来强化神官系的存在性 二的话，如果 wiz 要求「另一个函数」是啥，我通常也会告知 该 wiz，那麽该 wiz 自然也可以自定那个函数，但是这样同样 违反「该指令放出来不能对玩家造成负影响」的最优先设定原则 (例如一组人马在打某怪，某神官突然乱入，一直放 holybell， 造成该怪物永远打不死的情况，这就是我说的会对玩家造成负影 响的例子) 所以一般是以三较佳，也就是 holybell 针对怪物某些设定较「 特殊」的护盾会无法产生效果(大部份情况都有效，小部份情况 会跟(一)一样而已)，这是 wiz 可以自己决定的部份，也是我建 议 deus 修改的。 三的另一部份是「取消自定的 receive_damage 函数或修改该函 数的判断」，这个就是我请 deus 要决定的部份，但不管如何， 这都突显了「资讯告知不足」的情况，也就是说玩家打到你怪物 了，你怪物确实可以设定我完全不要损血，但同时也应该将「为 什麽怪物现在不会损血」的资讯对玩家做必要的告知。 否则玩家三不五时在线上或 bbs 抱怨新技能是废技、新技能干 嘛做怎样的设定(明明就没做)等等，我很讨厌这类的谣言被传播 开来。 Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.226.95