作者hlead (希多)
看板mud_sanc
标题Re: laechan,我能不能换麦理
时间Thu Dec 27 21:32:13 2007
※ 引述《bahatest (sanc小牧师)》之铭言:
: ※ 引述《mishaer (●蜜雪儿●)》之铭言:
: : 再补充一下:
: : 这样的话..
: : 麦斯系:就是单对单超强
: : 玛法系:纯辅助部份超强...但攻击能力最差
: : 法理斯系:群体攻击力超强...但单对单比不上麦斯系,辅助比不上玛法系
: : 这样法理斯系的技能加mag感觉比较能突显其功效..
: : 怕有些怪物道德-10000以上的..可以在攻击伤害力方面有个限制
: : 但也不要太离谱..至少比麦斯低..但又不要低..
: : (突然想起以前某某卖米的广告..有点黏又不会太黏..Orz...)
: : wiz辛苦了..加油..:D
: 我真的不知道是谁说麦理定位内有"攻击"的
: 原始的三神定位,玛法是防御回复,麦理是辅助,法理斯是攻击
: 基本上设计麦理也是有给予全方位的辅助没错
: 不过"辅助"加的攻击强,不代表完全取代掉法理斯的攻击
: 不要再说麦理是辅助+攻击了,他就只是辅助而已
辅助性攻击。我解释一下我说得好了。
加强己方的攻击,不是辅助攻击吗?(因为增加了威力)
翻成白话,叫做辅助了己方增加了攻击力。
让敌方特功率降低不也是吗?(攻击对方让对方的特功率降低)
让敌方降低能力的攻击,辅助己方能更好打一点。
另一招,加强能力,辅助己方的威力或能力可以更强。
以上,是翻译。
造成大家误解真不好意思。
短短的五个字,可以很多想法。
每个人的想法,并不会都一样。
或许是我词不达意,
又或许我们的思考方向不同,
而造就此情况。
总之,这样的解释,应该不会在误会意思了吧?orz
另外,我还是习惯以一个玩家的身份去讲话。
很抱歉,改不太过来。
东西毕竟不是我写的,我也没参与。
所以,并不了解所谓的当初定位何在。
不过,以玩家眼光去看,就是这样。
真的可以别太在意我说的话orz...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.47.26
1F:推 bahatest:我只是想说,麦理的辅助设定是"全面的"不是攻击性的 12/27 21:34
2F:→ hlead:喔。 那就讲给大家听吧...我只是个平凡人...哈哈~ 12/27 21:38