※ 引述《bahatest (sanc小牧师)》之铭言： : ※ 引述《laechan (小太保)》之铭言： : : 战斗中，普攻/en 的熟练度以及经验值的获得，改成与底下相关.. : : 1)理性 : : 2)怪物的等级 : : 3)实际的击中次数 : : 只有 3 变更，1 跟 2 都没变。3 原本是「连击次数」，但这样会 : : 变成连击没打中怪物时，熟练度及经验值还是会增加的怪现象。 : 我先声明我没有特定立场,也不是为了影响到我挂马而贴文 我也不是因为你挂马才改，我先前说过，我是依合不合理 来决定的。 : 今天一个法师放了法术,对方有没有受伤,或法术打到那里去跟熟练度有关吗?? : 今天一个战士挥刀,对方挡下来或被闪掉就不会有熟练了吗?? : 那潘恩跟佣兵王在练剑时,有谁受伤了吗?? : 法师以後开放的pr区,法术放出去会打到谁受伤吗?? : 请不要以为我是因为被改了不爽才贴文...我还是一样能练 : 这个变动对我没啥影响 类似卡修VS潘恩、以及潘恩VS史派克那样子的「指导方式」 我在以前的 BBS 也有提过("切搓"的概念)。 除了合不合理的考量外，另一个考量是「适不适合」。 为何 dodge/parry/shield 改成需用 pr 的方式精进，在战 斗中精进不合理吗？ 这是因为圣殿在战斗中判断闪躲格挡招架的流程方式是串连 式的，在这样的模式下，玩家将很难「随自己的意思」在战 斗中练三种技能中的任一种。 但 pr 终究不是合理的方式，我一切的修改原则，都是希望 用合理的修改导致出合理的结果，再依这个合理的结果去引 导出其它合理的修改。 例如说，「战斗中的精进」应该也是可行的，也就是说，私 底下的 pr (及日後的切搓)以及战斗中的精进「应该同时存 在」才是合理的，当我觉得合理＋适合＋有空时，我就会去 改。 但我还是要说，玩家若觉得某些事应该改合理一点时，都可 以 po 在板子上建议，我觉得你讲得确实合理，我就会考虑 去改；反之，我有不同意见时我也会尽量回应及说明。 Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.34.90