※ 引述《AresMars (零)》之铭言： : 我上面说了 副牧有很多主牧做不到的事，如上面说的几个 : 这不是主副差异吗？ 你这样说就很明白了。这确实是一种不错的设定。 原则上我不希望额外的技能是从 train 以外的地方取得，而 额外的效果部份，主职战士＋副职法牧 cast 法术时，拥有主 职法牧所没有的额外的效果「也不合理」。 (这个你稍微想一下就知道了) 如果你也同意上面，那麽比较适当的做法，就是主职战士副职 法牧「可以学到额外的技能来得到额外的法术效果，或者主职 战士的技能因为战士加入了副职法牧而有额外的效果」。 (这样主职法牧自然办不到主职战士系副职法牧能办到的事，而 且能办到的事自然也比主职骑士副职无法牧的人多) (如骑士的光之阵，光是主职骑士是无法 encasement 出来的) 这是可行的。 那麽，你满意这样的存在意义的设定？若满意，就可以马上来 开相关的讨论会了。 : 你不是要满足我，让是要让其他玩家也会觉得，入副牧有他的吸引力 因为你的抱怨最大声。若能满足你自然就能满足其它副职法牧 : 我矛盾？ : 我其实没站在一个稳固的立场跟你说话怎麽会矛盾 我自己也没有很确定副法牧要怎麽改 : 所以我建议，讨论可行性 : 但你就是站在我就是抱怨的立场跟你说话的话 : 我的建议就只会像抱怨 : 不是想吵架 : 我比较关心我提出说"副牧能强化正职某个技能"这个可能性如何 : 必需判断你是否有入副牧能有效果 : 这才是吸引人加入的地方吧？ 我也不是要吵架，就事论事。任何人的发言我都一视同仁，其 中看到我无法接受的部份时，我回文也不会去管发文的是谁， 该否定的就否定并附上原因，该肯定的我也不会吝於做延伸的 说明。 我尽量不在 BBS 上对谁有特定的好恶，如果有人认为我在 BBS 上对谁有好恶的偏见，那就代表我在这方面还有待努力。 Laechan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.1.149