※ 引述《laechan (眼镜男)》之铭言： : ※ 引述《AresMars (零)》之铭言： : : 副cle最大的问题还是在於"只要有主职的存在，我为什麽要入副职的" : : 护盾跟辅助技能都给正职的放，效果还比较好 : : 如果可以的话，我希望正职战士入了副cle能强化自己正职某个技能 这样的设定 : : 像骑士多一个光之阵，战士暴走威力提昇，刀大绝变必中，剑士大剑多一招光之剑 : : 不是靠cast的 而是你必需入副牧才能有这样的效果(上面的例子是乱说的) : : 呃 我没有副职法牧要跟主职法牧相同功用啊@@" : : 如果我要副法牧跟主职一样我就会要求： : : 副职牧转二转，放破魔，光系，会炽光障壁 : : 副职法能放BL，能拉极大，能量盾高 : : 但这是不可能的 : : 我只是希望副法牧能强化一点，吸引多一些人加入 : : 而不是一堆人抢着ab去入战士系 : 第一段你说目前的问题是「只要有主职的存在，我为什麽要入副职的」 : ，护盾跟辅助技能都给正职的放，效果还比较好。 : 这不就是在说目前副职法牧没什麽作用？ : 接着你说「我只是希望副法牧能强化一点，吸引多一些人加入」，我想 : 我有「强化了副职法牧一些」，没有吗？ 有，当然有强化，我也说了 副牧发展已经到了一定程度，再多我也只有要求持续时间 : 但显然只是强化那些，你并不满意？我只好强化更多？这不就跟你所说 对，还是不满意 : 的「我没有副职法牧要跟主职法牧相同功用啊」矛盾吗？因为越强化就 : 会越接近主职，不是吗？ 我上面说了 副牧有很多主牧做不到的事，如上面说的几个 这不是主副差异吗？ 副职cast能跟主职cast一样高，不行吗？我又不能转二转 我又不能放破魔，我也学不到 高等技能。主职牧师并不会因为副牧能cast跟他一样高而失去意义吧？ : (我连要把 encourage 下放给副职牧师，都自己去找出”因为牧师日後 : 有进阶所以主职的技能可以下放到那样的程度”这样的理由) : 你从我下放给副职牧师的技能数，就可以知道，我很乐意强化副职法牧 : 的强度以及加入的价值（即使目前我只能做到那样），然而你在线上的 : 一再抱怨，却让我觉得，我做再多的修改都无法满足你。 你不是要满足我，让是要让其他玩家也会觉得，入副牧有他的吸引力 : 副职法牧当然要有存在的意义，但显然你所认知的存在意义，与我所认 : 知的不同，我说过我乐於倾听玩家的意见，然後合理的我就会采用，但 : 是，不合理的我无论如何都不可能采用的。 : 不如这样改如何？法牧大部份的法术「都只能对自己使用」，这样保证 : 副法牧有加入的价值，这样如何？然後你可能不抱怨了，换我被主职法 : 牧的抱怨，因为主职会抱怨说「它们一点存在价值都没有，随便一个副 : 职的法师or牧师就能取代他们在队伍中的位置」。 : 增加副职存在价值的同时就会削减主职的存在价值，这是现况，所以我 : 不能让副职拥有太多的功用。 : 最後，我无论如何都无法照你所说的方式去改，这原因是，例如你曾提 : 到 enchant 希望能增加 en 1.5 倍的威力，你无非是希望看到「别人 : 打出来都 6 万 max，你可以比别人高例如打到 9 万」。 : 问题来啦，副职的 enchant 可以增加 en 1.5 倍的威力，那主职法师 : 总不能低於 1.5 倍吧(不然主副职就没区别啦)，结果某个战士被主职 : 法师 enchant 後威力是 2 倍，en 打到 12 万，然後你 9 万。 : 你就会说「副职没存在意义啊，随便找个主职法师来 cast 威力就比 : 副职大啊」。 : 所以我才说你矛盾。 : Laechan 我矛盾？ 我其实没站在一个稳固的立场跟你说话怎麽会矛盾 我自己也没有很确定副法牧要怎麽改 所以我建议，讨论可行性 但你就是站在我就是抱怨的立场跟你说话的话 我的建议就只会像抱怨 不是想吵架 我比较关心我提出说"副牧能强化正职某个技能"这个可能性如何 必需判断你是否有入副牧能有效果 这才是吸引人加入的地方吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.66.141