> ==> [email protected] (汀) 的文章中提到: > 其实写过 mud 的人就知道很正常，因为大改系统会动到很多玩家资料， > 这和备份没有关系，而是撰写转换程式的麻烦，通常设计转换程式会用掉 > 大改 70% 以上的时间，尤其最麻烦的是牵涉到强度调整的部分，还要想 > 办法把旧制公式变换成新的，而且又要合理。 > 如果能没有过去的包袱就能尽兴的改，结果就是要砍光玩家，但是我认为 > 这不如去架一个新站来玩，省得被骂得狗血淋头。我是觉得既然要改，那 > 就有义务撰写转换程式，并且设计出最正确的转换计算，否则应该先徵求 > 半数以上玩家的同意以後再砍。 > 当然如果该站从以前到现在都有公告说目前还是「测试期」的话，那又是 > 另当别论，如果是「正式开放」，基於道德观念和基本的做人处事态度， > 应该要有相当程度的保证，当然不怕被骂就没差。 感谢前辈的指教。 ”责任与义务”的问题，我个人认为是不存在的。mud 玩家总有个 错觉，那就是当他们在 mud 里的权益受到损害时，他们会认为大神 巫师应该还给他们一个公道。但实际上，大神巫师与玩家的关系.. ------???????????---> 　　玩家 大神巫师 <-----责任与义务?---- 我看不出玩家贡献给大神巫师”什麽”，使得大神巫师得相对回报 所谓责任与义务给玩家。 当然，因为我承诺过一些事情，以致於当我荒废coding事务许久而 一直未兑现这承诺时，玩家的反弹是必然的。但是对我来说，我只 学到”未来最好不要轻易许下承诺，以及话最好不要说死”这个经 验而已。”承诺必须兑现”，我觉得这对於无报酬兼得不到回报还 得处处与玩家妥协的coding事务来说，是蛮痛苦的一件事。 -- * Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 202.39.163.6 [已通过认证]