※ 引述《szdxc17 (平民阶级)》之铭言： : 对板务上的问题皆可使用此分类。（非检举案） : 对版规四规范内容有所疑问. : 请ckshchen,demon1127,arsonlolita三位版主对以下问题释疑 : 以做版友日後讨论之依据,谢谢 先完整张贴板规3/4 3. 政治规范，本板禁止纯政治文，但在讨论电影的前提下可讨论政治: a.探讨电影欲传达之政治议题 b.创作者的政治立场对作品的影响 c.本身就是政治主题电影 d.讨论电影政策 4. 禁止 挑衅、引战、人身攻击、歧视性字眼、不雅文字的情绪性言论，经依据前後文义 判读有恶意言论行为，反串或闹版不在下列一样会成立: a.以政治标签包括但不限於：吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等攻击板友， 或特定版友 间人身攻击、谩骂，且须经当事者检举成立，不是提到政治标签就成立，而攻击对方的政 治立场这边允许政治譬喻，但禁止辱骂对方的政治立场。 b.无正当理由以情绪性、负面词汇谩骂或以动物代称特定人、族群、国家看前後文判 断有无恶意，辱骂程度。 c.经发文者检举於推文无理由指称工读生、广编等言论 d. 可讨论演员性徵外貌是否符合该角色的气质特色，但专门意淫发文不行， 推文则 看是否重覆洗版，开放讨论性徵，但以此闹版一样会水桶。 e. 钓鱼条款，如原文被判定为引战挑衅等等之类的违规文，下方推文骂发文者之处罚 仅为三天且不累加。(仅在本版，请注意发文者仍可能到法院提告之类的，请节制发言) : 1. 请问版友若以4-a之政治标签形容公众人物，是否受限於版规四? : 版规四内容提到如下: : a.以政治标签包括但不限於：吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等攻击板友， 或特定版友 : 间人身攻击、谩骂，且须经当事者检举成立，不是提到政治标签就成立，而攻击对方的政 : 治立场这边允许政治譬喻，但禁止辱骂对方的政治立场。 : 按4-a内容, 若以上述词语形容"版友",须经版友"当事者检举成立",非属版友的公众人物 : 是否不在此限? 若否,请说明原因? 情况一: 单纯形容没有违规，但需符合板规３要件： a.探讨电影欲传达之政治议题 b.创作者的政治立场对作品的影响 c.本身就是政治主题电影 d.讨论电影政策 情况二: 攻击演员/导演的政治立场 EX:演员是废物X粉，导演是垃圾ＸＸ人 我觉得不行，此类言论非电影板范畴， 易离题引起板友互战， 请至政治黑特板为佳。 情况三: 攻击演员/导演的演技或作品 EX:烂片导演/烂演员 可受公评，没关系， 但如果叫他去死，叫他吃屎，要杀他全家之类的， 板主为维护讨论风气，我会给予此过激言论警告。 : 2. 支那一词是否可用於形容公众人物? : 按以下新闻内容说明, 支那及五毛一词按台北地方法院检察官处分"不含贬义,属中性词" : https://www.localpresshk.com/2017/06/china-china/ : 由於目前版规四明定不可用"支那"一词形容版友, 若版友讨论间以 板友认为受辱就不行，例如你马英九，你蔡英文， 名词是中性的，看用在什麽地方，由检举人举发，板主判定是否合理。 : "支那"形容公众人物,则版主们是否视同违反版规四?若是.请说明原因 : 3. 以"垃圾"等词形容电影 : 若版友批判电影时在电影前加上制作国家是否违反版规四?(如:中国垃圾电影) : 由於版友以负雷批判电影时用词激烈,请问"垃圾"是否纳入版规四范畴? 同上述的情况二情况三 : 4.以国家地名代称公众人物 : 若将国家与人名合称用以代指公众人物是否视同违反版规四,处以水桶 : 如: 中国+周渝民, 合称中国民 : 美国影星安海瑟威 , 代称为美国安 还不至於，不违规 : 以上,请三位版主(ckshchen,demon1127,arsonlolita)说明, : 也希望三位版主以此篇回覆取得共识做为日後判决标准，谢谢 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.2.241 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1619961568.A.F88.html : 推 ckshchen: 1我个人标准是公众人物本来就可以受批判，除非引起纷争 05/02 21:23 : → ckshchen: 2我个人觉得使用者是有贬意，但属於可接受范围的言论 05/02 21:23 : 推 f230072828: 那我写一个舔字就被水桶, 这甚麽道理? 05/02 21:24 : → ckshchen: 这又不是一个快乐温馨的地方，本来就会有所负面批判 05/02 21:24 : → ckshchen: 3我认为可以骂电影垃圾电影，我记得我有骂过 05/02 21:24 : → ckshchen: 4的部分我要想想，因为我是希望不要没事有政治在版面 05/02 21:26 : 推 peter080845: 诸如：垃圾片、粪片这种类似词不知道多少人说过 05/02 21:26 : → ckshchen: 我个人是会比较希望去限制故意贴这样新闻是违规 05/02 21:26 : → ckshchen: 然後用钓鱼条款解套骂的版友 05/02 21:26 : → peter080845: 我是举例唷XD 05/02 21:26 : → ckshchen: 啊 被水桶请申诉，我会给予我的看法，但就是合议 05/02 21:26 : 推 aehvtleo: 我觉得乾脆新订版规「不能以任何形式讨论陆片」好了 05/02 21:27 : → aehvtleo: 不然每次分享陆片资讯都被攻击 罗织罪名 但这样也相对 05/02 21:28 : → aehvtleo: 的侵害到电影版（为数不少的）喜欢/想看陆片资讯的朋友 05/02 21:28 : 推 f230072828: 舔字得罪到你了吗 05/02 21:29 : 推 aehvtleo: 就跟配额制 限制陆片在台湾上映一样 电影版若真的沦落 05/02 21:30 : → aehvtleo: 到禁止讨论陆片的话 虽无奈吾依然会遵守 05/02 21:30 : → aehvtleo: 水桶f大的是版主不是我喔 我权利没那麽大 05/02 21:30 : → f230072828: 你有贴中国电影资讯的自由, 乡民也有不喜欢中国电影 05/02 21:31 : → f230072828: 的自由, 05/02 21:32 : → aehvtleo: 不喜欢不代表可以恣意攻击 05/02 21:32 : 推 lslayer: 4a不是要当事者提出检举吗? 非当事者检举又算什麽意思? 05/02 21:32 : → f230072828: 请问你现在有因为贴中国电影资讯被水桶吗? 05/02 21:32 : → aehvtleo: 言论自由不能毫无理性的上线上纲 05/02 21:32 : → aehvtleo: 我因为贴陆片资讯被检举无数次了 两次被陷害进水桶（7 05/02 21:33 : → aehvtleo: 天/730天）申诉後都改判 05/02 21:33 : → f230072828: 而且说的是支那汉, 中国汉, 请问你是许光汉本人吗 05/02 21:33 : → aehvtleo: 然後上次贴豆瓣资讯又被诬陷说是「引用报导」（目前申诉 05/02 21:34 : → aehvtleo: 中） 05/02 21:34 : → aehvtleo: 我不负责违规与否的判断 那是版主的责任 05/02 21:34 : → f230072828: 所以你改判了, 出水桶了阿, 还你公道了阿 05/02 21:34 : → aehvtleo: 申诉期间我被水桶超过10天 你跟我讲公道？ 05/02 21:35 : → aehvtleo: 我写申诉文浪费的时间谁要补偿我？ 05/02 21:35 : 推 lslayer: 照这次判决的争议来看前面喔 我是觉得 呵呵 05/02 21:37 : → f230072828: 你是许光汉本人吗?凭甚麽检举, 现在我被水桶了, 那你 05/02 21:37 : → f230072828: 要怎麽赔偿我 05/02 21:37 : 推 aehvtleo: 板主判断你违规 你不服就申诉 就这麽简单 05/02 21:38 : → aehvtleo: 凭「我是电影版使用者」 我有检举的权利 就像你也能检举 05/02 21:39 : → aehvtleo: 我一样 05/02 21:39 : → aehvtleo: ck版主也说你「明显是骂人」 05/02 21:40 : 推 f230072828: 但他说属言论自由范围 05/02 21:41 : → f230072828: 那你的意思也认同d版主侵害我的言论自由 05/02 21:42 : → aehvtleo: 所以代表我检举并不是毫无道理 05/02 21:42 : 推 lslayer: 请问一下 非当事人有什麽权利去用这条来检举啊?你许光汉? 05/02 21:43 : → Jin63916: 连一个字「舔」都检举板规4，这才叫罗织罪名 05/02 21:45 : 推 aehvtleo: 那叫人去吃屎算罗织罪名吗？ 05/02 21:45 : 推 f230072828: 所以你到底是不是许光汉本人 05/02 21:46 : → aehvtleo: https://i.imgur.com/6HE80FG.jpg 05/02 21:46 : → Jin63916: https://i.imgur.com/CEBGVQc.jpg 谁叫你吃屎？ 05/02 21:47 : → aehvtleo: 一楼是vince大喔 05/02 21:47 : 嘘 GGrunrundela: 是不是许光汉本人检举啊 笑死 喔抱歉 许共汉 05/02 21:47 : → GGrunrundela: 不知道在统三小的 05/02 21:47 : 推 lslayer: 叫的是谁 那个人算当事者才有权利检举吧 非当事者检举??? 05/02 21:47 : → Jin63916: https://i.imgur.com/UiOO4ne.jpg 马上更正了啊 05/02 21:47 : → f230072828: 哈哈, 说直播吃X这个好笑 05/02 21:48 : → Jin63916: 而且她又没检举我，d板主也能判，真的够厉害 05/02 21:48 : → aehvtleo: 那我以後骂人後都马上更正就好 笑死 05/02 21:48 : → Jin63916: d板主自己有没有看过板规？ 05/02 21:48 : → GGrunrundela: 请问支那怎麽了吗 支那支那支那 05/02 21:48 : → Jin63916: 他有检举我吗？ 05/02 21:48 : → GGrunrundela: 许支那 支那许 05/02 21:48 : → Jin63916: 我骂到他，我跟他道歉，他没检举我，这有什麽问题？ 05/02 21:49 : → Jin63916: 而你呢，自己要直播吃屎没给连结，不能问喔？ 05/02 21:49 : → lslayer: 所以你是许光汉吗? 那你去检举骂许光汉的推文干嘛? 05/02 21:49 : → Jin63916: 为什麽你不是许光汉也不是vince，可以一直用板规4检举人 05/02 21:50 : → Jin63916: ？d板主可以说明了吗 05/02 21:50 : 推 GGrunrundela: 额 许支那本人在现场ㄛ 05/02 21:51 : 推 aehvtleo: 我没注意到是G软 笑死 05/02 21:52 : → aehvtleo: 你委屈一下吧 05/02 21:52 : → Jin63916: 马上就回答不出来，笑死 05/02 21:52 : → aehvtleo: 版规4. 大标「禁止 挑衅、引战、人身攻击、歧视性字眼、 05/02 21:52 : → aehvtleo: 不雅文字的情绪性言论」并没有规定是被攻击者才能检举 05/02 21:52 : → aehvtleo: 我没有义务回答你 我是在帮d版主澄清 05/02 21:53 : 推 aehvtleo: 电影版就是禁止版规4大标这些项目 版主判断符合标准 当 05/02 21:55 : → aehvtleo: 然可以水桶 05/02 21:55 : → GGrunrundela: \许支那/\许支那/\许支那/\许支那/\许支那/\许支那/ 05/02 21:56 : → GGrunrundela: 反正申诉都无效了 05/02 21:56 : → GGrunrundela: 不如就好好支那一波吧 05/02 21:56 : 推 aehvtleo: 若此政治标签为带有侮辱性的词语且符合「挑衅、引战、人 05/02 21:57 : → aehvtleo: 身攻击」的话 就能直接是用大标而不是4-a条款的（经当 05/02 21:57 : → aehvtleo: 事人检举） 05/02 21:57 : 推 onme: 你板主?在这讲一堆干嘛? 05/02 21:58 : 推 GGrunrundela: 他妈的看到有新信件 害我以为是约跑的 结果干他妈又 05/02 21:59 : → GGrunrundela: 是被统 肏 05/02 21:59 : 推 aehvtleo: 若是中性的政治标签，则应依归版规4-a的「当事人检举」 05/02 21:59 : → GGrunrundela: 害我白高兴 结果他吗的还是这麽好笑的理由 05/02 21:59 : → Jin63916: 如果无须本人检举，那4-a是设心酸的？连「中国」都觉得 05/02 21:59 : → Jin63916: 带有侮辱性的人到底是多讨厌中国 05/02 21:59 : → aehvtleo: 譬如我说一个版友「很红」「很共产党」 此为中性政治标 05/02 21:59 : → aehvtleo: 签 不符合版规4大标 故只能经「当事人」提出後以4-a条 05/02 21:59 : → aehvtleo: 款处理 05/02 21:59 : → aehvtleo: 所以三位版主应该讨论的是「支那」一词是否是带有引战/ 05/02 22:00 : → aehvtleo: 人身攻击的负面政治标签 若答案为是 则符合版规4大标 05/02 22:00 : 推 f230072828: 你连「他国事务」都能用版规4检举了,不会不好意思吗 05/02 22:01 : 推 aehvtleo: szdxc17 你要讨论应该把整个版规4贴上来 不要只贴4-a企 05/02 22:02 : → aehvtleo: 图带风向喔呵 05/02 22:02 : → GGrunrundela: 所以现在谁到底是许共汉本人啊 自承好吗 05/02 22:02 : → GGrunrundela: 不好意思 打错 许支汉 05/02 22:02 : → GGrunrundela: 啊不是啦 许光汉 不好意思 05/02 22:02 : 推 lslayer: 中国这个词原来是侮辱性且带挑衅引战人身攻击 真不知道耶 05/02 22:02 : → GGrunrundela: 许红汉 05/02 22:03 : → GGrunrundela: 抱歉 我手调皮了 05/02 22:03 : → lslayer: 那是不是该禁止中国相关字词出现在电影版? 好脏的字不禁? 05/02 22:03 : 推 aehvtleo: 所以我前面建议 电影版可以直接「禁止讨论陆片」 05/02 22:04 : → aehvtleo: 这样某些人才会开心^^ 05/02 22:04 : 推 GGrunrundela: 而且说支那许太怎麽了吗 我说许光汉在中国的太太 05/02 22:05 : → GGrunrundela: 请问称支那许太哪里不对ㄌ？蛤 05/02 22:05 : 推 f230072828: 可以帮我解释「他国事务」这四个字跟版规4的关联吗 05/02 22:06 : 推 toebb: https://i.imgur.com/qwgmRpa.jpg 05/02 22:06 : → GGrunrundela: 它如果美国有老婆我也会说是米国许太啊^^所以支那许 05/02 22:06 : → GGrunrundela: 太到底哪里不对ㄌ 05/02 22:06 : → toebb: 推f大 05/02 22:06 : → jeffteng: 许红汉 05/02 22:06 : → lslayer: 不是觉得脏的所以跑去检举?照这样狂发中国文章的是引战吗 05/02 22:07 : → GGrunrundela: 许支汉 05/02 22:07 : → GGrunrundela: 许共汉 05/02 22:07 : 推 aehvtleo: toebb你先担心你西音版删推文的罚单吧嘻嘻 05/02 22:07 : → Jin63916: 板规4整条都很不知所云 05/02 22:07 : 推 f230072828: 谢t大 05/02 22:08 : → lslayer: 照这个理论判断应该是没错罗 有人是不是自己承认引战阿? 05/02 22:08 : → aehvtleo: 然後楼主这篇论述的好差 唉 好想帮忙改写（职业病） 05/02 22:08 : 推 toebb: aehvtleo 少在那边带风向，真可爱^3^ 05/02 22:09 : → toebb: 我都已经说当事人能谅解误删，你不懂我也无法 05/02 22:09 : → toebb: 还有请别再私讯我骚扰我的 很不舒服 谢谢ORZ 05/02 22:09 : 推 aehvtleo: 我没有私讯过你 谢谢 05/02 22:10 : 推 GGrunrundela: 支汉 你id 到底哪一ㄍ 出乃面对好吗 05/02 22:11 : 推 toebb: a大你一连四封私讯，还带有威胁语气真的 05/02 22:12 : → toebb: 很不舒服，麻烦不要这样，麻烦你了，谢谢。 05/02 22:12 : 推 f230072828: 为何不讲你检举「他国事务」这四个字跟版规4的关联? 05/02 22:13 : 推 peter080845: 私讯骚扰可以去violation了吧 05/02 22:13 : 推 aehvtleo: 我没有私讯过你 谢谢 麻烦不要再造谣了 谢谢 05/02 22:14 : 推 onme: toebb如果被骚扰的话记得去检举 05/02 22:15 : 推 toebb: a大，我也不懂您乱删我的推文之後，突然寄600P币给我是什 05/02 22:16 : → toebb: 麽意思？我是可以截图给大家看的 05/02 22:16 : → toebb: 但我不清楚能不能随便发私讯截图（所以先保留） 05/02 22:16 : 推 GGrunrundela: 乾我也要批避 05/02 22:16 : 推 peter080845: XDDD 越来越好笑 05/02 22:17 : → toebb: To : onme 谢谢我知道，不过我已经累了... 05/02 22:17 : 推 aehvtleo: 喔你是说站内信 我以为你说丢水球 05/02 22:17 : → aehvtleo: 我有说了啊 给你缴罚单用的 看我对你多好 05/02 22:18 : → GGrunrundela: 被记站内信告白还有批避 我也要 05/02 22:18 : → aehvtleo: 结果你不领情反而又检举我 ：（ 05/02 22:18 : → aehvtleo: g软你那麽有钱不要乱 05/02 22:18 : → GGrunrundela: 哪里有钱== 05/02 22:19 : → szdxc17: to ck版主：理解你第一条的想法 05/02 22:22 : → szdxc17: 但第4条是否涉及政治 我认为在版规4条文不明确的情况下 05/02 22:23 : → szdxc17: 不能算做政治用语 05/02 22:23 : 嘘 aehvtleo: szdxc17所以你要不要把第四条完整的贴上来？ 05/02 22:23 : 嘘 aehvtleo: 只贴一个4-a是想带什麽风向？ 05/02 22:23 : → szdxc17: 2 3 条我也理解了 剩下等a版主与d版主毁覆 05/02 22:24 : 嘘 aehvtleo: 「回」覆 05/02 22:24 : → szdxc17: 另外也希望在三位版主发表意见後取得共识并依此据做为日 05/02 22:25 : → szdxc17: 後判断标准 05/02 22:25 : 嘘 aehvtleo: 不用讲那麽多 05/02 22:25 : → szdxc17: 我会同时编辑以上後段推文入本文列为问题 谢谢 05/02 22:25 : 嘘 aehvtleo: 你先把第四条完整的贴上来 05/02 22:25 : 嘘 aehvtleo: 不然你就是在误导 05/02 22:26 : ※ 编辑: szdxc17 (101.12.77.128 台湾), 05/02/2021 22:26:39 : 推 toebb: 推 szdxc17 大的理性讨论，希望电影版能更好♡ 05/02 22:28 : 推 ckshchen: 其实版规四有写不是提到就成立，看後面但书.. 05/02 22:29 : → ckshchen: 是指骂对方的政治立场，不是讲这两字就违规 05/02 22:29 : → szdxc17: to ck版主 “但书”指的是前後文语意？你如何判断？ 05/02 22:31 : → ckshchen: 现在有三位版主，我只讲我自己 05/02 22:52 : → ckshchen: 当初我和hhwang是觉得不要骂版友为主 05/02 22:53 : → ckshchen: 不过这是我个人标准啦 05/02 22:53 : 嘘 GGrunrundela: 许支汉 你到底是哪位 出乃湾ㄚ 05/02 23:04 : → szdxc17: to ck版主 理解了 感谢 05/02 23:13 : → szdxc17: 剩下等a版主和d版主回覆 05/02 23:14 : 推 j2squared: 板主如果一直装死能怎办？ 05/02 23:39 : → szdxc17: 先静等回覆吧 我不做预设立场 05/02 23:48 : 推 xshinx: 许光汉出来打球喔！ 05/03 00:56 : 推 hateOnas: ptt 是有网址的公众平台 骂公众人物可受公评 05/03 07:59 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.89.61 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1620005330.A.D0F.html 针对公众人物也不到过激攻击言论，我觉得还算可受公平， 但一直洗就不行了，意义不太大。（类似意淫条款） d. 可讨论演员性徵外貌是否符合该角色的气质特色，但专门意淫发文不行， 推文则 看是否重覆洗版，开放讨论性徵，但以此闹版一样会水桶。 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 09:53:23 我觉得可受公评，但相关文下面一直洗就不行，起码讲个具体原因 不然我会判定在洗板(同意淫条款) 这句话我也觉得还好，不要每篇文都在洗就没事 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 10:00:06 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 10:01:29 「大陆汉滚」这类可受公评，若有洗文情况，检举人自行整理举发 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 10:04:30 只算单人多篇　多人讲一样的话不罚 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 10:04:59 不清楚内容，可举发由板主判定 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 10:08:59 所以才要三个板主互相监督啊 ｄ板主ｃｋ板主我都各改判过，原则要两位板主同意改判 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 11:46:00 还好啊，现实中法官也会见解不同改判，何况只是普通人的板主。 你的理由满伟大的，但本板非政治类专板。 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 13:44:12 意思是不用在电影板忧国忧民，有这个爱国心我很佩服， 但这些政治外交国防敌国共军，非本板讨论范畴。 政治类电影欢迎讨论。 参照板规: a.探讨电影欲传达之政治议题 b.创作者的政治立场对作品的影响 c.本身就是政治主题电影 d.讨论电影政策 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 14:02:04 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 14:03:09 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 14:12:34 其实现实也是这样啊，由主管机关判定。 ※ 编辑: arsonlolita (36.231.89.61 台湾), 05/03/2021 14:35:44