作者demon1127 (Rebecca)
看板movie_Picket
标题Re: [建议] 修改电影板发文限制
时间Mon Mar 22 18:47:09 2021
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
: : 推 ckshchen: ptt已经停止注册三年，500次都达不到代表两天用一次都没 03/20 22:50
: : 推 ckshchen: 再者，我点出奇怪的点是很爱热衷讨论版务却没在讨论电影 03/20 22:51
: : → ckshchen: 新片这类的，若是潜水个性，很难相信两边差异如此大 03/20 22:51
: : → ckshchen: 不参与板上活动，那该板上风气规矩与他何关？被影响的人 03/21 10:41
: : → ckshchen: 不是他，却强迫多数使用者照他想法？ 03/21 10:41
: : → ckshchen: 没在板上活动却跑去对板务有意见不就是出征？ 03/21 10:44
: : 1.发文/推文次数与使用该看板频率无绝对关系
: : 2.
: : 承1 我个人的看法要因此限制使用者的特定看板使用权利是不妥当的
: : 不过板主有「制定板规权」 我认为这是在板主的合理裁量范围之内
: : 但必须提醒 使用者也有申诉以反制板主滥权的手段
: 请注意
: ptt本身设计上就允许以文章次数当门槛
: 站方这样设计
: 加上洗文可以判定违规
: 明白的显示站方也认为有些权利需要进行过有品质的讨论才能有
: 你却要说不妥当?
: 再者，我一直在讲一件事
: 一位意见很多的使用者说他很喜欢该讨论区的主题
: 但却一反常态的很少发表意见，这才是逻辑不通的事
: 尤其电影包罗万象
: 里面本身就不乏政治，人权，公理等议题
: 如果该使用者对於版务很有兴趣
: 那却对电影中这些探讨却没意见
: 完全说不通
: : 3.一般使用者没有任何强迫人的权力与手段
: : 4.
: : 我不明白ckshchen在此处使用「出征」词汇的用意是甚麽
: : 但是「没在板上活动却跑去对板务有意见」、
: : 「不参与板上活动，那该板上风气规矩与他何关」等说法
: : 不仅逻辑上有严重漏洞
: : 并显见ckshchen对於「公民参与」概念之低落
: 并没有瑕疵
: 站方今天明定规定禁止出征
: 讨论区之存在为一群人喜欢一样话题而聚在一起
: 若本身喜欢这话题，但却因为管理者的不当作为而使之失去合理的言论自由
: 这样的抗议当然有道理
: 但如果该讨论区的使用者自己养成风气
: 一个不使用该讨论区的使用者却认为该照他的
: 硬去改变一个自己不使用的地方，这只是强加於人
: 如同宗教一样
: 在合理范围内
: 不能因为对方信的神或仪式与你不同
: 而你硬要去强迫对方改变
: 人家在他的建筑物内进行他的仪式
: 你根本不信他的神，却跑进去说仪式不能这样
: 这完全站不住脚
: : 今天可以限制使用者的检举权
: : 明天就可以限制使用者选举板主
: : 要实现小圈圈独裁专制并不是梦
: : 我觉得要怎麽施行「制定板规权」是板主的权力 我没有意见
: : 我只希望有本事嚷嚷 那就有本事做 做了以後别没骨气的再把责任推卸给其他人
: : 没本事做 就别一天到晚嚷嚷 别人可是老老实实遵守着规定
: 欸 我提过改变版规的
: d版主没理我
: 我提的版规我愿意扛责任啊
: 现在要提没讨论新片的使用者不能讨论版务
: 我也愿意扛啊
movie_picket版还是movie版?
请给我文章代码跟推文
站内信?你是指针对特定使用者制定方法那一封?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.204.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1616410030.A.548.html