作者AhGai (我有收钱我没放水)
看板movie
标题[讨论] 完全没有讲究摄影构图美学的电影 好看的
时间Sun Feb 15 15:33:47 2026
先撇除那种仿私人纪录伪V8类型的
就是剧情真的强大
但是所有的镜头 都没有任何关於摄影美学的呈现
纯粹服务对白跟故事
谁讲话 就给他正面特写
要拍角色在做什麽事
就很老实地站在角色前面直接画面重点 拍那个角色
连场景交代那种空景镜头 也都是很素人不懂摄影 拍得很烂的那种
就是很明显 每一cut截图下来 都很难说是有镜头美感的图片
但结果却很好看 因为剧情的关系
有这样电影吗
--
村南一枝梅花发石岩流水响潺潺滴滴云烟起高山流水依然在村南
驼子求明珠 八仙共扶持 两仪生四象 乾坤亦转移 私家重地 富甲天下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.41.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1771140830.A.8C8.html
1F：推 Warnerting : 逗马95系列啊 02/15 15:34
2F：→ sunnyee : The man from earth , 12 angry man ,太多了 02/15 16:14
3F：推 oil7 : Tangerine 02/15 16:26
4F：→ Birdy : 「纯粹服务对白跟故事」就是摄影的美学之一，你在 02/15 16:39
5F：→ Birdy : 讲什麽？ 02/15 16:40
6F：→ Beandou : 能让观众专注在对白跟故事也是摄影技巧之一没错 02/15 16:41
7F：推 f40075566 : 看起来您艺术被当 监赏能力与语言能力应该是可以重 02/15 16:43
8F：→ f40075566 : 修的水准 02/15 16:43
9F：→ AhGai : 一样在拍角色讲话的镜头 也是有拍的好看 跟拍的难看 02/15 16:55
10F：→ AhGai : 的差异吧 02/15 16:55
11F：→ AhGai : 单纯只是要呈现角色讲话 也还是会考虑光线还有人物 02/15 16:56
12F：→ AhGai : 眼神之类的 我的意思是那个镜头看起来就是导演只在 02/15 16:56
13F：→ AhGai : 呼 有拍到就好 有看到角色在讲话就好 02/15 16:57
14F：推 hhyzzh511 : 锺佳播A计划 02/15 17:03
15F：→ aweak : 只要是电影一定会有摄影，摄影就一定会有取景，所以 02/15 17:06
16F：→ aweak : 不存在完全无摄影美学的电影，只有优劣之分 02/15 17:06
17F：→ aweak : 你的问题就像：有什麽文章是不具文字、语言之美的？ 02/15 17:07
18F：嘘 rex9999 : 还真有这种片。Roger Deakins盛赞参考一下 02/15 17:12
20F：推 feoteng2003 : 伊力卡山的片大部分都是这样 02/15 18:47
21F：推 LDHK : 伊朗导演，计程车司机 02/15 19:32
22F：推 PDbear : 所有韦斯安德森的电影 02/15 22:41
23F：→ PDbear : 看错 是没有的喔 02/15 22:44
24F：→ miikal : 伊利卡山的摄影很美，之前去看慾望街车重映，觉得 02/16 09:15
25F：→ miikal : 黑白片的调光超强 02/16 09:15
26F：推 bigbowl : rocky horror 02/16 11:54
27F：→ samsonfu : 星际大战啊！转场直接拉黑 02/16 17:53
28F：推 loser1999 : 阿基·郭利斯马基的电影。正面对决，简单到没在怕 02/19 15:13
29F：→ loser1999 : 前两年北影的「电影正发生」单元姚宏易有选 02/19 15:14