没想到会为《链锯人》的蕾洁篇动笔。 老实说，起初我并不喜欢这部作品。 动画第一季看完时，觉得角色几乎个个都很神经，战斗设定与剧情架构又近乎胡闹。 节奏不佳下，病的部分不够病，搞笑也不够搞笑，造成满满的尴尬感。 整体感想只能说很文艺、画面很美，甚至说不上是好看。 当时网路上对漫画的评价极高，造成动画开播後的预期落差感。 再加上私心作祟——那时 MAPPA 同时接了太多作品，包含《链锯人》和《咒术回战》等 ，让我最爱的《进击的巨人》制作品质大受影响。 都是对这部作品後续兴致缺缺的原因之一。 後来才知道，导演中山龙的演绎方式，才是造成这份争议的主因。 这次的剧场版《蕾洁篇》，虽然仍保留部分这样的问题， 但看完後，突然意识到——也许是我一直用错误的角度在理解《链锯人》。 对於我们这一代从小看《猎人》这类讲求战斗逻辑与剧情架构长大的人来说， 《链锯人》的节奏与叙事显得太反传统、太随性，甚至太混乱。 然而，当镜头对准蕾洁的一颦一笑，咖啡店里的嬉闹、深夜的校园、雨中的东京街道、沉 入深海等浪漫的画面一幕幕闪过时， 更像是《你的名字》、《蓝色大门》或《恋夏500日》那样的青春恋曲。 打斗时华丽而荒诞的暴力美学，又像是《追杀比尔》的氛围。 那一刻，我终於理解： 也许藤本树从一开始就没打算画一部少年或是王道漫画，他只是画一部属於他的漫画。 这部作品之所以让人困惑，正因为它从来非典型、不属於任何既定框架。 作品里充满隐喻的对白，不只是角色之间的诘问， 更像是导演在对观众提出一连串存在的质问——关於真诚与虚假、慾望与救赎。 短短一个半小时的电影，叙事结构却异常完整， 最令人佩服的是，那种「谎言里的真情」和「没有做出的选择，没有说出的话」造成的意 难平，竟被刻画得如此真切。 如同作者藤本树所说：「我喜欢这种故事，曾经的爱人像一种温柔却无法驱散的诅咒，长 久住在心里。我希望蕾洁能成为你们心里的那道余韵，一想起就隐隐作痛，又无法忘记。 」 最後，米津玄师量身打造的〈iris out〉和他与宇多田光合作的〈Jane Doe〉， 牛尾宪辅〈in the pool〉更是将整部作品的意境完美昇华，推向另一个层次。 分镜、剧情、音乐三者之间的契合几乎完美无瑕，那种光影与听觉、感官与情绪的共振， 让人难以抽离。 每一段旋律、每一次节奏的爆发，都像在撕开观众的内心。 朋友形容「看完直接高潮」。虽然直白，但正是对这部作品最贴切的形容。 混乱的世界也许继续疯狂下去，但蕾洁这朵花，会永远在今年夏末温柔绽放。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.23.145.136 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1760580542.A.123.html