作者nalaculan (sera)
看板movie
标题Re: [新闻] 首个AI演员惹怒好莱坞 艾蜜莉布朗等明星吁
时间Mon Oct 6 08:17:11 2025
原文恕删
以目前的技术，AI还无法取代真人演员
原因很多人都讲了就不再赘述
所以讨论的应该是未来技术成熟
AI是否会全面取代演员?
我是觉得会分裂成不同的市场
一个以娱乐效果为主，强调画面的张力与特效
另一个以表演艺术为主，强调人的感情交流与人性展现
两个概念冲突，但不是不能共存
这样的概念其实有点像钢铁擂台的设定:
人类退到幕後，由机器代理展现娱乐的极限
操作机器的人只要具备对专项运动的理解，和战略/战术概念
可以是一般成人，拳击手，甚至是小孩子
而AI技术成熟後，操作的工程师更像是传统导演或专项指导的角色
只要你具备专业技术和诠释想法的能力，
不用长得帅，不用身材好，不用克服面对镜头的恐惧
都有机会运用AI创作出想像中的杰出作品
如果我们把表演的意义放在真实人类演出情感的展现
那从前提就定义ＡＩ就取代不了，毕竟ＡＩ还是属於间接展现创作者想法
而不是创作者本身去操作这个动作
因为这些人想看的是透过「人」这个载体，去展现「活着的痕迹」
带入其中的挣扎、脆弱或爆发等情绪
最根本的差异是
看电影的目的是「娱乐效果最大化」，自然就是前者
看电影的目的是「由艺术表演感受人性」，就会选择後者
就是看自己的价值观偏向哪一种了
真的到那个时候，觉得最後的答案还是在市场
市场在哪里，资本就会往哪里跑
题外话
如果真的到了那个阶段後，要讨论的就不是「AI演员是否能取代真人演员」
而是「要让真人操作AI演员，还是让AI操作AI演员」了......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.170.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1759709838.A.406.html
1F：嘘 ymib : 你看过爱死机就不会讲这种话 10/06 09:26
2F：→ kowei526 : 资本主义其实已经差不多崩解了，大家的价值观都在 10/06 11:13
3F：→ kowei526 : 重新排列当中，AI 是末法时代关於良知的最後考题， 10/06 11:13
4F：→ kowei526 : 大家加油 10/06 11:13
5F：推 Nemophila : 人类不会抛弃艺术的，因为我们还没进化到能扬弃宗教 10/06 12:32
6F：→ Nemophila : ，这跟科技进化到什麽程度无关 10/06 12:32
7F：推 yesapple : 说到宗教,这AI大概生成很多Seafood,反正很多人分不 10/06 12:39
8F：→ yesapple : 清真假 10/06 12:39
9F：→ ffaatt : 不能取代真人 但能取代明星 10/06 18:12
10F：→ ming0630 : 明星才是无法取代的，明星背後的价值是粉丝，AI演 10/06 22:24
11F：→ ming0630 : 员培养不出那种粉丝消费力 10/06 22:24
12F：→ ming0630 : 一堆演技很烂的明星自带票房，那种情况AI再怎麽会演 10/06 22:25
13F：→ ming0630 : 戏都望尘莫及 10/06 22:25