作者macrose (再次重逢的世界)
看板movie
标题[普雷] 96分钟-突破国片框架，但还可以更好
时间Sat Sep 6 20:44:17 2025
开头无雷
一开始知道这部片，是在跟新干线大爆破上线差不多的时间
国片长久以来为人诟病的一个缺点，就是题材局限在一个很固定的范围
96分钟则是国片为数不多，踏出舒适圈的尝试
类似的题材在好莱坞已经不新鲜了
但在台湾则真的是头一遭
抱着捧场的心情，我买票进了场
看完以後，我挣扎着究竟该给他好雷还是普雷
如果以国片普遍水准，这片的制作值得给个好雷
但如果希望我国电影越来越好，走向国际
诚实的面对之下，本片确实还有不少进步空间
所以最终还是给了普雷
给普雷的理由其一，是特效方面
作为一个以爆炸案为题材的电影
本片在特效场景的选择上却相当保守
我觉得相当可惜
背後的原因当然可理解是成本考量
但如果你让观众看电影的时候意识到这点
难免就让人出戏了
给普雷的理由其二，是剧本与剪辑的问题
我觉得脚色可以更精简，戏份可以整并
不然有些脚色的存在对故事的推进没有帮助
如果你要给这个配角镜头，那就要让这颗镜头是有意义的
故事节奏可以更紧凑
导演要给观众多一点信任
伏笔跟线索埋在那边给大家去捡起来推理
然後等解密的时候再一次爆就好
否则过程中带太多次，反而感到疲劳与重复
另外就是主要脚色的名字不太有真实感(个人观感)
少数对白不够自然，都是让人觉得略感可惜的地方
但反过来说，只要能改善这些点
这部片是有卖到国外的潜力的
希望票房能卖到让投资方与导演都继续努力下去的程度
(以下有雷)
前面说的特效镜头问题，指得就是爆炸场景
本片总共发生三起大小爆炸，但却没有一次真的看到爆炸发生
(勉强来说最後一次是有，但只看到车内爆炸的惊鸿一撇)
作为一部爆米花电影，该放烟火的时候还是要放的
前面节省成本用其他方式带过可理解
但至少最後一次该做出一个大场面
但我们只能看到炸完以後的结果
真的是相当可惜
再来是剧本，本片的剧本设计上是有使用叙事诡计的
也就是开头的双炸弹案真相如洋葱一样一层一层剥开
最终才揭露事情的真相
但如果要这样设计，每次发生时给的资讯就该更少一点
谜底揭晓的时候也该更有冲击性，才值得一个场景描三次
但我觉得设定的还不够直观，导致揭晓时不是让人感到恍然大悟
而是想着"所以呢?你们就只会愣在这边?"
除了接受犯人的安排外，你们应该还有减灾的对策吧?
戏院的炸弹拆了百货公司会爆，那你们不会赶快撤退吗?
毕竟启动的时候都还有3分半可以跑，能跑多远是多远
结果李杰只会要阿任剪下去，没有任何疏散现场人员的行动
来到高铁上的时候也是一样，为什麽就没人想过分离车厢这招?
这不是电影列车炸弹处理的SOP吗?
人都撤到车头or车尾，然後分离有炸弹的车厢
危机不就解除了?
另外夜店章抓犯人这点，导演可能是怕观众看不懂
李杰被掐死前特地特写了他拿夜店章，但我觉得这多了
你可以同样拍李杰死前挣扎(但不用拍出夜店章)
然後主角方去察看屍体时发现他手上有某个东西(仍不用拍出夜店章)
最後在李铭忠以为完美犯罪，准备脱身离开月台时
主角方才用黑灯找出他是凶手(并用蒙太奇揭晓李杰手中是夜店章)
同时，既然你最後才要让李铭忠被抓
那过程中也没必要主动先揭晓犯人是谁
可以让观众猜到最後一刻
再揭晓是他，并解释犯案原因
这样也不会像目前的剪辑这样
李铭忠与妻子的事也重复讲了几次
不够简洁有力
对白方面，特别让我感到出戏的有:
片头百货公司爆炸後，阿任找到黄欣时
抱着黄欣说："我没救到他们，我没救到他们"
我就是无法不觉得此情此景这样的讲法很不自然
(甚至在谜底揭晓以後感觉更不自然)
阿任为了确保黄欣没事所以剪了戏院的炸弹
(剧情理解没错的话，他当下并不知道剪了百货会爆炸?)
所以剪完以後听到爆炸声他紧张的问那是甚麽声音
既然百货公司的炸弹不在他的预想之内
那他又何来"我没救到他们"的歉疚感?
假如说他知道剪了百货公司会爆，那心情就更不该是"我没救到他们"
而是"我害死了他们"，由於他无法对黄欣说出口，
所以面对黄欣，说"至少你没事"然後痛哭，这样的反应比较对
(以上都是个人想法)
另外就是有脸有对白的脚色可以再精简一点
虽然不一定不符合现实状况，但比较能帮助观众快速进入剧情
譬如说乘务员or列车长主要就只要一个知名演员饰演的脚色参与剧情
乘客也只需要几个比较重要的功能性脚色
阿任的妈妈是多余的，因为车上已经有黄欣这个阿任重要的人
同样的阿斌也是多余的，如果只是因为唱主题曲而客串
戏份可以不用这麽多
着重描写求婚情侣、无助小孩(好像没解释他同行的家长怎麽了)
刘楷等少数脚色就好，目前的乘客配角数量还太多
戏份也不太重要
总之，希望台湾能继续拍出这样突破舒适圈的电影
并越来越好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.49.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1757162660.A.852.html
※ 编辑: macrose (36.227.49.156 台湾), 09/06/2025 20:51:04
1F：推 itsok741223 : 这逻辑好清楚！可怕。XD 09/06 20:47
2F：推 YeezyBoost : 目前看过最有逻辑的评论 你提出的建议感觉也确实会 09/06 20:50
3F：→ YeezyBoost : 让电影更好看的感觉 推 09/06 20:50
4F：推 flymyfinger : 你跟我想的一样 我第一个念头也觉得把车厢分离掉就 09/06 20:50
5F：→ flymyfinger : 没事了 09/06 20:51
6F：推 Rodchiu : 我觉得编剧也没想到分离车厢这招XD 09/06 21:10
7F：推 roadrise : 阿任出来应该是说「我没有救到所有人」？ 09/06 21:12
8F：→ macrose : 我记的可能没那麽精确，但换成楼上这句我还是没改 09/06 21:20
9F：→ macrose : 变想法，就是不自然的对白 09/06 21:20
10F：→ Beandou : 编剧有说原本最早的版本是只有一台车 09/06 21:21
11F：→ macrose : 除非前面有舖陈他有上帝情节，自认可以救所有人。 09/06 21:23
12F：→ macrose : 否则百货爆炸在他掌控外，他不可能救的到啊 09/06 21:23
13F：推 roadrise : 就我刚看完的印象，阿任在电影院拆弹的时候，凶手 09/06 21:28
14F：→ roadrise : 有跟他说是二选一啊，你是要炸电影院牺牲自己，还 09/06 21:28
15F：→ roadrise : 是救百货公司的多数人。结果李杰call黄欣，让阿任 09/06 21:28
16F：→ roadrise : 知道黄欣跟他一样还在电影院，阿任就决定牺牲百货 09/06 21:28
17F：→ roadrise : 公司了。 09/06 21:28
18F：→ roadrise : 不过，「我没救到所有人」这句话改成「我害死他们 09/06 21:31
19F：→ roadrise : 」确实比较合理。但这样就会提早破哏。不如什麽都 09/06 21:31
20F：→ roadrise : 不要说，抱住黄欣就好。 09/06 21:31
21F：推 roadrise : 至於百货爆炸当下，阿任说「这是什麽声音」，比较 09/06 21:44
22F：→ roadrise : 偏向心理难以接受吧，凶手说的话是真的（二选一） 09/06 21:44
23F：→ roadrise : ，本来他还有点半信半疑 09/06 21:44
24F：嘘 rex9999 : 此部改进剪成96分钟，到时对岸上映能火 09/06 22:00
25F：推 mykarma : 讲出我心里话~~这部的导演说故事手法很直很平，要悬 09/06 22:28
26F：→ mykarma : 疑要感情要动作，但偏偏都用了初阶的手法呈现，其 09/06 22:28
27F：→ mykarma : 实剧本是可以有发展性的，但拍起来就像是男友拍女 09/06 22:28
28F：→ mykarma : 友的照片那般：缺乏技巧 09/06 22:28
29F：推 susumu : 我也觉得故事本身很棒，但是可以拍得更好看，尤其终 09/06 23:00
30F：→ susumu : 盘 09/06 23:00
31F：推 yusakoji : 我自己的理解是阿任知道剪了电影院的线，百货公司 09/06 23:17
32F：→ yusakoji : 会爆炸，当中李杰故意告诉阿任，黄欣在电影院（不 09/06 23:17
33F：→ yusakoji : 管李杰的动机是为了保自己还是其他弟兄），开场那 09/06 23:17
34F：→ yusakoji : 句「我没救到所有人」，可能就是一种埋梗，没有直 09/06 23:17
35F：→ yusakoji : 说成「我害死了其他人」，也或许当时阿任本意是想 09/06 23:17
36F：→ yusakoji : 剪断电源线来让炸弹失效但失败了，当他听到爆炸声 09/06 23:17
37F：→ yusakoji : 响起时，那种瞬间的反应，可能是人类本能地逃避， 09/06 23:17
38F：→ yusakoji : 不愿正视自己心中早已浮现的最糟结果。 09/06 23:17
39F：→ yusakoji : 剧情主轴很好，但在叙事、编排上真的要加强，但肯 09/06 23:18
40F：→ yusakoji : 尝试一直以来台湾电影没有过的题材，满值得鼓励的 09/06 23:18
41F：→ yusakoji : 。 09/06 23:18
42F：推 sylviehsiang: 还没看正片 09/06 23:21
43F：→ sylviehsiang: 我只能说林上How哥频道的话剧社演技是扣分 09/06 23:21
44F：推 A00610lol : 有听说不错看 不知道真假 09/06 23:26
45F：推 thatsreal77 : 今天去看完了好看！完全无冷场 09/06 23:56
46F：→ sanshin : 满喜欢how哥的林柏宏，是加分的 09/07 00:00
47F：推 l81311i : 分离车厢这点我没想到耶 如果是台铁我会想到这点 09/07 00:03
48F：→ l81311i : 但不知为何高铁我就没想到可以分离 想到如果诚实预 09/07 00:03
49F：→ l81311i : 告片做96分钟 一定会吐嘲这点 哈哈 09/07 00:04
50F：推 YeezyBoost : 分离可能没那麽简单 新干线那部分离也是搞得超麻烦 09/07 00:06
51F：→ YeezyBoost : (不讲太多怕剧透) 09/07 00:06
52F：推 l81311i : 对了炸弹不能丢出车外的理由我忘了是什麽? 09/07 00:06
53F：→ l81311i : 我指林柏宏那台的炸弹 既然他可以拖炸弹到车尾 09/07 00:07
54F：推 feoteng2003 : 高铁使用的是固定编组列车，不到维修站是无法手动 09/07 00:07
55F：→ feoteng2003 : 直接分离的 09/07 00:07
56F：→ l81311i : 干嘛不直接丢出车外? 电影有讲吗? 还是我忘了 09/07 00:07
57F：→ feoteng2003 : 炸弹有侦测失重，丢出去的瞬间就会爆炸 09/07 00:08
58F：→ l81311i : 如果不能行进中分离车厢也应该要在台词中讲到 09/07 00:08
59F：→ l81311i : 不是宋芸桦那台的炸弹才有侦测失重吗? 09/07 00:09
60F：→ l81311i : 那林柏宏有重量侦测? 那为何林柏宏可以拖行炸弹? 09/07 00:10
61F：推 feoteng2003 : 其实高铁不能简单分离车厢算是个常识，因为速度这 09/07 00:15
62F：→ feoteng2003 : 麽快，所以不是由车头拖动而已，各种电气和动力平 09/07 00:15
63F：→ feoteng2003 : 衡装置的连结很重要 09/07 00:15
64F：→ feoteng2003 : 拖行可以，不能失重（下面没地板支撑） 09/07 00:16
65F：推 s13140709 : 这部一开始看预告片的时候以为是拆弹爽片 但看完其 09/07 00:48
66F：→ s13140709 : 实蛮沈重的 好像没有商业片那种爽感 以商业片角度 09/07 00:48
67F：→ s13140709 : 来看我觉得不及格啦 09/07 00:48
68F：→ s13140709 : 但以国片来说起码剧情架构是完整的已经很不错了 09/07 00:49
69F：→ s13140709 : 可能一开始标准放太高 结果蛮失望的 而且紧凑感在 09/07 00:49
70F：→ s13140709 : 最後也完全消失了 09/07 00:49
71F：→ s13140709 : 比起被凶手掌控听凶手的话去选择拆哪个炸弹 我更喜 09/07 00:50
72F：→ s13140709 : 欢主动找出凶手跟炸弹最後成功解救所有人的救援片 09/07 00:50
73F：推 maxw1102 : 我比较好奇最後的1分钟是什麽意思 09/07 00:54
74F：→ l81311i : 就可能是最一开始的台铁隧道案元凶 09/07 01:00
75F：推 wcc960 : f大讲的是动力分散(新干线)vs动力集中(欧洲高铁)? 09/07 01:08
76F：推 Wkkj : 重点是 台湾高铁不能断开车厢呀 要选配 09/07 01:10
77F：→ l81311i : 所以为了打消观众心中的疑问 应该要藉由台词告知观 09/07 01:15
78F：→ l81311i : 众不能分离车厢 09/07 01:15
79F：推 flymyfinger : 我还真不知道高铁无法分离耶 不过这个疑问感觉是可 09/07 01:17
80F：→ l81311i : 我是在观看时没想到 但经原Po一讲的确觉得干吗不分 09/07 01:17
81F：→ l81311i : 离车厢？台湾高铁不能分离车厢这件事并不是常识 09/07 01:17
82F：→ flymyfinger : 以放在剧情里 藉着乘客的建议来揭露该行为之不可能 09/07 01:18
83F：推 aplombb : 推 提到的这几个改进点的确能让剧更精彩 09/07 01:58
84F：推 NX9999 : 干，写很好 09/07 03:41
85F：推 ctes940008 : 其实拥抱那边不用说什麽，一句「对不起」就行了。 09/07 04:58
86F：推 ciplu : 林那颗丢出去，老婆那颗也会爆炸 09/07 06:01
87F：→ ciplu : ，相反也是，所以林才说把炸弹拖去12节车厢， 然後 09/07 06:01
88F：→ ciplu : 自己回1车厢後，再叫老婆解除手边炸弹，但最後回不 09/07 06:01
89F：→ ciplu : 去，老婆剪线，林那台车厢爆炸，毁了後面好几节车 09/07 06:01
90F：→ ciplu : 厢 09/07 06:01
91F：推 feoteng2003 : 欧洲高铁也要在车站才能分离车厢，所以都不存在行进 09/07 07:40
92F：→ feoteng2003 : 中分离车厢这事 09/07 07:40
93F：推 susumu : 所以新干线大爆破一直在分离车厢只是戏剧效果吗XD 09/07 08:10
94F：→ susumu : 看过那部的观众可能会被影响 09/07 08:10
95F：推 feoteng2003 : 我看了下新干线大爆破，他是用转辙硬让後面车厢脱轨 09/07 09:03
96F：→ feoteng2003 : 飞出去耶，有够危险，以为这样就能安全让前面车厢保 09/07 09:03
97F：→ feoteng2003 : 证不会翻覆？那个更戏剧效果吧 09/07 09:03
98F：推 lc85301 : 车厢的分离器设计是愈拉就会愈紧 09/07 09:16
99F：→ lc85301 : 你在行进中持续有施力的状况下是分不开的 09/07 09:17
100F：→ macrose : 高铁车体设计与新干线类似。新干线这两年都有发生 09/07 09:53
101F：→ macrose : 行进中车厢脱离的事故，所以并非不可能。再加上电 09/07 09:53
102F：→ macrose : 影中常看到行进中手动分离，所以我觉得剧情至少要 09/07 09:53
103F：→ macrose : 交待为何无法分离，而非直接忽略这个可能性 09/07 09:53
104F：推 kutkin : 正常状况不能分离，特殊状况也不能分离吗 09/07 10:03
105F：→ kutkin : 如果我愿意放弃这车子也不能拆吗 09/07 10:04
106F：→ kutkin : 这片搞什麽空中换车都可以了 09/07 10:05
107F：推 fishchip113 : 推 09/07 10:33
108F：→ unima : 车箱要站满人才有紧张真实感。 09/07 11:25
109F：推 jackie36952 : 看来是应该给个进场支持 09/07 13:07
110F：推 petguy : 步调太慢 09/07 14:03
111F：推 chyx741021 : 推这个感想，我也是觉得剧情过程一直丢新危机，看 09/07 18:20
112F：→ chyx741021 : 到第三幕都疲乏了 09/07 18:20
113F：推 jackie36952 : 我刚看完 很值得进场 09/07 18:50
114F：推 chu3 : 刚看完，非常好看 我给99分！ 09/07 19:07
115F：推 thatsreal77 : 昨天看完意犹未尽～～ 09/07 22:38
116F：推 qwe12345100 : 推 09/08 18:54
117F：推 delhuang : 昨天看的时候也在想没办法进行车厢分离试看看吗 09/09 06:05
118F：→ delhuang : 然後同一件事诉说次数太多太刻意 09/09 06:06
119F：推 xxx5594 : 我比较好奇的是同时拆两个炸弹会爆吗？ 09/09 17:02
120F：推 metaflux : 其实车厢乘客演员应该也要戴口罩，这样才符合目前的 09/09 18:19
121F：→ metaflux : 现况...都2025还在戴口罩防疫，真的笑死 09/09 18:19
122F：→ itsok741223 : 本想看，但特性不多就不用进场看大萤幕惹。 09/10 20:35
123F：推 nanakosun : 他是跟黄欣说：我没有救到所有人。 09/11 22:51
124F：→ nanakosun : 至少在百货公司爆的当下他就确定的确是二选一了。 09/11 22:51
125F：→ nanakosun : 但是的确如你所说应该要疏散百货公司，觉得李杰就是 09/11 22:51
126F：→ nanakosun : 太担心误信，反而少做很多可以做的事。 09/11 22:51
127F：推 TorcHui : 好有逻辑的一篇，梳理了很多细节呢 09/12 02:48
128F：嘘 genovis : 烂片，跟返校一样烂 09/12 10:31
129F：推 lovehappys8 : 你讲的很好 本来也很期待去看但觉得好失望 有点虎 09/12 23:32
130F：→ lovehappys8 : 头蛇尾 剧本是好的 也知道他们付出多少努力 但还是 09/12 23:32
131F：→ lovehappys8 : 会觉得电影的节奏是比较混乱的 09/12 23:32
132F：推 seanx1991 : 确实 09/12 23:51
133F：推 Workshy : 这篇文 赞 09/14 08:19