作者wusbetz (台湾心吉娃情)
看板movie
标题[讨论] 现在电影评分平台的分数还有多少参考性?
时间Sat Apr 12 19:08:19 2025
印象大学的时候看电影前
还蛮常会去IMDB看分数的
後来也慢慢会去烂番茄这类的电影评分平台看分数
主要是可以不被暴雷
然後大概知道这部电影的优劣吧
毕竟一张电影票两百来块，穷学生还是没办法恣意挥洒
今天下午在家觉得很无聊，想说找个电影出门看个
发现有一部电影好像还蛮不错的
但是他的IMDB竟然只有5.7
如果说六点多可能就不会犹豫冲了
但印象5.7这分数....是真的还蛮低的
不死心又去稍微查了一下
"2024年鹿特丹国际电影节「大银幕」竞赛片"
"阿尔巴诺赫罗尼默 传奇演出 勇夺葡萄牙金球奖最佳男主角"
"横扫葡萄牙电影学院索菲亚奖10项大奖入围"
好啦虽然不是甚麽奥斯卡大奖项
但能够入围一些奖项
应该......可能.......大概不是甚麽真的多烂的片吧
但IMDB分数又不怎样
所以现在这种电影评分平台的评价
到底有多少参考性可供参考?
还是说现在看电影就全凭感觉
因为评分平台或得甚麽奖都只是行销操作而已?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.108.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1744456101.A.DE2.html
1F：推 Warnerting : 豆瓣很准 可信度高 04/12 19:11
老哥你认真的吗
我书读得少，你可别骗我
※ 编辑: wusbetz (220.135.108.154 台湾), 04/12/2025 19:13:02
2F：→ SinShih : 豆瓣 烂番茄 imdb 这几个互相参考一下就差不多了 04/12 19:14
3F：→ charlie01 : 认真的啊 豆瓣对东亚作品的评分是很有参考性的 04/12 19:15
4F：→ charlie01 : 毕竟文化相近 然後口味...其实大多时候也相近 04/12 19:15
5F：推 asdzxc1662 : 豆瓣+1 当然他们自己的主旋律不会准 其他还行 04/12 19:18
6F：→ SinShih : 有些题材比较特别或立场见解不同的作品才会有评价落 04/12 19:19
7F：→ SinShih : 差 不然大多时候全世界对好坏的看法不会差太多 04/12 19:19
了解
我有一些刻板印象还质疑别人开玩笑....
跟W大说声抱歉
※ 编辑: wusbetz (220.135.108.154 台湾), 04/12/2025 19:20:39
8F：→ calculus9 : imdb评分数多一点的比较准 04/12 19:34
9F：→ calculus9 : 外语片可以参考letterboxd 04/12 19:34
10F：推 fly5566 : 个人是IMDB:7分以上 + PTT好雷占大部分的就会赌一把 04/12 19:34
11F：→ fly5566 : 原因是这样欧美口味跟台湾人口味都有兼顾到 04/12 19:35
12F：→ fly5566 : 照这方式到现在十几年只被雷过2部,应该还算好用吧 04/12 19:36
因为这几年很常去看一些冷门片
有时候会找不到版上的分享文章
然後虽然现在不缺看电影的钱，但很不想看完电影气噗噗
毕竟也有点年纪了，怕气到一半就去了
13F：→ Lemming : 你说这个才100多票 这数量太少了不太能参考 04/12 19:40
14F：→ Lemming : 就算5.x 如果你给8~9进去看8 9分%多少啊 一定也有吧 04/12 19:41
15F：→ Lemming : 只是比较少而已 可以看成8~9分的可能性只有这样 04/12 19:42
16F：推 sleepyrat : 烂番茄的爆米花指数 04/12 19:47
※ 编辑: wusbetz (220.135.108.154 台湾), 04/12/2025 19:50:13
17F：推 leegogo : imdb 一般明明就还蛮准的 不用找一个小片当反例吧 04/12 19:59
18F：→ leegogo : 一般娱乐/动作/冒险/惊悚片 04/12 19:59
19F：→ leegogo : 6及格 6.5佳作 7很好 7.5超好 8很多人认为神作 04/12 19:59
20F：→ leegogo : 如果是影集/严肃真实历史/励志电影 标准再提高0.5 04/12 19:59
21F：→ leegogo : 6.5及格 7佳作 7.5很好 8超好 8.5很多人认为神作 04/12 19:59
22F：推 darkbrigher : imdb会锁分之後公信力大为下降 04/12 20:03
23F：推 sleepyrat : IMDb评价5~8是最有趣的，8以上算是安全牌 04/12 20:03
24F：推 chyx741021 : 烂番茄的爆米花改制後反而超不准 04/12 20:04
25F：→ ajeoirgh : 我都没在看评分的 04/12 20:08
26F：推 gavinlin06 : 豆瓣和IMDb分数常常相近，相对的准一点，烂番茄我 04/12 20:10
27F：→ gavinlin06 : 老实说我从来不会当参考，观众评分和影评评分不管 04/12 20:11
28F：→ gavinlin06 : 哪个都跟实际评价有差距。 04/12 20:11
29F：推 gavinlin06 : 不过评分这种东西还是等看完後再来参考比较好，否则 04/12 20:13
30F：→ gavinlin06 : 很容易带着既定印象。 04/12 20:13
31F：→ SinShih : imdb在7或7.5以上就几乎可以确定没有雷了 还觉得不 04/12 20:19
32F：→ SinShih : 好看的大多是自身口味或看法和大众有差别 04/12 20:19
33F：推 KYLAT : Letterboxd比较准 04/12 20:30
34F：推 s9300093 : 豆瓣在评分上很接近华人品味，letterboxd的评分在各 04/12 20:38
35F：→ s9300093 : 类型电影上相对中肯，IMDB样本数大但缺点也一样，过 04/12 20:38
36F：→ s9300093 : 於主流文化，比较适合用来避开烂片，不管是哪个评 04/12 20:38
37F：→ s9300093 : 分网站，最主要还是要依据电影类型去做调整，譬如 04/12 20:38
38F：→ s9300093 : 恐怖片跟喜剧片就不容易拿到高分，而电视剧集常超过 04/12 20:38
39F：→ s9300093 : 8甚至9分，所以很吃你的观影经验 04/12 20:38
40F：推 FragrantJo : 如果你要看竞赛片，我觉得评价很难判断，除非你有 04/12 20:43
41F：→ FragrantJo : 长期追踪信任的影评。 04/12 20:43
42F：→ FragrantJo : 爆米花娱乐电影的话，评价都算满准的 04/12 20:44
43F：→ FragrantJo : 举例来说艾诺拉豆瓣6.3，但歌喉赞有7.5 04/12 20:45
44F：→ FragrantJo : 你说艾诺拉是一部比歌喉赞难看一分之多的电影吗？ 04/12 20:45
45F：→ FragrantJo : 可能是，但毕竟本质就不同，其实没可比性 04/12 20:45
46F：推 pttnobody76 : 看30几年电影 从来没参考过这些分数 04/12 20:49
47F：推 dendenomg : 烂番茄的观众评分也蛮贴近普罗大众 04/12 20:54
48F：→ pttnobody76 : 不如说评分低的反而有挖宝的价值 04/12 20:55
49F：→ SinShih : 在你挖到宝之前通常会先挖到很多石头 那就不划算了 04/12 20:58
50F：推 ken13520 : 真心推豆瓣，目前最接近现实的评分 04/12 21:07
51F：嘘 Magic0312 : 一直都有参考性啊，只是你要自己知道怎麽去辨识啊 04/12 21:13
52F：→ Magic0312 : ，为什麽会觉得有任何资讯行为可以照单全收的 04/12 21:13
53F：→ brella : 豆瓣真的参考价值极高 04/12 21:18
54F：→ brella : IMDB、豆瓣参互看 04/12 21:18
55F：推 xup654z : 豆瓣…扣掉对岸主旋律电影，而且口味与台湾人口味 04/12 21:21
56F：→ xup654z : 最接近 04/12 21:21
57F：推 vendor : 豆瓣对於欧美片真的很准，因为没有遮丑的问题，imd 04/12 21:37
58F：→ vendor : b烂番茄常常有西方需要遮丑因素而作怪 04/12 21:37
59F：推 Asucks : 以前IMDB很不错，直到护航黑鱼人後就变质了 04/12 22:06
60F：推 nikoyaka9527: imdb还算可以，也可参照豆瓣补充片单，再来是从业 04/12 22:50
61F：→ nikoyaka9527: 者或影评人的投票 04/12 22:50
62F：推 JQK2 : 也要看评分人数，人太少参考性就低，也可能 04/12 23:10
63F：→ JQK2 : 被片商洗分数冲太高 04/12 23:10
64F：推 qoo2002s : 变质了还不是一堆人拿IMDB洗过的分数嘴白雪公主 04/12 23:23
65F：→ qoo2002s : 不管哪一家 只要分数不符合预期就会被嘴不准 04/12 23:24
66F：→ qoo2002s : 尤其是那些看了自己不爱的片 然後发文牵拖自己被PTT 04/12 23:26
67F：→ qoo2002s : 骗 被IMDB骗 怀疑有工读生洗文章的人 04/12 23:26
68F：推 rockrock1127: 其实各家比较一下 总有一个跟你口味比较正相关的 ( 04/12 23:37
69F：→ rockrock1127: 我自己是IMDB) 搞不好推你IMDB 烂番茄 豆瓣 letter 04/12 23:37
70F：→ rockrock1127: boxd什麽的结果搞半天你是Yahoo电影的客群 04/12 23:37
71F：→ darkbrigher : 一堆人整天po业配新闻在那边洗文章 还拼命嘘其他业 04/12 23:55
72F：→ darkbrigher : 配仔 觉得没工读生才比较好笑 04/12 23:55
73F：→ darkbrigher : 还有几个人上映前疯狂护航 上映後销声匿迹 04/12 23:57
74F：→ darkbrigher : 都在等他们发表好雷文吹捧了 结果全都装死 04/12 23:58
75F：推 xup654z : 扣掉中国刻意营造的内宣电影和主旋律电影，豆瓣评 04/13 00:00
76F：→ xup654z : 分高的电影真的不错看，底下评论也是其来有自…别逢 04/13 00:00
77F：→ xup654z : 中必反，你有空去看便知道为何电影版不少人会把豆 04/13 00:00
78F：→ xup654z : 瓣评分当做标准之一 04/13 00:00
79F：推 kuso2005 : 豆瓣参考性满高 不要那麽自以为是 04/13 00:00
80F：推 KKSlider : 我很中letterboxd口味 04/13 00:02
81F：→ SinShih : 豆瓣评论跟中国政府本来就没啥关联 那都是市井小民 04/13 00:02
82F：推 KB1999KB2 : 我直接跟片商 好威的片通常我比较会中 04/13 00:35
83F：→ KB1999KB2 : 其他就奥斯卡的纪录片跟动画入围/坎城威尼斯大奖 04/13 00:39
84F：→ KB1999KB2 : 加上英奥演技奖 我这样玩也不太会踩到我的雷 04/13 00:40
85F：→ KB1999KB2 : 每个人都有自己的公式 慢慢找就好 04/13 00:40
86F：嘘 sc321 : 光你列出来的提名跟奖项，我是不觉得IMDb一定可以高 04/13 00:41
87F：→ sc321 : 到哪里去 04/13 00:41
88F：→ sc321 : 更何况各奖项跟评分都各自有口味，本来就不是在a奖 04/13 00:42
89F：→ sc321 : 得奬就对评分都有帮助，你可能还在摸索自己的菜 04/13 00:42
90F：推 azzo : 你连自己看什麽片，都不敢提出片名，却要别人认同你 04/13 04:48
91F：→ azzo : 的观点? 04/13 04:48
92F：推 mysmalllamb : 与其看数字，不如读文字 04/13 07:06
93F：嘘 Zante : 我觉得最不准的就是ppt ，已经被骗好几年了，完全被 04/13 08:23
94F：→ Zante : 公关占据洗评价 04/13 08:23
95F：→ Zante : ptt 04/13 08:23
96F：推 turnpoint : 豆瓣评中国的爱国电影不准、烂蕃茄（影评分数）评 04/13 09:02
97F：→ turnpoint : 左胶觉醒片不准，要会辨别 04/13 09:02
98F：推 Kobe5210 : 左胶觉醒片不准，要会辨别+1 04/13 10:19
99F：推 ILLwill : 豆瓣刚好没左翼资金投入吧 04/13 11:15
100F：推 Lachdanan : Imdb 6以下的不用看 很准 6以上真的看个人喜好 04/13 12:10
101F：推 lovelva00 : IMDB算准了，5.7确实可以跳过 04/13 13:43
102F：→ fxp51203 : 个人习惯看豆瓣 04/13 14:15
103F：推 bygamantou : imdb算很贴近大众口味了 影展片得奖很多是艺术性或 04/13 14:32
104F：→ bygamantou : 是什麽地方有所成就 影迷可能会很爱 但一般吃瓜观众 04/13 14:32
105F：→ bygamantou : 不一定会买单 看看自己喜欢怎麽类型的片在去挑片 04/13 14:32
106F：→ vince4687 : 蛮无聊的 这种事情就是给乡民自己打嘴炮用的 04/13 15:35
107F：→ vince4687 : 最一开始这种评分标准还有分成IMDB偏大众跟路人 04/13 15:35
108F：→ vince4687 : 烂番茄偏影评人要看深度片偏好 04/13 15:35
109F：→ vince4687 : META也是一个参考指标 04/13 15:36
110F：→ vince4687 : 然後最近豆瓣 跟LETTERBOX也有一些数量规模的评分 04/13 15:36
111F：→ vince4687 : 一直到近年就大杂烩变成一种参考而已 04/13 15:36
112F：→ vince4687 : 啊有些人就会特别愤慨觉得自己感受跟评分不一样在这 04/13 15:37
113F：→ vince4687 : 开喷 有些人像我就不会那麽执着这些分数 眼见为凭 04/13 15:37
114F：推 waiwailove : 要看类型 04/13 15:40
115F：→ FeverPitch : IMDb英语系的片分数满准的 04/13 16:02
116F：→ sanshin : 豆瓣正常片真的准+1 04/13 16:07
117F：→ tonyian : 低分的一定准 04/13 18:31
118F：推 Eld613 : 豆瓣+IMDB一起参考 烂番茄就不用了 04/13 18:35
119F：推 Nov9th : 哪吒2在烂番茄被中国人狂洗 04/13 19:31
120F：推 lpb : 烂番茄我现在都当笑话看XD 04/13 20:55
121F：→ darkbrigher : 怎会有人以为烂蕃茄会被洗 豆瓣就不会 中国人自己都 04/13 21:29
122F：→ darkbrigher : 在吐槽豆瓣一堆水军互洗 04/13 21:29
123F：推 g21l : 豆瓣不要看中国自己的片确实蛮准的… 04/14 01:16
124F：推 Odaman : 世界末日长年在imdb5.9分。然後及格线6分？大概十年 04/14 02:39
125F：→ Odaman : 前我就以这部片当标准证明imdb和我个人喜好的巨大落 04/14 02:39
126F：→ Odaman : 差。 04/14 02:39
127F：→ simplewish : 有些是文化问题豆瓣 鬼片 大部分都比imdb低 04/14 17:16
128F：推 LVE : 我宁愿浪费钱也不会去参考中国网站，呵呵 04/15 17:48