飓风来袭，幸存者叙述龙卷风生死一瞬间 近年各国局势相当不安稳，除了长期内战、对立的中东战争、乌克兰与俄罗斯之间的战役 未了，美中之间的新形态的贸易冷战也持续开打。不安稳并不只有人类之间的矛盾，大自 然似乎也因为气候变迁和极端变化，带来庞大的灾情。 例如每到乾旱季的加拿大野火，造成的灾情不只影响人类也有野生动物丧生、地震灾情频 传，尤其在一些鲜少有地震地区的案例灾情相对严重。其中飓风来袭的案例虽然比起上述 的灾害算可预测，但真正发生後又让人猝不及防。 《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》是一部真实描述龙卷风灾害的纪录片。主题围绕 在2011年在美国乔普林市，发生毁灭性等级龙卷风，在那场风灾中心点险象环生的当事者 们的叙述，和监视器、手机等保存当时真实的风灾影像，当时正是市内高中的毕业季，风 灾造成了学生们伤亡，并且在飓风过後，带来更加恐怖难以预防的灾难？ 《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》是什麽电影？ 台湾这地方多发性台风，已经让当地人习以为常，尤其在西半部平地区域，因为台湾地形 中央山脉和庞大的山群，让风灾不至於过分严重，有时往往还有好天气出现的奇妙状况？ 更多时候台风带来丰沛的降雨量，让水灾需要被堤防，但台湾夏季常仰赖台风带来的水气 ，这就让水需求的衡量度变成相对暧昧的存在。根据交通部气象署至2023年的侵台台风统 计，一年约可达到3、4个台风，最夸张的可能一年就有8个台风袭台。 比起台湾，美国应算是世界上最容易受到风害的国家。美国长年国土受到飓风与龙卷风在 不同地方的自然灾害。飓风通常好发在美国的沿海地区，与台风同样会带来丰沛的雨量， 威力的暴风，会带来暴雨与洪水泛滥的情况，主要困扰的是雨水带来的灾情。 相比之下美国中部与南部出现的龙卷风，则是难於预测的可怕，除了瞬间强大螺旋的风速 外，更会给当地造成建筑与生态的毁灭性冲击。1996年经典灾难电影《龙卷风》，就详细 的叙述关於龙卷风带来可怕的灾难，成为追风经典电影。 《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》是在多年後再次探讨龙卷风灾害的纪录电影，它 也是第一次以单一龙卷风灾难片，由幸存者与气象专家一起更全方面性的叙述龙卷风灾难 。并且使用纪实剧拍摄与真实画面交错使用的手法，帮助观众了解当时龙卷风袭击的状况 ，同时增加戏剧张力。这2011年乔普林市发生的龙卷风，可排进美国历史上最致命的龙卷 风之一，并且在飓风过後，市内群众还发生群体被罕见食肉性真菌感染的猝死疾病，是龙 卷风袭击当地的後遗症。 拍摄这部纪录片的导演－蕾西表示：他希望用不同的方式呈现龙卷风纪录片，过去龙卷风 纪录片，大都强调科普知识，较少以人为的方式出发或是当事者的亲生经历。 故他找到当年直接遭遇龙卷风灾难的受难群体来受访，并收集这些人给予的相关资料和影 片，并且也缅怀一些在风灾时逝去的当地人们，和市内重建与风灾後续相关的後话拍摄。 为求真实和教育性，《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》制作团队也与美国国家气象 局合作，模拟龙卷风真实画面重现，并拒绝使用渲染情绪的煽情音乐与画面。 《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》分析与延伸： 美国龙卷风制度等级是采用「增强藤田等级（EF）」。最开始衡量龙卷风破坏力等级的分 级制度，是由日本美籍气象学者，被称为龙卷风之父的藤田哲也在1971年提出，是世界各 国广泛使用的一个龙卷风分级标准，故也命名为「藤田等级（F）」。 藤田博士认为龙卷风不应该以风速,而是该以「对建物与环境的破坏程度」来推估威力， 故也以这样将龙卷风设立了不同层级。而增强藤田等级则是在2007年改良原先藤田等级的 不足，新的等级分法更客观理性，并纳入精确的风速科学计算和当代房屋建材的更新，来 推估龙卷风破坏力分级。 《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》纪录片里的龙卷风，推估为增强藤田等级中最高 级的5级。达到EF5级的龙卷风，基本为每小时超过322公里的风速、建筑物包含楼层和地 基都会被卷上天空、并且造成重物扭曲，可完全摧毁建筑物本身。在1999年美国摩尔市曾 发生时速510公里的龙卷风，也是目前世界最快的龙卷风风速。这样的龙卷风一般的建筑 其实无法抵抗，除非是有军事等级的堡垒要塞，或由钢筋混泥土制造的地下室。 在《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》许多逃过龙卷风侵袭的访谈者，是找寻到稳固 密闭的空间或在风暴形成前快速离开现场。例如：追风者找寻到酒窖带着店员和顾客躲藏 其中、优格店店员带顾客躲往独立密闭厕所免於危难、还有快速开车逃离毕业现场的运动 员毕业生等。其中有一位被卷入龙卷风的未成年男孩在这场风暴中奇蹟式地存活，在纪录 片中他也叙述自己的经历，并且也展现他在龙卷风後与家人的新生活。 这部电影纪录片的导演希望受访者可以在身心状况良好下叙述经历，故在拍摄访谈时，也 特地安排「创伤後压力症候群」的疗程，让自己可以与受访者之间有良好的沟通。但电影 因为找到愿意受访，或真实自身直接受遭受过龙卷风的受访者非常少，故整体的纪录片较 为碎片化。 并且无官方政府如何救援？或是怎麽应对龙卷风的叙事，可以说在灾难救援与访谈体验两 者，导演选择用後者的角度出发，也让这部片，比较是受难人士的视角，而非全面对龙卷 风灾害的应对。 《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》值得一看吗？ 以当代讲述龙卷风危害的纪录片在影视平台上，算是满少见的，可以说比起几年前上映的 气候变迁、或粮食危机等纪录片，《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》算是更直接的 展现出自然灾害的严重与可怕程度。有意思的是，虽然已用纪实剧拍摄的手法，但电影里 还是用了大量的一手、二手和初步公开的资料，向观众表示龙卷风画面造成毁灭性灾害的 真实性。并且展现像是青少年、信仰、科学等不同族群对於龙卷风的印象和面对灾害後自 我调适的方式。 但基本上来说《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》的拍摄手法和访谈等，在众多不同 风格的纪录片来说不能算是新鲜，应该说这部电影本来就符合人们对龙卷风带来灾害的刻 板印象，故在整体上就无法特别吸引人观看。 虽然可以看出导演在这部纪录片上采用真实影像、客观叙述龙卷风灾害、和人物访谈叙事 ，对於美国观众是有所共鸣的。但在其他地方观众或不会经历到龙卷风灾害的观众群是否 有愿意观看的意愿，就无法得知。而一开始就以感性牌出发，也让观众对於这场风暴的整 体了解，资讯太过碎片化，无法了解整场风暴的全貌。 整体来说我觉得这部纪录片比较像是「经历过超级龙卷风灾害当事人的经验谈」，并没有 太多关於龙卷风的科普与知识性的叙述。但因为过往关於龙卷风纪录片通常是以後者为出 发点，《危城风暴：美国超级龙卷风灾难实录》以受访者现身说法作为影片的核心，也算 是与过往龙卷风纪录片灾难有了不同角度的切入点。许多观众也不太懂影片中「追风者」 ，认为他们自身前往灾区观看龙卷风或飓风是造成救难的困扰，而在气象学界也对於这样 的人有好坏不同的看法。 台湾的台风危害相当多，并也有以台风灾害为主轴的长篇纪录片。例如柯金源曾在2010拍 摄过的《天大地大》纪录片，就回顾台湾从1845年到1959的风灾水患历史，并以多个台风 造成的灾害来叙事。 2016年，陈文彬导演回访纪录莫拉克风灾，受灾惨重的小林村，在风灾过後的纪录片《此 後》，细腻记录风灾幸存者之後的故事。对我来说这两部台湾风灾纪录片，都比《危城风 暴：美国超级龙卷风灾难实录》更加细腻且生活化且有所意义。只能说要跳脱制式的美式 灾难纪录片节奏，我想还需要更多大胆的尝试。 https://www.youtube.com/watch?v=2o0eLtapwr0 -- 个人Blog：https://kevinmoleaf.weebly.com/ 小说连载页：https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.93.96 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1744189217.A.DEB.html ※ 编辑: KevinMoleaf (125.228.93.96 台湾), 04/09/2025 17:01:31