作者NuCat (骑山猪撞教官)
看板movie
标题Re: [讨论] 无法理解为何高分的电影？
时间Sat Apr 5 00:45:00 2025
21世纪後有两大烂片符合原PO所要求的
第一我刚刚在推文也说了
就是灌篮糕手之冲绳回忆录
笑死人了 我要看你在那边崩溃搞忧郁 不如去翻房思琪的XX乐园
第二就是奥本海默
这个进场出来有80%都睡得嘴角有口水痕迹的
你跟我说是好片？
烂死了 咁～ ０分
原PO底下有人推文说 imdb老早失去参考价值了
我觉得更有其甚的
就是奥本海默这种连奥斯卡都让其失去公信力的
所谓文青拍给理组看的装B假掰搞怪政确片
至今仍有人在吹捧
国王的新衣现世版
只有少数有勇气的良心观影家- 如我 敢跳出来狠批
※ 引述《JQK2 (ACE)》之铭言：
: 电影评分见仁见智，但毕竟量化有参考价值，是观影的指标
: 只是越来越多片商发行商炒作买榜，不如以往精准
: 高分标准也因类型而有所不同，例如恐怖片都偏低，有6分就算不错了
: 6分以下：不一定就是烂片，只是踩雷机率偏高
: 6～7分：则是相对「安全」的区间，还没遇过觉得难看的电影
: 7分以上：反而是尴尬地带，因为有不少经典老片，或是被过度吹捧，让人偶有落差感
: 不过这比较适用欧美电影，像港片7分以上大多好看
: 有什麽电影是你觉得难看但高分？
※ 引述《JQK2 (ACE)》之铭言：
: 电影评分见仁见智，但毕竟量化有参考价值，是观影的指标
: 只是越来越多片商发行商炒作买榜，不如以往精准
: 高分标准也因类型而有所不同，例如恐怖片都偏低，有6分就算不错了
: 6分以下：不一定就是烂片，只是踩雷机率偏高
: 6～7分：则是相对「安全」的区间，还没遇过觉得难看的电影
: 7分以上：反而是尴尬地带，因为有不少经典老片，或是被过度吹捧，让人偶有落差感
: 不过这比较适用欧美电影，像港片7分以上大多好看
: 有什麽电影是你觉得难看但高分？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.152.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1743785103.A.F4F.html
※ 编辑: NuCat (106.64.152.171 台湾), 04/05/2025 01:11:12
1F：推 pttnowash : 这两部都烂百分百段誉没错 只有我们两敢逆风说实话 04/05 06:34
2F：嘘 NG1028 : 老人臭都飘出来了 04/05 08:53
3F：→ weiman0702 : 奥本海默真的很难看== 04/05 12:35
4F：推 GyroZep : 还有黑暗骑士粪到爆的剧情，小丑这种走在路上会被 04/05 12:38
5F：→ GyroZep : 警察清空弹夹的咖洨，要靠头戴内裤的咖洨打败 04/05 12:38
6F：推 lottery13 : 奥本海默好看到爆!! 04/05 13:05
7F：推 speed2 : 你不寂寞，电影院现场睡一片，结果好评，笑死 04/05 22:11
8F：推 milly618 : 就代表看不了有深度的片 看爽片就好了 04/06 00:18