网页版点这里： https://vocus.cc/article/67e3bca7fd89780001515350 看更多电影点这里：https://vocus.cc/WBMOVIE/home ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 身为迪士尼的粉丝，有监於先前的新闻与负面消息，早已杜绝了买票进场看这部《Snow White(白雪公主)》的念想。但後续在各种阴错阳差下还是看完了这部电影，也是在观赏完後我才发现，这部《Snow White》确实有些超出预期啊！我还真没想到迪士尼竟然有办法把自家最经典IP摧残成这样？ 重点一：白雪公主的造型是得罪了谁？ 饰演白雪公主的「Rachel Zegler(瑞秋·曾格勒)」之所以没有饰演坏皇后的「Gal Gadot(盖儿·加朵)」来的漂亮，很大一部分归咎於造型问题。Gal虽然超正，但皇后造型实在是包的太紧，照理来说有公主服加持的Rachel应该会更令人惊艳才是。殊不知那恐怖的妆发不仅让她在整部电影中毫无高光时刻，廉价感的服装也大大掩盖了她的丰采？我就问这真的是迪士尼公主该有的待遇吗？ 重点二：反派的深度在哪？ 关於反派「坏皇后」，我就问除了美貌之外这个角色到底还拥有什麽？该角色诠释的方式单一平板到令人害怕，很难想像2025年还能写出这种单纯只是为了坏而坏的反派？不仅没有反派该有的气场，甚至许多反智的行为都会让人搞不清这个角色究竟是坏还是蠢？基本上她前面放的狠话到後面没有一件是有执行的？不得不说，Gal接的这个角色无疑将成为她职业生涯中的黑历史...... 重点三：配角塞那麽多要干嘛？ 这部片还有一个令人匪夷所思的问题在於配角的分配，除了原版的7个小矮人之外，又新增了7位盗贼夥伴。请问在这部不到2小时的电影该如何分配这14位配角的戏份呢？答案是就把大部分的配角当背景板。虽然传闻当初要用7位盗贼夥伴取代7个小矮人的传闻是不攻自破了，但整部电影看下来除了迷糊蛋、万事通与十字弓之外的其他角色真的拿掉也不影响剧情啊...... 重点四：魔镜啊魔镜，你的原则在哪里？ 这点其实就是纯粹想吐槽而已，电影开头有表明坏皇后试图用破烂的衣裳与清洁工的身分去掩盖白雪公主的美，而魔镜也很配合的迎合着。当然站在观众的立场，魔镜并没有在迎合，毕竟这就是事实。但後续魔镜突然开始反骨说加上内在美之後白雪公主才是最美的女人...是在哈罗？魔镜你为什麽可以自动改变审美原则啊？不得不说那面魔镜到後期根本就是来羞辱坏皇后的。 重点五：到底是该卖情怀还是玩创新？ 这一点是每一次「动画翻拍真人版」都会遇到的迷思，究竟是要创造出符合当代环境的剧本，还是直接打情怀牌收割观众？最忌讳的就是将两者结合成不三不四的东西。正巧这部《Snow White》就踩在这个雷点上，创造了许多让白雪公主活出自我的设定，却又硬是照着动画版的故事线来作拍摄？真当我们观众是傻子看不出来这样荒谬的冲突吗？ 重点六：经典歌曲跑哪去了？ 由於在创新的部分舍弃了「王子」与「营救公主」等设定，所以在动画版中经典的歌曲「Someday My Prince Will Come」以及「One Song」这两首贯穿电影主轴的歌曲就被拿掉了。取而代之的是创造了几首强调公主觉醒的曲目，这边也不否认Rachel的歌唱能力，确实可以算是本作品的一个小亮点。至於传唱度跟接受度就只能等待时间的验证罗！另外，电影有保留「Heigh-Ho」以及「Whistle While You Work」这两首曲目，粉丝们若是听到这两首歌应该还是能勾起些许回忆的。 重点七：经费是都用在矿坑上了吗？ 吐槽吐累了来讲一个优点吧！虽然小矮人的CG确实蛮吓人的，但用来搭配小矮人魔法的「矿坑」确实是少数令我惊艳的场景！相较於那些太过於卡通化的动物以及与过度美幻的城堡、森林小木屋，五颜六色的矿脉搭配轻快地歌曲确实称得上是视觉飨宴！这也让我不禁稍微拉高了对这部电影美术设计的期待，殊不知这一幕已经是这部电影的天花板了...... 重点八：迷糊蛋的设定 会特别拿出来讲是因为这位「糊涂蛋（Dopey）」算是魔改最多的一位。在动画版中的糊涂蛋可谓是整部电影中的甘草人物，只要有他出现的地方就会充斥着笑声，各种荒谬的行径完全配得上「糊涂蛋」这个绰号。但回到《Snow White》这部作品，我觉得这个角色应该改名叫「忧忧（Sadness）」，对，我完全看不出来这个角色Dopey在哪？虽然後续有给他一个爆点啦，但这设定根本从一开始就是错的...... 重点九：魔法设定是设心酸的？ 动画版不管是小矮人还是坏皇后都是不会魔法的，而坏皇后顶多就是个会调配药剂的女巫而已。然而到了《Snow White》的小矮人跟坏皇后都是有点魔法在身上的？原以为小矮人们的魔法是在为後面的剧情铺梗，但看到最後我只觉得剧组应该完全忘记小矮人会魔法了...至於皇后的魔法更谜？看不懂让坏皇后秀魔法的理由是什麽？故事阶段不用魔法对决，反而被白雪公主一顿嘴遁输出崩溃到直接找魔镜寻求慰藉？我就问魔法对这部电影来说到底算什麽？ 重点十：迪士尼你们是多穷？ 最後再吐槽一个点，在动画版本中小矮人由於白雪公主太美以至於不忍心将她活埋，所以便花重金打造精美的水晶棺材来安置长眠的白雪公主，然後《Snow White》的版本为什麽可以随便地把长眠的白雪公主安置在大石头上？是把钱都花到矿坑的CG上了吗？白雪公主那廉价的裙子以及皇后那座空荡荡的城堡以及廉价感十足的宝石，究竟以前那个华丽品质保证的迪士尼跑哪去了啊？ 《Snow White》这部电影确实有些定位不明，如果是拍给小朋友看的作品，里面几乎没有安插什麽滑稽的桥段，印象中看电影时根本没什麽笑声。若这是一部粉丝向的作品，魔改成这样我不知道有几个粉丝可以接受？又或是想靠明星光环来吸引买气，呃...Rachel跟Gal在未来不知道会不会後悔出演这部电影啊？经典之所以为经典必定是有它的道理，矫枉过正的改编反而更容易摧毁一部佳作。 最後，虽然有点残忍，除非你真的想见识一下这部电影有多荒唐，不然还是将回忆停留在1937年的《Snow White and the Seven Dwarfs(白雪公主)》吧！ -- 　　棒　　　　　　　　棒　棒棒棒　　　　　　　　　棒　　　棒　　　　　棒　棒 　棒　棒　　　　　　　棒　　棒　　　　　　　　　　棒　　　棒　　　　　棒　棒 棒　　　棒　　棒　　　棒　　棒　　棒棒棒　棒棒棒　棒　棒　棒　　棒　　棒　棒　 棒　　　棒　棒　棒　　棒　　棒　　　　棒　　　棒　棒　棒　棒　棒　棒　棒　棒 棒棒棒棒棒　棒　棒　　棒　　棒　　　棒　　　棒　　棒　棒　棒　棒棒　　棒　棒 棒　　　棒　　棒棒棒　棒　棒棒棒　棒棒棒　棒棒棒　　棒　棒　　棒棒棒　棒　棒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.54.48 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1743345312.A.F04.html