我想，我要先感谢今年的奥斯卡奖，因为它让我没有错过《喵的奇幻漂流》这部好电影。 但说到要评价与推荐…我想真的挺难的，因为我是不会宠物沟通的麻瓜，这部电影没有字 幕，那个对白我听不懂XDD 对我来说，《喵的奇幻漂流》最棒的一点是让我有了一次去审视很多观念、奉为圭臬的东 西的机会，我想先从那句很知名的鸡汤开始，「不用每件事都要有意义啊，没有意义但开 心不就够了？」 嗯…我想这句话对也不对。对的是，我的确认同不用过度的去追求「意义」，到最後变得 无病呻吟、强求赋义。但不对的部分我们就谈到，《喵的奇幻漂流》这次能获得奥斯卡最 佳动画长片的原因，网路上其中一个说法是这部电影没有所谓的「对白」，把「留白」做 太好了，要传达什麽东西就是留白给观众自行理解，一个人有一千部《哈姆雷特》，还有 一千部《喵的奇幻漂流》。 嗯…我反而有不同的看法，这部电影有「对白」啊。狗的汪汪声、猫咪的喵喵声、鲸鱼喘 气、水豚、狐猴的叫声，这些声音就是所谓的「对白」，只是我们听不懂而已。我在上个 月去美国时只身一人到了当地的PUB，在那场派对中大家与各自找到的伴用英文互相聊天 ，我听不懂，但不会说他们没有互相「对话」吧？ 所有的语言，追溯到数万年前就是我们的祖先约定俗成了它们的「意思」，才让这些音节 有了「意义」，最後才形成了「语言」，古巴比伦时的通天塔时代，我们用的是同一种语 言，而後语言分裂了，但世界各地的人们依然会将不同的「音节」赋予各种「意义」，於 是我们就有了不同的语言，然後让生活在同一个地方的人们能够互相沟通。 所以《喵的奇幻漂流》真的没有对白吗？我想不尽然。就像是现在透过AI科技的发展我们 正在尝试明白鲸鱼的语言一样，猫猫狗狗他们的叫声只是单纯的叫声吗？我真的不觉得。 如果真的只是叫声的话，我们这些狗奴、猫奴，不就不需要努力去了解毛小孩想说什麽了 吗？ 所以，如果只用人类的角度去武断地说《喵的奇幻漂流》没有对白，有点可惜了。我愿意 相信片中的动物们的叫声是拿来与彼此沟通的，只是我们无法了解而已，也只是我们「不 懂」这样的分类，超出了我们的分界而已。 但这样的分界重要吗？当人类试图用语言、工具、心灵跟其他生物划清界线时，动物心灵 学家已经训练出一只会使用美国手语、操作工具、甚至对自己养的猫过世感到难过的大猩 猩，这些分界就应该只是认识这个世界的一种方式。因为我想有句话我们都同意，「人人 生而平等，不因种族、宗教、性向、国籍、性别而有任何不同。」 最後，「不用去追求意义，只要开心」吗？我觉得…不对的地方就是，至少我个人还是很 感谢几万年前的祖先们的，要不是那一代人开始赋予这些音节意义，我们可能就会用另外 一种方式来沟通、合作了吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.235.73 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1741609432.A.F36.html