雷文防雷资讯页 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名称 : 狂人法则 2.观影时间 : 1/10 3.观影地点 : 国宾戏院 4.观影方式 : 自行购票 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此区为发文防雷页 可选择性提供上列 1~4 资讯 或不提供亦可 观影心得於分隔线下方发 布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一开始朋友揪我陪他去看这部电影时， 只跟我简单介绍说是描写美国政治人物川普的生平故事， 原以为是那种政治上常见的操作， 藉由出资拍摄电影来替自己平反、说好话之类的， 但是实际看完电影之後，却有种：WOW～好不掩饰阿！的感觉。 电影一开始的人设呈现其实还挺稀松平常的， 描写一个家道中落的富二代，终於受邀加入一个社会上流阶层汇聚的俱乐部， 这个年轻小伙子热衷於观察这些＂成功人士＂的特质， 於是他也逐步地从观察、学习、模仿……最後让自己也成功骥身於名流的行列中。 其实对於想要获取＂人生成功＂的人来说， 这作法是毫无疑问的直接且有效， 且作为主人翁的年轻川普，也是充分地利用了他个人的魅力， 同时他对於时机的掌握、并懂得找对的敲砖人， 再加上他自身对於成功的积极性， 与现今川普对外的言行互相对照之下，确实也符合其人格特质。 只是在这个追求成功的过程中间， 也掺杂了一些较令当今社会大众产生争议的事件， 例如：恐吓、用药过度、强暴、恐同以及一些明显具歧视性的言论， 这些在以往的纪传性电影中，通常都会对当事人鞭小力些…… 但在这部片中，只能说是毫无修饰的呈现给观众！ 对於这部电影竟然会用如此不客气的叙事角度， 我也感到相当讶异，查了查网路上的相关讨论， 才发现这部片原来编剧本身就是记者出身， 也难怪片中对於川普这些较为负面的形象与事件的叙述，是这麽的直接与粗暴！ 这一点就连在预告片当中也可以略窥一二， 在快节奏的画面剪辑之下，直捣影片核心、丝毫不拖泥带水。 更有趣的新闻是这部片初期的制作经费， 虽然得到了川普的挚友施奈德的赞助， 但是当施奈德看过电影初剪版後却相当生气， 其所属的制片公司的律师团队甚至寻求途径阻止电影的发行； 这也是电影介绍与预告上提到，电影上映过程曾遭受打压的来源之一。 不过就以艺术的角度来看待这件事情， 电影本身就允许有多元的角度来叙述人/事件， 特别是传记类型的电影，更应该像史书记载那样客观记事、以事论人， 虽然掌镜执笔的终究是人，难免会掺杂一部份非理性的解读在其中， 我们毕竟不在当下、并非当事人，很难评判导演与编剧是否趋近客观， 但是就这样的一个以记者追踪叙事角度来说， 我觉得也算是一个蛮不错的观察切入点。 而且在一些对於人性的刻划上， 我觉得这部电影给我的感觉是真实、不加掩饰的， 有些对话以及对事件看法的表达上，虽然用字露骨、行动骇然， 却更贴近我们生活中会与亲密的亲友知己相处时会有的言行反应， 或是每当自己遇到烂事时，当下会有的情绪激动与冲突表现， 这也是为什麽这部片会让人看完後有种＂混乱、但是又相当合乎逻辑＂的感觉； 真的是过於写实了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.178.44 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1736522511.A.C6F.html