曾经好傻好天真，如今名师出高徒 美国第60届总统大选在2024年结束，前总统唐纳川普携着「让美国再次伟大」的理念，再 度度卷土重来，坐上总统大位。而这次不如与希拉蕊对战那次，有许多人对於川普的当选 已经不意外、不吃惊。 这次川普在竞选时仍有许多争议事项，例如他涉及的四起刑事案件，甚至是美国历史上第 一位被两度被国会发起弹劾的总统，但川普依旧我行我素，甚至有着自己的行事步调？虽 然我们知道川普是美国相当成功的地产发展商，但究竟川普的做事态度与如今的性格是怎 麽养成的，也许这部电影可以给你一些答案。 《狂人法则》是以唐纳川普经商时的机遇、成长为主轴的传记电影，由三国合资拍摄，在 拍摄期间因为涉及美国总统竞选人而备受争议，尤其是川普的阵营。电影故事讲述唐纳川 普准备接手父亲在纽约的房地事业，但闯荡不顺，最後在俱乐部里结识了启发他的律师导 师－罗伊科恩，川普也从罗伊身上学到了如何游走美国法政商的各种手段。 《狂人法则》是什麽电影： 民主国家的选局令人紧张，毕竟不像「没有、没有、通过！」那样绝对，由各州各地一票 票开出结果，总是有不少网路与电视直播状况，结果总是几家欢乐几家愁，甚至会有人集 结抗议不公、并无法接受这样投票结果的状况。 在台湾的选举因为国土较小，是由各地方投票所公开公正的开票，最後汇集出结果。虽然 台湾从日治时期、国民政府来台、甚至戒严时都有投票选举，但都属於有资格的人参与的 投票，并未全民参与。直到1996年，台湾首次举行全民直选总统，才象徵台湾选举制度的 完全民主化。 同样以民主制度为主的美国，虽然与台湾同样都是民主国家，但在总统大选的投票方式却 有很大的不同。台湾是直接民选，采取国民一人一票，候选人获得相对多数的票就可当选 ，整体运作较为单纯。但美国的投票采间接选举制度，由选民在各州投票选出选举人代表 团，再由代表团选出总同，选举人等同於国会议员538人，候选人需要赢得过半的选举人 票数才能当选，并且存在赢者全拿的制度，故获得较多选票的总总统候选人会赢得该地方 全部的选举人票，这也让开票结果变得更加捉摸不定。 在这次美国第60届总统大选中，由地产大亨唐纳川普再次取得总统之位，而也成为少数从 过去经商、候选人、总统之位等，具备争议和话题性的美国总统。并在此时以川普传记为 主题《狂人法则》电影出现，让电影还未开拨就引起网路的讨论，甚至在拨出後有所争议 。 《狂人法则》并不以川普作为总统的近况为主轴，而是聚焦在川普年轻时候房地产事业时 的故事为主轴，描绘他与帮助和教导他的律师罗伊科恩之间的故事，也因为电影许多情节 描绘入骨，故在还未拨出就备受争议，最终以无法广告的方式在美国上映。 《狂人法则》从1973 年，开始说起川普家族因为对非裔美国租户的种族歧视，而受联邦 政府的调查，并且有很大的机率会陷入败诉危机。年轻的唐纳川普前往会员制的高级餐厅 用餐，遇见了那位人称无败，且具争议的律师罗伊科恩。罗伊科恩感受到川普投射出来热 烈的视线，有偿的帮助川普，并教导他美国政商大人们的「做事规矩」，并要他铭记三条 法则，这也成为川普往後在美国政商游走的铁则。 《狂人法则》分析与延伸： 这部川普的传记电影出现受到许多人的讨论，讨论与回击最热烈的当然川普周遭的亲友， 前NFL球队华盛顿指挥官－施奈德知道要开拍川普的电影曾大力赞助制作金费，但是有媒 体指出他再看过初剪时非常气愤，并且动用律师团试图阻止电影上映。 川普的竞选团队也在选举期间对电影发起法律行动，例如发律师函向剧组发出停止、终止 的警告，并也同样阻止电影营利和任何形式的出版。而多个电影评论网站给了这电影普普 通通的评价和分数。 对於川普周遭许多人士的抗议，电影制片团队公开表示《狂人法则》是一部对前总统的公 正、平衡的描绘。并且希望观众看完後再做出评价，不要未审先判，电影中许多关於川普 的叙述都有所文献根据，例如川普与他第一任妻子之间的各种状况，就来於他们的离婚证 词，还有川普的手术等。也有许多电影的商业行为片段式源於川普本人出版过的商业书籍 《交易的艺术》、自传书籍《川普自述：永不放弃》等。 电影中主要角色，除了主角川普和他的第一任妻子伊万娜外，贯穿整部电影的律师罗伊科 恩，可说是过去一直引导川普的导师和私人律师，但同时罗伊科恩也是一名在当时声名狼 藉，颇具争议性的律师。其中让他最为知名的是「罗森堡夫妇案」，这是一件在美苏冷战 时期，罗森堡夫妇被指控为苏联间谍，并是唯一判决以电椅死刑的案件，在美国至今认为 当时的判决相当有争议。其中罗伊当时是作为主要检察官，扮演推动定罪与死刑判决的关 键角色，故受到争议。但这也符合电影中罗伊跟川普表示「一切都是为了美国」的形象。 在电影中有一些很有趣的细节，都是在川普与罗伊之间的接触之中，例如罗伊的派对中的 来宾就有带到不少艺术界的人士，并让人理解到与後续罗伊的後半生有相关，这之中川普 也是被受影响的人士之一。 也因为川普与罗伊的关系其实匪浅，包含私人律师，多次代表川普出庭，并且帮助川普完 成许多建设和要求。电影中也展现出川普和罗伊之间复杂且矛盾的关系，并在公开场合反 反覆覆与远近感的拿捏，也让两人之间的师徒关系，在观众眼前更有意思。 《狂人法则》值得一看吗： 这部电影是难得以具有争议性和讨论度的美国总统川普，从外人较为不熟悉的角度去诠释 川普过去年轻时经商、学习、与混迹美国政坛、商业社会的过程。整体而言导演与演员在 电影节奏和川普的神韵上还是抓得满稳的，也没有像《大卖空》或《华尔街之狼》等有较 多专有名词和专业术语的呈现，这也让整部电影可以很顺的了解故事，并且试图以另一个 面向去看待川普这个现今总统外，较为私人的一面。但其实电影有某些部分不知是故意或 无意间的忽略。 在《狂人法则》电影中的确呈现出，川普透过律师罗伊去理解当时美国商业之间与政坛那 些不可告人的地方，并且也呈现出年轻的川普从开始的不解，到似乎可以领会其中，并且 试图掌控全局。 但电影中缺少着「关键性的片段」，也是说虽然可以看到川普前後作风上的转变，但是电 影却没有呈现出转变的关键时刻，这点在一个期待为何川普开始变成强硬、并且有心机盘 算、甚至跟老婆关系恶化等有所交代的观众来说，有些虎头蛇尾的成份在。反而在律师罗 伊的心理呈现转变上虽然可预料，但至少是完整的。 虽然不知电影为何没有呈现出川普转变关键时刻，但整题而言我们可以从电影中大概了解 到，川普的某些行为和言行为何会是那样。说起来我并不觉得这是一部在中伤川普的电影 ，反而比较让人很理解他的行径，甚至知道为何川普要这样表演与呈现在媒体面前，预计 到何种效果。 当然电影中有许多夸张与夸大的部分，要如何辨别和相信与不相信，这个只能留给观众自 己去诠释，我自己是纯粹当成一部可以作为参考川普往後言行举止的参考，并且对於电影 的演示持保留态度。 而就在现役美国总统都可以被拍成电影的同时，也难免在想台湾是否也能拍出以当代政治 为主题的人物电影，而非只是拍摄日治时代或过去政治人物？但在如今台湾局势混乱，且 又碍於中国对台湾始终有所目的，也许短期间拍摄出如《狂人法则》这样的电影是不太可 能。虽有争议《狂人法则》还是在2024年的10月上映，以结果来说，电影内容似乎并不是 左右结果的重要环节，或许观众还是理解电影、纪录片的载体终究是一种对议题的娱乐性 和主观性的诠释，而真正要做出选择的，还是那难解的现实。 https://www.youtube.com/watch?v=mbaCftdR3Tk&t=4s -- 个人Blog：https://kevinmoleaf.weebly.com/ 小说连载页：https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.123.146 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1736444311.A.117.html ※ 编辑: KevinMoleaf (111.250.123.146 台湾), 01/10/2025 01:39:02