作者MyAll (静冈玉露)
看板movie
标题Re: [讨论] 金马执委会FB回应 / Jeffrey Chen FB(传影老板)
时间Tue Jan 7 21:47:25 2025
https://www.facebook.com/share/p/19e1Rq3LsB/
关於近日外界对金马执委会相关讨论，说明如下：
1. 金马 X 威秀联名影厅之常态放映皆比照院线票房拆帐或支付版权费，且未来将以影像
教育推广为主。
金马影展常年面临寻觅放映戏院之困难，去年开始，威秀影城与金马合作联名影厅，除使
金马影展可确保有固定放映场地外，亦希望於非影展期间，能以更多元的方式运用影厅。
现行做法为放映华语片或有片商代理的艺术电影，并与版权方以院线票房拆帐或支付版权
费等方式合作。若为票房拆帐，金马仅保留7%票房收入以支应相关执行成本，其余部分皆
由戏院与版权方拆分。
未来联名影厅亦会将金马致力推动多年的影像教育扎根计划常态化，逐步增加影像教育推
广活动。
２. 金马影展参展影片近年皆采支付版权费或双方同意的方式合作。为消弭疑虑，日後将
以支付版权费为主要合作方式。
目前在影展放映之观摩影片，与金马的合作形式包含支付版权费用，或包含但不限於负担
影人来台机票住宿费用、制作放映素材费用等方式。为消弭疑虑，日後金马将以支付版权
费为主要合作方式。
３. 金马执委会不以营利分配为目的，而是推广电影艺术，并寻求影展之稳定营运。
台北金马影展执行委员会系属於财团法人组织，可在规范内从事营利行为，但「不得将盈
余分配给股东或利益相关人」，而非「不能有营运收入」。
金马执委会为维持稳定营运并顺利推动各项业务，每年均须自筹一半以上经费。以2024年
度为例，经费来源除公部门补助48%，尚须自筹52%（票房收入16%、企业赞助与广告收入
29%、其他收入含周边商品收入7%）。相关运作符合财团法人法之规定。
目前戏院公会之票房统计尚未包含金马使用之售票系统，金马影展可另外提供票房数据予
戏院公会及国家电影及视听文化中心列入全国电影票房统计。
感谢各界关心与赐教，金马团队会持续努力。
--
心得：
希望艺术院线片商与其他小型影展的票房能越来越好 QQ
--
⊙ ⊙ 卡，收工
▼▼▼▼ ◥
▲▲▲▲
/
| |
￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.208.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1736257649.A.AEF.html
※ 编辑: MyAll (1.169.208.197 台湾), 01/07/2025 21:49:56
2F：→ DavidLoogan : 啊？你片商自己不买，也不给金马播，再来靠北大家 01/07 22:32
3F：→ DavidLoogan : 不去看你的片？ 01/07 22:32
4F：推 justgogogo : 现在台北还有艺术电影院吗 01/07 22:40
5F：推 sleepyrat : 今天有想到一个问题，金马的片子，是执委会先买到， 01/07 22:40
6F：→ sleepyrat : 还是片商先买到?? 01/07 22:41
7F：推 justgogogo : 金马不以盈利为目的的话 票价可以跟金穗一样吗 01/07 22:46
8F：→ lgng66133 : 台湾片商有购买代理的片就是跟代理片商沟通放映 01/07 22:47
9F：→ lgng66133 : 台湾没有片商代理的片就是直接跟国外片商谈 01/07 22:48
10F：→ lgng66133 : 如果照後续做法的话 现在的娄烨专题根本是不能办 01/07 22:49
11F：→ lgng66133 : 春风沉醉的夜晚 风中有朵雨做的云 梦的背後 01/07 22:50
12F：→ lgng66133 : 因为没有片商购买过 01/07 22:51
13F：→ Beandou : 感觉未来会有很多新片可能就在台湾不会放了，可能 01/07 23:09
14F：→ Beandou : 很多片对他们来说金马不放，片商要买不如直接卖给 01/07 23:09
15F：→ Beandou : 串流 01/07 23:09
16F：→ lgng66133 : 大金马和奇幻还是会邀片 那个做法只限於联名影厅 01/07 23:11
17F：推 jidytri815 : 华语片有另外讲会放阿 应该就是报金马的那些DCP 01/07 23:11
18F：→ lgng66133 : 但就变成 你要看就是跑影展看 片商不买也没辙 01/07 23:11
19F：推 vince4687 : 传影老板对这篇有心回覆 原PO看要不要贴在本文下面 01/07 23:12
20F：→ vince4687 : *新 01/07 23:13
有人转载罗，请看上一篇文章
※ 编辑: MyAll (1.169.208.197 台湾), 01/07/2025 23:24:13
21F：推 KKSlider : 春风沈醉的夜晚有片商买吧 01/07 23:38
22F：推 suckmanisme : 推一楼 01/07 23:48
23F：推 monmo : 他只限金马影厅又不是影展 你要知道金马是非营利单 01/08 00:09
24F：→ monmo : 位耶 日常影厅化还去买未进片 这不就商业化了? 01/08 00:09
25F：→ monmo : 何况影展方有享受优惠 这会变不公平的竞争 这才是 01/08 00:09
26F：→ monmo : 这几天艺术片商诉求的点 01/08 00:10
27F：推 DavidLoogan : 金马有本事买到片来放是一回事，但陈老板跳出来嚷 01/08 00:38
28F：→ DavidLoogan : 嚷你们这样不公平，虽然我没有要买，但你也不要放 01/08 00:38
29F：→ DavidLoogan : 哦，是不是怪怪的？今天你要讨论金马影展和片商双 01/08 00:38
30F：→ DavidLoogan : 方之间拆帐、放映费的问题我都觉得合情合理，但搞 01/08 00:38
31F：推 jidytri815 : 帮金马讲句实在话 其实他们应该只是想找出一个搞定 01/08 00:38
32F：→ DavidLoogan : 到影迷看不到想看的片，我是不觉得这样有多为艺术 01/08 00:38
33F：→ jidytri815 : 场地租借的解决方式 没有想这麽多 01/08 00:38
34F：→ DavidLoogan : 片市场着想 01/08 00:38
35F：→ jidytri815 : 阿只是排片在新年春节真的挡人财路 国片发行商可能 01/08 00:39
36F：→ jidytri815 : 也差点要跳出来了 01/08 00:39
37F：推 Minazuki : DavidLoogan，金马影展跟金马奇幻影展还是会邀片阿 01/08 01:01
38F：→ Minazuki : 又不影响原本金马影展跟奇幻影展的选片 01/08 01:02
39F：推 bygamantou : 可以放片商没买的旧片吗？可以就没啥差 01/08 01:33
40F：嘘 Warnerting : 嘘金马 还是我们桃园电影节照顾片商 01/08 01:58
41F：→ chanlucky : 为何金马要设立全年的联名影厅? 01/08 09:22
42F：推 qpr322 : 春风、风中，娄烨这档全部都是有国内片商代理的片， 01/08 11:48
43F：→ qpr322 : 串流都看得到（梦的背後应该没有，不清楚）。 01/08 11:48
44F：推 qpr322 : 传影老板有解释，金马联名影厅「非影展期间」本来就 01/08 11:50
45F：→ qpr322 : 是要放片商片或国片为策展准则，没有打算放任何没 01/08 11:50
46F：→ qpr322 : 有片商引进的新旧片，因为费时费力不讨好，他们认 01/08 11:50
47F：→ qpr322 : 为这样也对片商有帮助。但三大金马+金穗期间，仍然 01/08 11:50
48F：→ qpr322 : 会洽邀不一定有片商代理的新旧片。 01/08 11:50
49F：→ qpr322 : 这次协商最大的共识进展应该是拆帐问题。其他放映 01/08 11:51
50F：→ qpr322 : 片型根据传影老板转述，闻老师说本来就是这样规划。 01/08 11:51
51F：推 luckey456789: 发行商自己做不好再来骂 看金马比较懂经营 就出来要 01/08 11:52
52F：→ luckey456789: 保护要公平 难怪电影惨业 01/08 11:52
53F：→ qpr322 : 所以这应该也是为什麽娄烨这档没有放映紫蝴蝶和花 01/08 11:52
54F：→ qpr322 : 的原因，因为没有人代理，或版权已经过期了。 01/08 11:52
55F：→ miikal : 金马比较懂经营那就去当商业单位啊，金马的身份也 01/08 12:03
56F：→ miikal : 是一个问题 01/08 12:03
57F：推 justgogogo : 金马要不要自己盖一座电影院啊 01/08 14:48
58F：→ justgogogo : 类似大小影格 常态性选映这样 01/08 14:49
59F：→ neiger : 金马没有政府支撑绝对死啦。要打仗没粮草玩屁啊。 01/08 20:03
60F：推 VOLK11 : 个人是金马资深影迷，个人的感受和意见是金马整个影 01/09 21:54
61F：→ VOLK11 : 展规划都办得很好阿 01/09 21:54
62F：→ VOLK11 : 整个片单的企划，邀请影人来参加，和观影观众的投入 01/09 21:55
63F：→ VOLK11 : 和共襄盛举 01/09 21:55
64F：→ VOLK11 : 至於影展或电影节形式，个人认为每个国家都不同，不 01/09 21:57
65F：→ VOLK11 : 是制式规定的阿 01/09 21:57
66F：→ VOLK11 : 金马奖身为华语艺术或是有质感片的殿堂，我觉得也让 01/09 21:59
67F：→ VOLK11 : 很多好电影有机会让观众认识 01/09 21:59
68F：→ VOLK11 : 至於艺术电影的观影人口本来就是少数，那是需要一定 01/09 22:01
69F：→ VOLK11 : 时间去培养观影品味的阿 01/09 22:01
70F：→ VOLK11 : 个人可以理解艺术片商的焦虑，就是引进偏艺术电影结 01/09 22:03
71F：→ VOLK11 : 果还赔钱 01/09 22:03
72F：推 VOLK11 : ... 01/09 22:07
73F：→ VOLK11 : 但是这个问题并不是金马本身的问题，金马已经让艺术 01/09 22:07
74F：→ VOLK11 : 观影人口有增加的趋势 01/09 22:07
75F：→ VOLK11 : 让年轻人或资深影迷，有开拓观影视野的机会 01/09 22:07
76F：→ VOLK11 : 其实是培养小众观影人口阿 01/09 22:07
77F：→ VOLK11 : 有时个人也会去华山看偏艺术电影，但我觉得很多好片 01/09 22:10
78F：→ VOLK11 : 的宣传是不足的 01/09 22:10
79F：→ VOLK11 : 当然受限於经费，但是如果期待在fb 发文和发几张影 01/09 22:10
80F：→ VOLK11 : 片简介小卡，就会有观众，那不是一件很现实的事情 01/09 22:10
81F：→ VOLK11 : 经费不足还是可以想点巧思造势和电影开演前，办座谈 01/09 22:12
82F：→ VOLK11 : 和观众接触 01/09 22:12
83F：→ VOLK11 : 行销企划是片商的责任不是金马的责任 01/09 22:12
84F：→ VOLK11 : 真的好的艺术电影，金马看一次，上片也还是会再去看 01/09 22:12
85F：→ VOLK11 : 一次 01/09 22:12
86F：→ VOLK11 : 本来片商和金马的关系就是鱼帮水，水帮鱼，片商自己 01/09 22:14
87F：→ VOLK11 : 心胸要更开阔去想办法突破 01/09 22:14
88F：→ VOLK11 : 办影展的主事者本来责任就是要把影展办好，其他过多 01/09 22:14
89F：→ VOLK11 : 责任不是金马影展方必须要承担的阿 01/09 22:14
90F：→ VOLK11 : ... 01/09 22:17
91F：→ VOLK11 : 总之，个人今生阖眼之前会怀念金马影展观影的日子 01/09 22:17
92F：→ VOLK11 : 无论是超现实的西门町狮子林，在那个很老派艳丽的人 01/09 22:17
93F：→ VOLK11 : 偶下台阶，心里想着刚看完一部好片五味杂陈的感受 01/09 22:17
94F：推 VOLK11 : 或是映後座谈影人互动，觉得收益良多，觉得艺术真的 01/09 22:20
95F：→ VOLK11 : 让人生更丰富 01/09 22:20
96F：推 VOLK11 : 受益良多，更正 01/10 01:02