《可怜的东西》《真宠》鬼才大导 #尤格蓝西莫 新作 携手奥斯卡影后 艾玛史东 坎城影帝 杰西普莱蒙 去年金马影展有上映 八月底在 Disney+ 有上 雷文防雷资讯页 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 身为Yorgos Lanthimo每一部片都吐槽不完的人，本来昨晚看完《怜悯的种类》想说算了 不想再提。起床被直觉招唤发现最根本问题，还是那种西方上帝建构式宗教观，难怪偏爱 东方宿命论，只能肯定一切，而非以否定苦难来达成正向思维的我当然看的时候从头嫌到 尾，还因为悬疑剧情，不能快转。 已不太想分析剧中概念，不可否认《怜悯的种类》比起导演过往作品更加反映着当代更加 科技工具理性生活，无风险的人类生命，就算有风险也可以买保险的完全掌控概念，这也 是为什麽，不要说以东西方看待命运的方式，西方：开创。东方：接受，光是以尼采的「 热爱生命」就可以解释电影世界观的无聊。 同时以短片形式，更加反映当代错乱、零碎的语境，自己还比须冒着被说是正经∕严肃之 人的风险，说不懂电影中如此歪斜诡橘的新意与幽默，只是想说相对《西部老巴的故事》 同样是短片集合结构展现「电影感」的灵光，看得出来《怜悯的种类》在猎奇有余却虎头 蛇尾的剧本，煞有其事、自以为是世界观。但如果这是当代趋势，我自己也承认，如果世 界是这样，也只好被时代淘汰。 电影少数精彩的可看性大概就是演员，如综艺节目短剧桥段般的三种角色扮演。还有艾玛 史东与玛格丽特库利的裸露让男性大饱眼福。疑？刻意猎奇的性爱真的起了「性」的效果 了（说是以艺术创作为名的A片，不过如此）。在此怀念起帕索里尼的「喜剧式的A片情节 的艺术化」，同样是在质疑、亵渎上帝，我觉得有趣多了。 -- https://notfind2017.blogspot.com/ 拉特饭 - 以商业力量进入独立市场 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.116.128 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1736063752.A.43E.html