本届金马影展最佳影片 导演 等 最大赢家 据说在中国被禁播 平日没啥人的真善美，人还蛮多的 看完做电梯还听到有人说北京腔说疫情时怎样怎样 雷文防雷资讯页 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 之前在说一两年前作品中看到在谈「新冠疫情」已经没人在意。是在讲短暂的议题消费性 会被反消费（时间久了就乏人问津）。 自己对於电影的再现性（道德上）有所保留的，没想到看着电影一下就进入了时光隧道。 回顾2020过年前武汉肺炎在武汉爆发，在中国各地蔓延，各种记忆迎面而来，因为全家当 时在青岛过年，wifey当时还微烧，回台湾前，遭遇未来的不确定。（注） 人人成了预言者，在电影中以为只是意外事件，还不知道新冠肺炎後来席卷全球持续两年 ，许多人往生，一些产业因此倒闭。但改变了人类社会吗？外送产业发达，连自己确诊不 得不叫外送，回不去了。 电影开头的後设性，媒体考古敏感如我，时间胶囊不是埋在土里那种old school ，而是 十年前的电脑打开之後的软体与介面，熟悉又陌生的「近过去」。始於禁忌的《春风沈醉 夜晚》与疫情关联是有些微弱，恐怕是指作者娄烨生命史创作史，维系在善於掌握中国社 会新脉动（而非本质性探索），时间脉动体现在剧本、镜头与场面调度的机动性。 电影最终座落在民族性的双面刃（如同嘲讽後来成为政协的贾樟柯远离初衷，他说他始终 关心中国人民，而非中国政权）：世俗面与民粹面，创作者「与民同在」的精彩：说对於 世界失望的人同时看到街边八卦故事的活力。 说批判太沈重，民主化、庶民变动性，是不是没有答案？有人说中国民主化会大乱之类。 只有现实的一个中国，而非欧美民主体制下的中国，於是现况永远都是唯一的答案。（如 此唯物主义式的…） 至於中国爱用脸的程度，爱开视讯，极度依赖手机（应该是说跟我有点相反，台湾路上看 到移工也爱开视讯），一如在青岛经商的父亲的微信狂热者，想到林冠名作品谈的的影像 泛滥，无关痛痒，何以留存在个人心中，抑或一点都不重要？见当代馆「热影像」展览。 （还剩最後四天！） （注）详见笔者旧文《写於十四天之前｜2020青岛》 https://notfind2017.blogspot.com/2020/02/2020.html -- https://notfind2017.blogspot.com/ 拉特饭 - 以商业力量进入独立市场 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.102.68 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1735134541.A.F51.html