※ 引述《l81311i ()》之铭言： : 我暂时站导演那边 : 不是因为Blake之前被公关黑 : 那个挪威女记者爆料很小题大作 : 也不排除是导演一方串连起来的战术 : 但我看过这部电影 : 真的拍得很好 : 对家暴受害者的环境 : 不用很煽情很暴虐的方式表达 : 又传达了正向良善的态度与方向 : 很难想像能拍出这样电影的导演 : 在片场真的会对Blake做出踰矩的行为 : 何况有一点大家有提到 : Blake是制片 : 权力比导演大 : 她的知名度、影响力也远胜导演 : 我还是因为这部片才第一次知道导演这人 : 两人在业界的权力相比较 : 很难相信真有Blake指控的事情发生 这件事情身为潜水Reddit 多年乡民，我可以解释一下最近几个月奇怪的风向。 Reddit 一直有个奇怪的现象，就是有趣的文章影片会重复的一直出现，那是因为文章本 身有Karma (业力）就是被按赞的积分，留言被赞也会有Karma，下面留言按照按赞排。你 所有文章的积分累积多少，任何人都可以按你档案看到，你的档案下可以看到所有以前文 章跟留言。 你常常潜水就会发现奇怪为什麽一个同样的路人在路上拯救小妹妹的影片每隔几个月就会 有一篇新文，用同一个影片上热门文章，下面留言前几名还长得一摸一样，下面比较垫底 就会有人留言说又是机器人在刷业力，用之前热门的文章，复制热门的留言，就可以使很 多人按赞，有人就会留言问为什麽要刷业力，回答是有很多业力跟有人回应的文章帐号看 起来就会很真实，最後会卖给公关公司。 然後几个月前开始出现了海量讨论BL 跟导演之间纠纷的讨论上了热门首页。 「有没有觉得这部片男女主角上访问互动很奇怪？」 「听说全剧其他演员在台上访谈全部站女主，都没有人要跟男主互动耶！」 「你也不看看女主老公是当红炸子鸡，有钱有势，她还是Taylor Swift 好朋友。业界影 响力这麽大，谁敢惹她，全部都是去拍她马屁。」 「听说男主想拍这本书好多年了，这麽久才终於开拍，自导自演，结果女主还找了老 公改剧本，升等监制，男主对於女主这样收割多年成果超不爽的。」 「你不觉得这对银色夫妻很假吗？」 「对啊天天在社交媒体上搞笑，设立自己好笑人设，我一直都觉得很假。」 「而且一部家暴片，她居然每次访谈都云淡风轻，讲些很正能量，不像男主每次都认真讲 述剧中家暴探讨，才是为女性出声的。」 出现了BL前几年接受媒体访问，很不耐的影片。 然後过了一阵子出现了很奇怪的文章 《Ryan Reynolds 邻居 Martha Stewart 说他本人私下其实一点都不好笑》 「你看吧！我之前就说过他搞笑只是个人设而已」 然後 BL 现在提告了，纽约时报发表了根据法院控诉写的报导，里面有几千则用传票收集 到的对方公司的email 跟简讯。 https://archive.ph/2024.12.21-163640/https://www.nytimes.com/2024/12/21/busine ss/media/blake-lively-justin-baldoni-it-ends-with-us.html https://archive.is/2024.12.22-104612/https://www.nytimes.com/interactive/2024/ 12/21/us/complaint-of-blake-lively-v-wayfarer-studios-llc-et-al.html 在拍摄期间五月女主对於男主不当的性骚扰抗议跟制片公司抗议，男主身为制片公司高层 ，制片公司毫无作为，同时也有许多其他演员抗议骚扰，写信跟发行商Sony 抗议，发行 表示这是制片公司范围，不过他们当时有曾就此事剧组开会讨论。 提供超过20项骚扰举例，譬如男主常常不经过许可就在常常闯入女主个人更衣间，叫他转 头都不理会，包括女主喂母奶裸露上身时。胡乱加跟剧本人设不搭的亲密戏，无缘无故过 於多余的亲密戏重take ，讨论他个人性经验，给女主看男主老婆光溜溜影片 之後演员跟编剧罢工，在复工时女主要求制片跟男主提供亲密指导（代表亲热戏只能按照 指导的指定拍摄，不能随意临场发挥），男主也签署不再做下列行为才愿意复工。 之後工作环境原本有进步，但是女主找人剪片还提供好友 Taylor Swift 的歌，最後发行 跟制片公司选择了女主提供的剪片而不是选择男主的剪片，获得监制头衔，情况恶化。 宣传期女主跟其他演员跟Sony 表示拒绝跟男主同框采访。连原作者都不愿意跟男主同框 。 制作公司要求女主宣传时尽量避免谈论家暴剧情，才不会吓跑观众。 8月时男主跟制作公司聘请了Johnny Depp 前公关公司，想先声夺人在女主曝光为什麽交 恶之前带风向。 公关公司提议从女主抢夺创作权带风向。之後就有这一段私讯 https://i.imgur.com/s51CbSo.jpeg 「业主不喜欢我们给的文件，我认为你们需要强硬一些，展示你们在这种情况下的能力。 他想感觉到她会被埋葬。」 「当然——但你知道我们在发送文件时，不能明说我们将要或可以做的事，因为这样可能 会带来很大的麻烦。」 「我们不能写明我们会摧毁她。」 「想像一下，他想要的所有 内容如果落入不对的人手中会怎样。」 「你知道我们可以埋葬任何人。」 之後还有关於连络 Daily Mail 记者，网路战回报。 https://i.imgur.com/gDqy142.jpeg 还有提到 Reddit 跟抖音带风向成功 https://i.imgur.com/3iFROpw.jpeg 说风向都站在男主这边，一半的话他们自己都不认同。 当然这篇文章应该也是女主那边公关公司发的，不过要上法庭，这边有简讯截图人证，男 主经纪公司在纽约时报报导後已经解约。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 71.93.100.12 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1734957411.A.9D4.html 这部戏就是男主自己经过多年努力拿到拍摄版权，自己找到金主，开设自己的公司，自己 当导演跟男主角，其实跟钮承泽很像，属於演戏20年都不红的小演员，自己当导演，这样 就能当男主角。 她真的拍摄期间5月就写信给Sony 抗议，他们有会议记录，之後找了律师发函，还让制片 公司跟男主签下「保护工作环境」条款，而不是事後诸葛，这点上法院肯定很 有优势 条款里有禁止报复条款。 https://i.imgur.com/caGPA1N.jpeg 金主是男主教会认识的，教会提倡团结、和平、性别平等，男主跟他的夥伴这几年常常发 表演说写书跟夥伴有podcast 关於有毒的男性沙文。男主会找公关公司的起因居然是因为 发现自己被女主老公在IG上黑单了，怕之後也会被女主做一样的事（黑单吗？）当下决定 要有作战计画。 我个人推测女主会想办法找人剪片是因为拍了很多她个人很不舒服的场景跟画面，她想剪 掉，才会跳过制片，直接跟发行商提议用她的版本（开玩笑有天后赞助歌曲耶），Sony 就是来赚钱的 很讽刺的是男主就是近几年靠着 me too 写书 tedtalk podcast 来成名的，我是不了解 为什麽胆子那麽大，但是 me too 其中一件就是这样的事在好莱坞很寻常，BL 原本也是 想搓汤圆没有打算公布的，她只是拒绝同台而已 这里补充一下洛杉矶时报有篇各个角色背景介绍 Scooter Brau 之前收购了BL 好友 Taylor Swift 的歌曲版权，两方对於版权大战多年 https://i.imgur.com/I3VEnr1.jpeg 现在这个年代，真的很少有人讲电话，大家都很轻忽地会在简讯留下很多证据，在美国公 司是不可以收到传票後删信，所以像我公司有规定要定期「主动」清扫6个月以上email， 超过两年之後电脑自动删除 不过男方这边的风向一直是他辛苦经营多年，好不容易历经千辛万苦，被强势的女演员用 老公的人脉收割成果。 他说的也有道理，这件事就看你信不信他这麽多年女权运动倡导者身分到底是不是个人私 心的掩护。 因为女主真的就收割了监制位置，到底是不是女主自保的方法就有待法院审理 ※ 编辑: neak (71.93.100.12 美国), 12/24/2024 03:11:04 我翻译几次这种新闻了，很久以前在NBA 翻过林书豪文章，我发现台湾新闻翻译很微妙， 就他新闻其实都有翻，而且跟我写的差不多，甚至更多细节（原文真的很长很长，连对话 都有，还有详细描写男主怎麽亲女主的，我写这麽长都没有翻到3%），可是可能受到篇幅 影响，有翻没有人看懂，太快带过，造成完全相反的风向，明明就同一篇新闻翻译，真的 很奇妙。 ※ 编辑: neak (71.93.100.12 美国), 12/24/2024 04:04:54 你说强叔全靠律师不靠公关也太没警觉心了，开庭前就已经全网嘲安柏大便在床上，前男 友都出来说她是疯子，说她用公关抹黑强家暴，在开庭前ptt电影版已经全部站到强叔那 边，根本不用等开庭。 新闻里面有一段就是这次引爆的记者说几年前BL访谈害他差点就辞职不干了，说这种大牌 耍大牌应该要被爆料。同一个访谈记者几年前也发布跟强叔的访问 #替强叔找正义 https://i.imgur.com/HsIab1S.jpeg 现在还正在进行中的公关战就是布裘，Reddit 乡民一致在刷小布公关太强，这种烂人居 然没被 cancel ，裘这麽低调不谈，人实在太善良 （我不是站小布，我是说这种舆论你说裘绝对善良没有公关我也是不信，两边摆明都有请 ） ※ 编辑: neak (71.93.100.12 美国), 12/24/2024 10:10:51 这样说很不礼貌，但是说句实在话BL 在好莱坞算不算C咖都很难说，她几百年前讲话酸不 酸，到底哪来的热度攻占各大版面，Reddit 文章有多少，刷得超级快，板主轻易能删文 封锁版友都不用解释，文章很容易石沉大海，上热门需要很多业力的。 有些人是自带流量，这部小成本电影说实在两个主角如果不是花大钱公关战怎麽可能有流 量 ※ 编辑: neak (71.93.100.12 美国), 12/24/2024 10:36:28 任何的分析都是一种风向引导，我只是提供美国现在社群最新风向翻译。（绝对没有收钱 ） 洛杉矶时报报导说 Melissa Nathan 跟男主收价四个月 $175000 （好便宜啊！公关跟名 誉这麽不值钱吗？），不过公司6月成立，8月接触，可能是新公司需要一战成名（此公司 的母公司 Ithaca Media Ventures 的母公司 HYBE America CEO Scooter Braun 才是强 叔之前的经纪公司，是的这麽复杂的关系，我都晕了） https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2024-12-23/whos-who-it-ends-w ith-us-legal-complaint-blake-lively-justin-baldoni https://i.imgur.com/sOc0LLS.jpeg https://i.imgur.com/bERu4wS.jpeg ※ 编辑: neak (71.93.100.12 美国), 12/25/2024 02:03:34