作者twoquarters (半个比尔)
看板movie
标题[专栏] 道谢是有重量的—为什麽《老狐狸》陈慕义
时间Tue Jul 9 12:35:39 2024
专栏网址:
https://bit.ly/4eXIfMk
专栏作者:地下电影
专栏标题:
道谢是有重量的——为什麽《老狐狸》陈慕义对萧雅全的攻击,我完全无法认同?
专栏内容:
道谢是有重量的。
https://i.imgur.com/NWw5kIy.jpeg
「谢谢各位,谢谢台北电影节,谢谢评审,谢谢所有辛苦的剧组,我很荣幸、很荣幸参与
了这部电影,这个奖是所有参与这部电影的工作人员跟演员共享,谢谢。」
这是《老狐狸》拿下台北电影奖最佳剧情长片时,导演萧雅全在台上的致词,一字不漏。
接着,再让我们回顾去年金马奖,当萧雅全凭借《老狐狸》拿下最佳导演时,说过的话。
「我想没有拍电影的人,一定不懂为什麽每个上来的人,都要道谢这麽多人。我之前也想
过不要这样子,浪费时间,但是真的不行,一定要道谢。不同的奖项可能要谢谢不同人,
如果是影片可能要谢谢投资方,编剧可能很多人要谢谢自己的家人,因为家人都是陪编剧
最辛苦的那个人,那我觉得导演奖,最需要谢的,是工作人员跟演员。」
对於导演这份工作,萧雅全的所思所想,最感谢的——就是剧组、演员。为什麽?萧雅全
在金马60的舞台也解释了——「其实没有任何人看得到导演,如果不透过他们的才华,导
演是隐形的」。
而在金马奖,萧雅全最後谈的,还是关於「道谢」。
「我要谢谢侯孝贤,他是我四部电影的监制,他其实不太管我,可是我很怕他,我只要想
到他的名字会挂在我的作品上面,我都不敢乱来,我觉得这是监制最大的一个威力。我跟
他道谢过,但他跟我讲『不要谢我,你要跟我道谢不如去帮助别人』。是他教会我道谢是
有重量的,後来有些人跟我道谢,我都会说,『我这麽做完全不是因为你,是因为我跟侯
孝贤道谢』。」
萧雅全说:「道谢是有重量的。」
这席得奖感言,让当时在金马奖颁奖後台的我,几乎热泪盈眶;是的,道谢是有重量的,
萧雅全记得帮助过他的人,让这些道谢雷霆万钧——剧组、演员、那些挺过历史的巨人们
,都是他所道谢的重量。
https://youtu.be/rXsetyfjqr4
所以,当上周六晚间台北电影奖落幕後,演员陈慕义发文,指称
「萧雅全三度登台领奖,
抓着麦克风,谁都感谢了,独独没对全剧的演员表示什麽,他应该同时也『不同意』这部
剧情大片是有什麽演员帮忙撑起来的」。
这样的指称,恕我真的无法认同。我以为,萧雅全恰恰是「最同意这部剧情大片,是演员
帮忙撑起来的」那个人。
陈慕义贴文底下的留言,许多网友大举攻击萧雅全,这是我所难过的,尤其从萧雅全过往
的发言足迹,皆能轻易查证——面对一个说出「道谢是有重量」的导演,一夕之间成了不
懂感激的众矢之的,中间到底发生了什麽事。
而挂上了
「台独的浪漫工作者」、「背後政治考量阴谋论」,就好似打了某种兴奋剂,许
多人开始自发性眼盲,看不见、或不愿看清楚敌人,先画靶了,就大肆攻击——政治、台
独、压迫,这些词在竞赛中,是否真被误/滥用了?
我也不只一次公开说过,於我而言,我认为奖项很重要,但其实也没那麽重要。
因为,评审们并非唯一的审美标准。我总认为,无论是柏林、坎城、威尼斯、奥斯卡乃至
於金马奖、台北电影奖等等,所有电影奖项仅是提供某一种的美学参考,而这样的美学价
值是浮动的。
以本届台北电影奖而言,初选、复选评审共24名,决选则以13名评审的美学喜好做标准,
而这 些评审也一定彼此有所拉扯,各有支持,单就此点来看,几乎就无法以「得奖与否
」而定义作品好坏。
我总是说,换一批评审,得奖结果就会不同——因为艺术评比虽然有客观工具能使用,但
也夹杂了许多主观偏好,这些决定了得奖者。而倘若将自身所有的努力/表现好坏全寄托
於他者的眼光,这件事情是危险的——你会看不见自己。
若问我,陈慕义在《老狐狸》的表现如何?好,非常好,是全片灵魂,这是我的答案;但
若问我,
陈慕义未能入围台北电影奖,是否因其台独立场,很抱歉,我无法肯定。
所以,当无法确认入围、得奖背後是否为巨大的政治机器运转时,这些对於入围、得奖的
政治性指控,我无法踩在一个笃定的位置上,我想,这是对评审、电影节、入围者、得奖
者的尊重。
https://reurl.cc/XGz7Ze
最後,简单谈谈我认识的萧雅全吧。
和萧雅全聊电影是很过瘾的事,他从不忌讳地展露自己的品味,该批判就批判,该称赞就
称赞,无论是工作场合,或是私人场合,萧雅全的言谈,是有风骨的。
今年5月底,在一场私人聚会,数杯酒後,大家聊到了电影竞赛,言谈中能发现,萧雅全
仍对几年前的某场竞赛失利铭记於心。
但也正如同萧雅全在今日凌晨发文所言,
「当我选择参加比赛却没赢,我可能会翻白眼说
评审没品味,但无法说自己被压迫,因为我永远有不参赛的选择」。
所以,即使当晚大家喝多了,但萧雅全依旧笑着说起那场失利,而後盛赞了对手——面对
奖项,萧雅全认真但不较真,接着享受其中,这是他赋权於自我的方法,面对自己交出的
作品,由他自己肯定,最後长成自己的故事,这是最重要的。
而我认为,
萧雅全是懂得感谢的导演,他是优雅的绅士,仅因为这样,所以我想站出来,
扞卫这样的作者。
https://i.imgur.com/V4q9R9j.jpeg
心得:
台北电影奖结束之後仍然余波荡漾,陈慕义发文指责导演没有对演员表示
但萧雅全当晚其实都有感谢演员,不确定陈慕义是不是还对於没入围耿耿於怀
所以才会没有查证就开炮,很多网友也跟着出征...
搞到萧雅全在脸书发文澄清,说自己其实有感谢演员
不知道电影版的大大们,对於这件事情是怎麽想的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.99.132.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1720499743.A.D72.html
1F:推 sentital : 陈攻击萧无法接受,根本颠倒是非,不会再支持他 07/09 12:38
2F:推 iwgpg1ghc : 这篇我看过了,所以不懂陈在那边瞎讲啥 07/09 12:41
3F:→ iwgpg1ghc : 然後他的支持者跟着瞎骂导演,超文革的 07/09 12:43
4F:→ IBIZA : 老狐狸已经变成疯狗了 07/09 13:00
5F:→ rz759 : ...只能说某族群不意外,只会听片面之词就群起激愤 07/09 13:10
6F:→ rz759 : ,很好带风向的那种。 07/09 13:10
7F:推 haha98 : 脆!上面很多都在痛骂导演 这次很多台湾高知识都看 07/09 13:12
8F:→ haha98 : 不下去了年轻人 07/09 13:12
9F:推 szdxc17 : 我比较好奇陈慕义为何会这样激动 07/09 13:12
10F:→ szdxc17 : 他过往并没有类似的事情啊 07/09 13:13
11F:推 lslayer : 因为没谢到他? 我也不知道 07/09 13:14
12F:推 widec : 我觉得他是整天看政治看到脑子... 07/09 13:18
13F:推 n61208 : 这麽刚好陈也是某族群 07/09 13:18
14F:嘘 gn02160940 : 唉 现在一堆青鸟文革 07/09 13:27
15F:推 NaaL : 觉得奖项不公,炮主办单位就好,为什麽坚持炮导演? 07/09 13:35
16F:→ NaaL : 看到那些借题发挥歪到去人身攻击导演的回覆也无动於 07/09 13:35
17F:→ NaaL : 衷吗@@ 而且这样模糊焦点,对剧组其他人也不公平啊 07/09 13:35
18F:→ tnpaul : 现在导演难当,演员没拿奖要被检讨怎麽只有导演拿 07/09 13:37
19F:→ tnpaul : 对演员要磕头谢主隆恩要不然谢得不够大力也要被炮 07/09 13:37
20F:推 sigrid0331 : 一个在无的放矢的抱怨 一个在讲道理 谁是谁非很明 07/09 13:37
21F:→ sigrid0331 : 台北电影奖问题很多该检讨 但攻击到导演就多了 07/09 13:39
22F:推 zebirlin : 人一绿 OOO 07/09 13:42
23F:推 viewspa : 只要贴上标签,被害妄想就会发作成集体受害者情结 07/09 13:59
24F:→ viewspa : 。殊不知,他们自己才是霸凌者。 07/09 13:59
25F:推 iwgpg1ghc : 因为导演不同意陈的政治迫害论 07/09 14:29
26F:→ iwgpg1ghc : 满脑都政治的陈无视导演早感谢过演员 07/09 14:31
27F:→ iwgpg1ghc : 整个带风向把导演打成不同意感谢演员 07/09 14:33
28F:→ iwgpg1ghc : 改正:不同意这部戏是演员撑起来 07/09 14:34
29F:推 SilentBob : 他应该是每天听地下电台听到坏去 07/09 14:40
30F:推 mayshun : 或是看政论节目看到走火入魔 07/09 14:56
31F:推 justgogogo : 要吐了 捧过头了吧 07/09 15:21
32F:推 bwnzer : 被害妄想啊 07/09 15:21
33F:推 zeumax : 半杯水不感谢我 07/09 15:35
34F:推 bygamantou : 真的觉得在非政治场合拉一坨屎,再说政治艺术本就相 07/09 15:40
35F:→ bygamantou : 关超不要脸。宣扬自己政治理念就算了,用政治来泼粪 07/09 15:40
36F:→ bygamantou : 吵架,把平常不看电影的政治狂热者引来炮艺文圈超恶 07/09 15:40
37F:推 Pipi789 : 不平等是地图...一如往常 整部无法看完 07/09 15:53
38F:→ Pipi789 : 看不懂到底怎麽好看来着 07/09 15:54
39F:推 book8685 : 我就问大家 在2023 10金马入围前 从未听闻陈慕义本 07/09 16:31
40F:→ book8685 : 身的政治立场 只是因为金马奖 入围得奖了 大家都愿 07/09 16:31
41F:→ book8685 : 意把她的政治立场照待全收吗 07/09 16:31
42F:→ book8685 : 照单 求收 就像我是个绿营支持者 我也不需 07/09 16:32
43F:→ book8685 : 要等你投名状 我喜欢绿营才支持你吧 07/09 16:32
44F:推 zeumax : 他自己肯定不会认为自己是因为政治立场正确所以得奖 07/09 17:03
45F:→ zeumax : 但却会认为别人会因为他的政治立场而不给予奖项 07/09 17:03
46F:推 penny949 : 同意楼上 07/09 17:06
47F:推 smapvest : 这篇文章写得真好 07/09 17:12
48F:推 fox8725 : 言论自由是重要的,但不包括无的放矢、胡言乱语、 07/09 17:16
49F:→ fox8725 : 张口咬人,送给陈某人 07/09 17:16
50F:推 sampsonlu919: 同意地下电影 以後陈老要再被选进电影电视应该难了 07/09 17:24
51F:推 dodoorca : 好文。 07/09 17:27
52F:→ asd02113 : 没入围没得奖都是大多数 就陈废言多 07/09 17:48
53F:推 oboesoul : 杂草都跑来了 网军赞喔 07/09 18:05
54F:推 CaminoI : 陈不是没入围 是北影技术性让他失格 连评审资格都没 07/09 18:31
55F:→ CaminoI : 有 这件事是北影有问题 07/09 18:31
56F:→ CaminoI : 他对导演乱开枪的确是他不对 但不能因此模糊北影弄 07/09 18:31
57F:→ CaminoI : 人的事实 07/09 18:31
58F:→ CaminoI : 导演真的是无辜受害 还要顾全大局 07/09 18:32
59F:推 godofsex : 推导演 07/09 18:52
60F:嘘 genovis : 国片狗咬狗 07/09 19:02
61F:推 a39452011 : 陈已经被政治搞到脑子坏了 07/09 19:04
62F:推 book8685 : 问题只有曾被主动提名配角没有人逼陈慕义报名男主角 07/09 19:51
63F:→ book8685 : 评审如果有人提出 配角要不要讨论 没有通过也是稀松 07/09 19:52
64F:→ book8685 : 平常 问题是李李仁戏份更少 他得奖 07/09 19:52
65F:推 Koch : 电影有炸才有人讨论。恭喜老狐狸 07/09 20:45
66F:推 zombleflcon : 高雄价值 台湾价值 满点的人 07/09 21:12
67F:推 sleepyrat : 所以爱说谢谢的人,还是常被道谢的人,比较容易胖? 07/10 11:37
68F:→ IBIZA : 李李仁是拿男配角 戏分少合理啊 07/10 15:40