作者huaipu (陋巷哥)
看板movie
标题[讨论]李安与诺兰的差异
时间Thu Apr 11 14:34:15 2024
这标题不是为了要引战
只是前阵子看到李安接受访谈的新闻
表示现在的普罗大众和电影戏院的怠惰
还来不及接受他之前汲汲营营要呈现给观众的东西
想当初他的《比利林恩的中场战事》
打着用最仿真的技术来呈现他心目中最直接和最应该的电影艺术
为了体验我还特别北上去看看到底有多神
但是最後的结果看来似乎反响并没有很大
我记得那时候有人问他为什麽要用这种技术来拍剧情片，他说：
「要真的有感同身受的感觉，表演要从这里出发。
我觉得，这是一个艺术的一个新的出发，也认为3D应该拍戏剧性的东西。」
也就是说对於这些技术类型的拍摄电影方式
大家仍然还是偏好应该要呈现大场面
或是史诗等级的动作片、商业娱乐性的类型电影
我想起了诺兰的《奥本海默》
也是用IMAX这种应该相对来呈现以上方式的模式来拍他的剧情片
获得的反应却大不相同（算是名利双收吧）
我只是好奇，同样都是用这种模式
来拍摄大家所认同不需要用到这样大技术呈现的剧情片类型
为什麽李安算是失败
而诺兰却偏向成功了呢
还是就纯粹只是因为两部片电影剧情的关系？
我私心觉得，撇开《双子杀手》的剧情不看
他的飞车追逐和枪战方面的动作场面
拍的真的满精彩的
尤其是用李安追求的方式来看真的很不错
看完的当下觉得李安其实还是会拍动作场面的嘛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.75.4.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1712817257.A.757.html
1F：推 sleepyrat : 李安说过如果不用高帧率拍3D，动作画面不太能看。 04/11 14:45
2F：嘘 genovis : 因为卧虎藏龙有张震这个败笔 04/11 14:51
3F：推 sleepyrat : IMAX不是新技术，老派导演可以接受。 04/11 14:56
4F：推 chyx741021 : 诺兰已经连续用了好几部商业电影建立IMAX的品牌口 04/11 15:02
5F：→ chyx741021 : 碑了，然後IMAX自己也有廉价易推广的格式 04/11 15:02
6F：推 sunnyyoung : 李安需要更好的编剧团队 04/11 15:28
7F：推 Tosca : 李安不能算失败 少年pi的3D很成功 04/11 15:36
8F：→ Tosca : 李安和诺兰是根本上不同 李安是艺术电影导演 04/11 15:36
9F：→ Tosca : 诺兰是商业电影导演 04/11 15:36
10F：→ Tosca : 李安第二部电影喜宴就拿下金熊奖了 04/11 15:37
11F：→ Tosca : 诺兰比较像史匹柏 本质都是拍大制作商业电影 04/11 15:38
12F：→ Tosca : 只是拍出来兼顾艺术性 然後拚一座奥斯卡 04/11 15:38
13F：→ Tosca : 李安则是还是拍还算有商业价值的艺术片 04/11 15:39
14F：推 airmike : 一个只能叩关奥斯卡这种商业展 一个能在其他三大展 04/11 15:40
15F：→ airmike : 竞争 就知道两者拍摄核心的重点还是不同 04/11 15:41
16F：推 Tosca : 李安独缺金棕榈而已其实有点扯 04/11 15:44
17F：→ Tosca : 金熊金狮李安都是各拿两座@@ 04/11 15:45
18F：推 sleepyrat : 冰风暴在坎城拿到最佳剧本奖 04/11 15:47
19F：推 xxx22088 : Tosca板友讲完了～ 04/11 15:47
20F：推 pttnowash : 诺兰自己也说现在都只想拍大制作了 可做得更多 04/11 15:49
21F：→ pttnowash : 但明明奥客海默可以是很小成本的电影 连特效都烂 04/11 15:50
22F：→ pttnowash : 完全没必要请那些大明星反尔有刻板印象 04/11 15:50
23F：→ pttnowash : 没有请黑丑肥双性练演奥克海默本人更是错误 04/11 15:51
24F：推 Tosca : 奥本海默就太像艺术片了所以很闷很无聊=.= 04/11 15:51
25F：→ Tosca : 3D另一个问题是3D电视灭绝了 根本没市场 04/11 15:52
26F：→ Tosca : 反而你在家可以用大电视看IMAX enhanced电影 04/11 15:52
27F：→ Tosca : 但3D现在只能在电影院看 下档後就再也看不到了 04/11 15:53
28F：推 greenybaby : 推Tosca 04/11 15:53
29F：→ greenybaby : 但奥本不会无聊啊 04/11 15:54
30F：→ Tosca : 只是以艺术电影导演来说像李安会着迷於3D是很少见的 04/11 15:54
31F：→ xxx22088 : 不过原po的核心疑问可能是「平平是追求创新的拍摄 04/11 15:54
32F：→ xxx22088 : 格式，为何Imax成功了但HFR 3D失败了」 04/11 15:54
33F：→ xxx22088 : 我个人认为HFR 3D是真正开创性的技术，而Imax去脉 04/11 15:54
34F：→ xxx22088 : 络化来说就只是比较大的片幅和不同於传统的Ratio而 04/11 15:54
35F：→ xxx22088 : 已，对於其它主创、工作人员或其它周边器材（不论 04/11 15:54
36F：→ xxx22088 : 是拍摄期或是後期，乃至最终播放端），相对而言要 04/11 15:54
37F：→ xxx22088 : 适应是比较容易的（也很难但相对容易） 04/11 15:54
38F：→ xxx22088 : 总而言之拍HFR 3D的难度比Imax又高上了两阶，大概 04/11 15:54
39F：→ xxx22088 : 是这样 04/11 15:54
40F：→ Tosca : 当然以艺术电影导演来说李安是少数拍片预算充足的 04/11 15:54
41F：→ Tosca : 想当年黑泽明拍梦拍到没钱 去找史匹柏求救 04/11 15:55
42F：→ Tosca : 史匹伯牵线美国片场注资 所以梦後来是挂美日合资 04/11 15:55
43F：→ Tosca : 毕竟拍艺术片就是会亏钱啊谁敢投钱啦XD 04/11 15:56
44F：→ Tosca : 连黑泽明晚年都是这种待遇..... 04/11 15:56
45F：嘘 rex9999 : ２＞１ 04/11 16:01
46F：→ iqeqicq : 艺术片可以赌一把坎城柏林威尼斯影展得奖啊 04/11 16:08
47F：推 chyx741021 : 李安拍3D也是以美国市场为主 04/11 16:19
48F：推 sleepyrat : 少年PI的北美票房只有1.2亿，跟卧虎藏龙差不多。 04/11 16:22
49F：推 mach1210 : 一个有强烈风格一个没有 04/11 16:27
50F：推 EKman : 一个拍商业艺术片，一个拍艺术商业片 04/11 16:27
51F：→ vince4687 : 诺兰再怎麽拍片都还是会考量到商业性 连传记电影都 04/11 16:35
52F：→ vince4687 : 可以拍得这麽平易近人 04/11 16:35
53F：→ vince4687 : 光拍片的目标跟大方向这两个人就完全不同 04/11 16:36
54F：→ vince4687 : 双子杀手的高帧率画面我当年看最顶的那间其实反而 04/11 16:36
55F：→ vince4687 : 部分有因为太立体影响观影体验 04/11 16:36
56F：→ vince4687 : 比利林恩倒是真的很扯 那个中场表演我在京站那厅看 04/11 16:37
57F：→ vince4687 : 根本身历其境 04/11 16:37
58F：→ vince4687 : 而且诺兰追求的比较像是用实物拍摄 李安的摄影机画 04/11 16:38
59F：→ vince4687 : 面技术追求又是更高的层次 两者看访谈明显不同 04/11 16:38
60F：→ vince4687 : 诺兰的资源要照李安的规格甚至超越应该也只是想或 04/11 16:39
61F：→ vince4687 : 不想而已 04/11 16:39
62F：推 s9209122222 : 多麽希望在电视上能够看到高帧率电影 04/11 16:40
63F：推 vinc4320 : 诺兰不是不喜欢3d吗 04/11 16:41
64F：推 patrickc : 叙事方式就差很多了.. 04/11 16:50
65F：推 ringfan : 两者相比诺兰其实比较偏老派，之前星际效应还特别用 04/11 16:57
66F：→ ringfan : 胶卷来拍，李安比较想追求技术的突破与创新，两者无 04/11 16:58
67F：→ ringfan : 所谓对错，只是追求的东西不同，无法类比或比较 04/11 16:59
68F：推 NICKSHOW : 我这样看下来觉得李安吃亏在他的追求技术後的作品 04/11 16:59
69F：→ NICKSHOW : 在现今上了串流平台後 很难感受出来 04/11 16:59
70F：推 Tosca : 吃亏在押错方向 3D电视都灭绝了=.= 04/11 17:01
71F：→ Tosca : 反而大电视现在都主打支援IMAX enhanced 04/11 17:01
72F：→ Tosca : 8K也是另一个错误方向 当年鸿海想在美国生产8K电视 04/11 17:02
73F：→ Tosca : 结果8K现在卡在不知道该怎麽提供内容 04/11 17:02
74F：→ Tosca : 既没有8K蓝光 也缺乏8K串流XDDD 04/11 17:02
75F：→ calculus9 : 差那麽多 04/11 17:32
76F：推 grafan : 本质根本不同 李安的片其实看越多次越有味道 04/11 17:42
77F：→ grafan : 早期父亲三部曲到卧虎藏龙 冰风暴 断背山 少年PI 04/11 17:42
78F：→ grafan : 都紧扣着"压抑"这个词汇 但却可以横跨各种类型的片 04/11 17:43
79F：推 grafan : 即使被视为失败的超英绿巨人 都可以传达那种压抑感 04/11 17:47
80F：→ grafan : 以一个创作者来说 透过特定媒介执行自身创作的哲学 04/11 17:48
81F：→ grafan : 李安可以视为极成功的导演之一 04/11 17:50
82F：推 arsl400 : 张飞比岳飞 04/11 17:50
83F：嘘 Xyla : 拿这两个来比较就是引战 04/11 18:08
84F：推 calucu24 : Tosca说完了 04/11 19:11
85F：→ kakain : 风格这种东西，相近的才适合用差异来做对比 04/11 19:28
86F：→ Justapig : 现在奥斯卡已经被归类在商业片大奖了吗...？ 04/11 19:35
89F：推 aislenway : 差这麽多 完全不同怎麽比 04/11 23:04
90F：嘘 westwet : 不懂反响，真是不同反响 04/12 01:48
91F：→ westwet : 少看一点油土伯和网红稿 04/12 01:49
92F：→ huaipu : 不好意思，我本来是不想反驳什麽的 04/12 03:08
93F：→ huaipu : 毕竟我提出这次的议题本来就是希望大家能够讨论指 04/12 03:08
94F：→ huaipu : 教的 04/12 03:08
95F：→ huaipu : 但上面这位仁兄要纠正我使用的词汇有误 04/12 03:08
96F：→ huaipu : 我是没办法接受啦 04/12 03:08
97F：→ huaipu : 我还特别去查了一下 04/12 03:08
98F：→ huaipu : 根据教育部重编国语辞典修订本 04/12 03:08
99F：→ huaipu : 字 词 04/12 03:08
100F：→ huaipu : 反响 04/12 03:08
101F：→ huaipu : 注 音 04/12 03:08
102F：→ huaipu : ㄈㄢˇ ㄒㄧㄤˇ 04/12 03:08
103F：→ huaipu : 相 似 词 04/12 03:08
104F：→ huaipu : 回响、反映、反应、响应 04/12 03:08
105F：→ huaipu : 释 义 04/12 03:08
106F：→ huaipu : 事物引起的回响、後果。如：「这出连续剧推出後， 04/12 03:08
107F：→ huaipu : 一般的反响都不错。」 04/12 03:08
108F：→ huaipu : 我打“反响”在用法上应该没错吧？ 04/12 03:08
109F：→ huaipu : 整篇发文里我何时打了“不同反响”？？？ 04/12 03:08
110F：→ huaipu : 更何况「不同“凡响”」的字词本来就不一样 04/12 03:08
111F：→ huaipu : 我更不可能会去犯这种低级的错误 04/12 03:08
112F：→ huaipu : 你可以批评我对於电影提出的观点有争议、大家都有 04/12 03:08
113F：→ huaipu : 不同的看法 04/12 03:08
114F：→ huaipu : 但是要扣我只会看一堆不求甚解的农场文章或是youtu 04/12 03:08
115F：→ huaipu : be和网红内容的帽子 04/12 03:08
116F：→ huaipu : 我是万万没办法接受 04/12 03:08
117F：推 MoonCode : 04/12 03:09
118F：→ westwet : :) 04/12 03:19
119F：→ huaipu : 喷别人措辞之前 04/12 10:46
120F：→ huaipu : 要不要先看看自己写了什麽东西 04/12 10:46
121F：→ westwet : 我觉得你自己先看吧，不过明显是看了也没用 04/13 02:38
122F：推 valentian : 比利林恩和双子的技术那麽新，多数的戏院配备无法支 04/14 09:39
123F：→ valentian : 援，那为这个技术砸下的成本就白费了，只能回归电影 04/14 09:39
124F：→ valentian : 本身的魅力，然而这两部都不算会卖的题材。诺兰和李 04/14 09:39
125F：→ valentian : 安的风评也不一样，李安更小众一些 04/14 09:39