在国际科学丑闻之後，科学家的复制实验进行式 在人类日新月异科技进步的路上，许多过去不可能的似乎现在都成了可行，例如无人驾驶 、云端传述、甚至快速运算且模拟人类行为的人工智慧出现。其中有一些科技跟我们息息 相关。 例如生科就是与人的健康和身体有所关联，也因为生物科技如今的进步，运动员的成长、 医美技术发达、与保健身体增长岁数，这些都成了现在可能，但对於生命人类真的能完全 掌握吗？例如复制一个一模一样的人和生物，人类的科技是否能够实现，如真能实践其中 是否更复杂，或颠覆人类对生命的看法。 《复制天王》是追踪过去因科学论文研究造假、滥用公款与非法交易等罪名的韩国科学家 黄禹锡的後日谈。黄禹锡曾经因成功复制干细胞而成为韩国人的民族英雄、有望拿下诺贝 尔奖的科学家，2006年被踢爆造假而毁於一旦。在十多年过去後，如今黄禹锡依旧在他国 深耕他的基因复制研究，谈起过往，他有所想法，但研究却已无法停止。 《复制天王》是什麽电影： 2001年日本小学馆曾连载了一部热门漫画《钢之链金术师》里面艾力克兄弟为了让去世的 母亲复活，尝试进行禁忌的人体链成实验，最後赔上了一人赔上手脚、一人则失去完整的 肉体只能寄托於盔甲之上。在这部漫画里面一直有个核心的价值也就是「等价交换」原则 ，你想得到多少就必须付出相应的代价才能取得，故所谓的人体链成并非只准备一个人体 相关成分就能让人复活，年幼的艾力克兄弟赔上了肉体还有漫长的旅程才意识到关於所谓 的「真理」。 然而在真实世界中，科学对於制造生命虽是禁忌但也是一直以来生物科技长年累月下来有 不少人尝试的命题。最广为人所知的就是在1996年，英国罗斯林研究所利用细胞核移植技 术，成功复制了绵羊－桃莉，媒体们争相报导除了感叹人类科学技术的突破外，也引发许 多争议。 其中关於人造生命与保守宗教信仰价值观都是讨论的重点，而在2004年，韩国的科学家黄 禹锡成功利用SCNT技术复制胚胎干细胞，这无疑又是造成一次国际上的科学轰动。 《复制天王》是探讨韩国科学家黄禹锡在2006年时研究论文伪造之後，人淡出韩国与欧美 主流的科学市场，但还是接受俄罗斯、沙乌地阿拉伯等国的支助继续关於细胞复制的研究 。电影除了回顾黄禹锡过去许多有争议和犯罪事件外，也首次在这些风波过去後的多年访 谈到黄禹锡与现在他的工作环境与团队，可以说他依旧继续投入在复制生物的科学领域上 发展，但因人道主义和科学限制的法规、与动物保护法等等国际法条，黄禹锡的研究只能 走入地下。 韩国科学家黄禹锡曾经是韩国家喻户晓、号称可以成为诺贝尔奖得主的韩国第一人，当时 他宣称关於研究室的细胞实验，已经可以成功地将取出的细胞培养成为胚胎，让许多不孕 症患者抱持希望，而细胞再生的可行也让很多残疾人士对未来有了正面的想法。 但随着韩国文化广播公司新闻节目《PD手册》深入报导，发觉黄禹锡不仅学术研究造假、 还非法取得女性卵子、挪用公款、并与黑帮有非法交易等状况，电影《复制天王》则在这 些事件过後对现今的科学家黄禹锡的想法与研究上有何影响。 《复制天王》分析与延伸： 复制人的议题其实从满早以前就存在，在20世纪工业革命时代人类技术一次飞越性的成长 ，就有被当时的菁英人士探讨过。1966年诺贝尔奖得主，美国分子生物学家－约书亚雷德 伯格就在科学期刊《美国博物学家》上发表关於「复制与基因工程」的文章。 有意思的是比起许多科学项目，复制人、或复制基因的研究其中并不算昂贵和现今技术难 以实行，且成功率与道德上仍有许多争议，但在如今生育率逐年低下与女性生育风险评估 下，科学家认为复制器官或无性生殖，还是有可能是生科的未来着重的一点。 对於复制基因技术最大的困难依旧是人的「道德观」，并且与复制牛羊或过世的小猫小狗 不同，当牵扯到与人相关的事物，复制人是否可行？世界上的另一个我能否诞生，这牵扯 到很多人权法治的种种复杂因数。并且很多在科学上是可以的但人权上却存在瑕疵。例如 生成复制人拿取病患缺陷器官使用完後消灭、或是不断尝试制作出一个无缺陷且拥有天才 智慧的人类等，这些在科学上都可以实行，但在人本道德上相当反人性，且无法被现在普 世价值接受。 复制人类的实验在各国其实都是被严格禁止的，尤其是与人类差不多的灵长类动物，但在 2018年中国上海科学院成功复制出灵长类的长尾猴，采用的还是1996年复制羊的细胞核移 植技术，这也导致接下来国际上基因工程知名的「贺建奎基因编成事件」。 中国南方科技大学的教授贺建奎与团队在2018年将基因编辑技术使用在一对双胞胎婴儿胚 胎细胞上进行基因改造，并发布研究成果受到不只国外连中国内部都无法接受的幼儿基因 改造。贺建奎与团队宣称这是为了研究爱滋病免疫，但为何使用人类研究真实状况不明。 在2015年已经有70多个国家禁止复制人研究，主因是因为透过细胞核移植技术的研究虽然 有进展，但成功率还是非常低，复制羊失败过276次、复制多只小牛失败过9000次、复制 马也失败过328次，其失败率高达97％。而在医学方面，虽然允许复制人类胚胎，但仅限 於医学研究并且禁止是已繁殖为目的的研究范畴，可以见得科学在复制或孕育生命体体、 细胞等技术，还有许多限制和一大段路要走，但也有科学家认为限制研究范围也代表复制 体的生科技术很难再突破，是一种两难的局面。 《复制天王》值得一看吗： 这部电影主要回顾韩国科学家黄禹锡的争议，其中当时报导最大的争议点是非法购买妇女 与拐骗女研究员捐赠卵子，还有关於学术造假被研究团队自己人看不下去踢爆给新闻媒体 ，其当时因为黄禹锡被韩国群众长期誉为民族英雄，揭发人员与站出来的女性当时受到许 多谴责与死亡威胁，事後证实也造成许多残疾人士和不孕人的绝望与自杀潮。可以说是一 场过度、过激的造神的韩国科学界之憾事。 在电影中黄禹锡有提到自己当时因为群众的期待和自我利益的蒙蔽，求好心切到不择手段 ，但因为复制细胞与干细胞研究本身失败率就高，故在多年未有成果的状况下才挺而走险 与修改论文试图混淆结论。 电影中可以看到科学家黄禹锡目前受到俄、沙两国赞助试图复活与复制一些生物的基因， 其中包含沙国的骆驼赌博竞赛、与俄罗斯再现长毛象的计画都在影片中崭露出来，并且也 拍摄韩国有与黄禹锡连络的神父，发表对於这全部复制事件的看法。 已我自己的观点我认为黄禹锡有後悔吗？应该是有後悔到多半不是对於被利用的妇女和女 研究员或社会大众，而是对於自身的研究无法达到成果，与太过於急迫这件事。 我认为在1995年黄禹锡第一次复制牛成功，就尝到复制生命体那种造物者和成功的甜头， 後续2004年干细胞的复制成功，也是再度让他觉得自己有机会成为科学的顶点者，追根究 柢我认为黄禹锡追求复制细胞与复制体重现的慾望是很满，也不太会意识到通俗的人伦道 德的界线。 「当注意力偏离到虚荣和金钱等不当事物身上，它可以带你飞得多高，严重的道德违规便 会让你陷到多深。」电影以这句话作为开头，叙述着从高处摔落的科学家黄禹锡，但我认 为比起虚荣与钱财，黄禹锡其实应该已经对复制体制造出的人造生命有种自己也不理解的 疯狂着迷。也的确再後续事件过後他换了地方同样有着研究机会，这样的持续说不定会真 的对於细胞复制有所突破，但为何欧美与主流世界禁止复制生命？可能除了科学与科技突 飞猛进的时候，还不忘它始终是人性与社会价值的一环吧。 -- 个人Blog：https://kevinmoleaf.weebly.com/ 小说连载页：https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.17.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1712562698.A.B5C.html ※ 编辑: KevinMoleaf (122.116.17.106 台湾), 04/08/2024 15:52:15