作者l81311i ()
看板movie
标题Re: [新闻] 不愿买票进戏院！66%美国成年观众宁愿
时间Mon Mar 18 12:10:53 2024
我觉得是不是恢复片厂制度才能拯救电影院?
首先戏院跟串流就是发行平台
有些电影可以只在串流上映
绝大部分电影是两者皆有
但几乎没有只在电影上映而不上串流、不发DVD的
除非这部电影超烂
那为什麽电影院不自己制作电影在自家电影院上映
且保证超过半年才会上其他通路?
也就是古早片厂时代的复辟
片厂是产销一条龙
电影公司同时拥有自己的电影院
早期华纳、福斯、米高梅都是这样
台湾中影、香港邵氏也都是大片厂制度
其实现在的网飞根本也是拥有云端电影院的大片厂
只是放映设备放在各个消费者的家中罢了
戏院先整并成数个大集团
然後开设或并购成立自己的制作公司
返古也许才是对抗现代串流的最佳解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.251.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1710735055.A.044.html
1F：推 smilekrtc : 支持戏院自产电影，其实泰勒丝巡回演唱会就已经是 03/18 12:15
2F：→ smilekrtc : 一次跳过片厂发行的成功案例 03/18 12:15
3F：→ miikal : 网飞其实等於以前在防的一条龙，但想不到方法处理 03/18 12:17
确实
美国大片厂是被反托拉斯法消灭的
现在网飞自己掌握订阅者资料库
可以自己决定要拍什麽片来留住观众
电影院没办法比照办理
4F：推 glacierl : 日本的东宝跟台湾的威视好像就是这个模式。 03/18 12:19
5F：→ miikal : 所以其他片厂也想做串流，但反而赔死 03/18 12:19
6F：→ sonans : 要求片厂买戏院，还不如要求戏院转片厂自己拍片 03/18 12:19
7F：推 chyx741021 : 日本的东宝也是这样 03/18 12:23
8F：→ chyx741021 : 台湾的例子是反过来，戏院业者转投资电影 03/18 12:24
9F：推 mrmowmow : 苹果不就是想从串流商变成电影大厂，结果有多惨你 03/18 12:32
10F：→ mrmowmow : 看一下就知道了，隔行如隔山，一堆片商像华纳都快 03/18 12:32
11F：→ mrmowmow : 撑不住了 03/18 12:32
12F：→ miikal : 华纳片库丰富，又有几十年HBO做有线综合内容（电影 03/18 12:39
13F：→ miikal : 影集纪录片综艺）的经验，结果HBO+只能苦撑 03/18 12:39
14F：→ creative : 现在串流撑得住的都是科技底的公司， 03/18 12:48
15F：推 macrose : 苹果怎麽了吗?它最近推出的那几部题材本来就是小众 03/18 12:50
16F：→ macrose : 题材，不期望票房有多高，(但花月连奖都没帮QQ) 03/18 12:51
17F：→ macrose : 但苹果又不是花不起，2亿美金不过就口袋零用钱而已 03/18 12:52
18F：→ macrose : 钱是苹果最不担心的部分，他们需要的是吸引导演跟他 03/18 12:54
19F：→ macrose : 们合作，并拍出更市场取向的作品，如果能买下知名IP 03/18 12:54
20F：→ macrose : 来改编作品会是最快得方式。 03/18 12:55
21F：推 vince4687 : 现在电影院已经投资不少国片了 03/18 12:56
22F：推 mrmowmow : 就像楼上说的，苹果是科技公司，有钱烧，拿破仑跟 03/18 13:02
23F：→ mrmowmow : 花月两个大制作就烧多少钱，苹果还可以用串流补， 03/18 13:02
24F：→ mrmowmow : 如果是戏院来拍会多惨？？比起来，戏院自己搞个串 03/18 13:02
25F：→ mrmowmow : 流平台，专门独占电影串流可能还更可行一点 03/18 13:02
※ 编辑: l81311i (111.249.251.108 台湾), 03/18/2024 13:20:36
26F：推 chyx741021 : 苹果和网飞相比，至少他们投资的大制作都会大规模 03/18 13:48
27F：→ chyx741021 : 放映 03/18 13:48
28F：嘘 Misscat16868: 那麽大间公司又死不了干嘛替别人担心？工读生帮CE 03/18 23:08
29F：→ Misscat16868: O操心？ 03/18 23:08